"Ослы" против "слонов". Чем различаются Демократическая и Республиканская партии США?

Хорошо известно, что именно демократы и республиканцы неизменно сменяют друг друга в Белом доме и, начиная со второй четверти 19 века, не подпускают к нему представителей третьих партий или независимых кандидатов.

Если отбросить отдельные нюансы и модальности в предвыборных программах "ослов" и "слонов", в сущности, обе эти мейнстримовые партии сегодня представляют интересы ведущих корпоративных и военно-промышленных групп, финансового капитала и сросшихся с ними политических элит Америки.

Но как в не столь далекой истории Соединенных Штатов образовались эти политсилы? В чем сегодня заключается разница между двумя партиями? Как организовано финансирование избирательные кампаний "ослов" и "слонов"? "Российская газета" внимательно изучила эти и другие вопросы.

Содержание

1. Как в США появилась двухпартийная система
2. Политические взгляды демократов и республиканцев:
3. вчера
4. сегодня
5. Внешняя политика
6. Как организованы партии
7. Источники финансирования Демократической и Республиканской партии
8. Самые популярные президенты-демократы и республиканцы
9. "Слон" Дональд против "ослихи" Камалы: к чему ведет политическая поляризация в США
10. Шутки про ведущие политические партии Америки

Как сформировалась двухпартийная система США

У истоков партийной системы США

Любопытный факт: никаких упоминаний о политических партиях в исходном варианте конституции Соединенных Штатов не было. А отцы-основатели страны, озабоченные в конце 18 века выживанием в войне за независимость от Британской метрополии (1775-1783), на заре существования нового государства не планировали формирования двух- или многопартийной системы в добивавшихся свободы от английского владычества колониях.

Первый президент США Джордж Вашингтон (1789-1797) был беспартийным. А его советники - Александр Гамильтон и Джеймс Мэдисон - прямо указывали на риски раскола страны на различные политические фракции.

Однако, сформировав первое правительство, отцы-основатели быстро столкнулись с плюрализмом мнений о том, в каком направлении далее выстраивать новое государство. За сторонниками Гамильтона, которые предлагали идти по пути выстраивания сильной центральной власти, закрепилось название "Федералисты". Последователи Томаса Джефферсона и Мэдисона в противовес федералистам в 1792 году основали Демократическо-республиканскую партию.

Появление Демократической партии

Однако уже в 1828 году в результате внутреннего раскола в этой структуре Демократическая партия отпочковалась и стала самостоятельной политсилой, а первым избранным от нее и седьмым по счету президентом Штатов стал Эндрю Джексон (1829-1837).

Тотемом-эмблемой политической силы выбран осел качестве символического знака упрямства при отстаивании своих взглядов. По другой версии, упрямое животное символизирует выносливость.

Официальным цветом партии стал синий. Это произошло уже в 20 веке, когда во время выборов в 2000 году американские СМИ начали таким образом "подсвечивать" демпартию. Хотя еще в 1976 году, когда телеканал NBC впервые придумал показывать предвыборную карту в прямом эфире, голосовавшие за демократов штаты отмечались загорающимися синими лампочками.

Появление Республиканской партии

Республиканская партия оформилась несколько позже - в 1854 году. Вопреки тому, что новая политическая сила оказалась моложе демократической, за ней с подачи тех же СМИ странным образом закрепилось прозвище "Великой старой партии" (GrandOldParty или сокращенно GOP).

Эмблемой Республиканской партии стал слон, который символизирует приверженность партии своим целям, ради достижения которых это животное преодолевает любые препятствия. Закрепившийся за республиканцами партийный цвет - красный.

Политические взгляды демократов и республиканцев

Политические взгляды демократов и республиканцев вчера

В процессе своей эволюции Демократическая и Республиканская партии США кардинально изменили свою идеологию.

Ведь до Гражданской войны в США (1861-1865) сторонники Демпартии являлись консерваторами в самом прямом смысле этого слова - электоральную базу политсилы составляли преимущественно католические иммигранты, укрепившиеся на юге страны фермеры и плантаторы-рабовладельцы, сторонники сохранения рабства, усиления полномочий штатов перед федеральным центром, а также ограничения гражданских прав.

Республиканскую партию, напротив, изначально представляли сторонники прогрессивных взглядов. Они выступали против рабства, а ее идеологи продвигали идеи равенства всех жителей перед законом и богом. Избиратели "слонов" преимущественно состояли из промышленников и собственников частного бизнеса (янки), клерков, ремесленников и получивших свободу рабов африканского происхождения.

Собственно, победа на выборах президента США республиканца Авраама Линкольна и его сопротивление продвигавшемуся Югом распространению рабства на северные штаты спровоцировала раскол страны на аграрные южные штаты, где была создана Конфедерация, и промышленно развитый Север. Который и вышел победителем из Гражданской войны, в результате чего была официально провозглашена отмена рабства (но не сегрегации на белых и черных граждан, которая сохранялась вплоть до 1970-х годов).

Политические взгляды демократов и республиканцев сегодня

За прошедшие полтора века идеологически демократы и республиканцев полностью поменялась местами.

Судите сами. Ныне именно "прогрессивные" демократы:

• выставляют себя защитниками либеральных, а зачастую ультралиберальных взглядов, сторонниками прав женщин, мягкой иммиграционной политики,
• всячески продвигают повестку секс-меньшинств, ограничение оборота огнестрельного оружия, отмену смертной казни и ратуют за поднятие налогов.

Тогда как республиканцы:

• делают упор на здоровый консерватизм в отстаивании традиционных американских ценностей,
• часто выступают за запрет на аборты,
• занимают более жесткую позицию в вопросах защиты гражданских прав и в первую очередь закрепленного конституцией США права на владение и ношение огнестрельного оружия,
• требуют резкого ужесточения борьбы с нелегальной иммиграцией, снижения корпоративных налогов и отказа федерального правительства от излишнего вмешательства в экономическую жизнь страны.

Разумеется, в обеих партиях есть свои внутренние течения и фракции, ориентирующиеся на умеренные, левые или правые взгляды. "Правой", например, в "Великой старой партии" в середине 2010-х годов считалась так называемая "Партия чаепития" - сверхконсервативная группа республиканцев, о которой сегодня почти не упоминают на фоне прочно перехватившего национал-патриотическую повестку Дональда Трампа. В среде демократов, наоборот, еще недавно выделялись политики левого толка наподобие боровшегося в 2016 году за номинацию конгрессмена Берни Сандерса.

Внешняя политика

Считается, что в области внешней политики демократы традиционно выступают с более агрессивных позиций, поддерживают вмешательство США в конфликты, зачастую исходя из идеологических (распространение свободы и демократии), а также конъюнктурных экономических причин:

1. Именно так поступил 28-й президент США (1913-1921) и демократ Вудро Вильсон, при котором США вступили в Первую мировую войну на ее завершающем этапе.
2. При руководившем демократической администрацией 42-ом президенте США (1993-2001) Билле Клинтоне американцы с помощью НАТО осуществили агрессию против Югославии (1999).
3. А при получившем Нобелевскую премию мира Бараке Обаме вместе с союзниками начали военные атаки и способствовали слому государства в Ливии (2011), а также наносили удары по Сирии.

"Слоны", как правило, выступают за больший изоляционизм в международных делах, сосредоточении на собственных интересах внутри своей страны. Хотя и при республиканских президентах США неоднократно вторгались в другие страны. Так было:

1. в Гренаде (1983) при Рональде Рейгане,
2. в Панаме (1989) при Джордже Буше-старшем,
3. в Ираке (2003) при Буше-младшем.

Роднит демократические и республиканские администрации США то, что и те, и другие ничуть не гнушаются использовать тайные операции за рубежом для свержения законных правительств и достижения внешнеполитических устремлений Вашингтона.

Американские исследователи подсчитали, что за период с 1947 по 1989 году Белый дом санкционировал участие как минимум в 64 тайных операции по дестабилизации ситуации в различных странах. Впрочем, и впоследствии Вашингтон не прекратил вмешательства в дела других государств, достаточно вспомнить организацию госпереворота на Украине в 2014 году.

Как организованы партии

Ведущими организационными органами обеих партий являются национальные комитеты:

1. Национальный комитет демократической партии (DNC) координирует избирательные стратегии и поддержки политиков-демократов на общефедеральных и региональных выборах. Он же организует Национальную конвенцию (съезд) уполномоченных членов партии, проводимую каждые четыре года для выдвижения (номинации) кандидатов на посты президента и вице-президента США, а также формулирования партийной платформы.
2. У республиканцев за эти же задачи отвечает Национальный комитет республиканской партии (RNC).

Откуда деньги у "ослов" и "слонов"

Обе партии финансируются за счет пожертвований частных лиц, общественных организаций активистов (PAC) и компаний. Согласно закону о федеральных избирательных кампаниях от 1974 года, индивидуальный взнос гражданина для поддержки партии не должен превышать 25 тысяч долларов в течение года. А в финансировании ведущих партий США не могут участвовать общенациональные банки и корпорации.

В то же время хорошо известно, что, несмотря на запреты, круговорот денег на американской политической кухне носит крайне "мутный" характер, а лоббисты от крупного капитала легко находят лазейки в законодательстве и в различных формах "заносят" кому и когда надо.

В этой связи обозреватели не раз отмечали, что не афиширующиеся взносы богатых доноров и спонсоров на избирательные кампании американских политиков, конгрессменов и сенаторов являются наглядным примером того, как финансирование электоральных циклов используется крупным бизнесом США для продвижения собственных конъюнктурных интересов.

Демократическая партия в период избранного от нее президента Джо Байдена громко вознамерилась положить конец это практике. "Есть слишком много теневых потоков денег для влияния на наши выборы", - заявил в 2022 году Байден. И даже добавил, что "темные деньги" подрывают доверие народа". Сказать-то он сказал, но сук, на котором сидит он и его коллеги по вашингтонскому обкому, рубить, разумеется, не стал.

"И хотя демократы, такие как Байден, критиковали влияние темных денег и выступали за реформы, они также являются главными бенефициарами этой системы", отметил в этой связи телеканал CNN.

Выдающиеся президенты демократы и республиканцы

Самые известные президенты-демократы

С 1828 года Демократическая партия привела к власти 17 президентов, которые управляли страной в общей сложности более 80 лет. Республиканцы с момента организации партии занимали Белый дом 19 раз (также более 80 лет).

Одним из наиболее выдающихся президентов-демократов считается Франклин Рузвельт, с именем которого связывают возрождение США после Великой депрессии (1929-1933) и политику "нового курса". Тогда основным инструментом для выхода из масштабного экономического кризиса стали государственные вливания в экономику, масштабное строительство дорожной инфраструктуры.

Рузвельт, парализованный и передвигавшийся в инвалидном кресле, руководил страной в годы Второй мировой войны. Он же стал единственным в истории США президентом, который проработал на этом посту более двух сроков - с 1933 по 1945 годы и четырежды (в 1933, 1937, 1940, 1944) побеждал на выборах.

Среди других руководивших Белым домом в XX веке демократов выделяют:

• Вудро Вильсона,
• Гарри Трумэна,
• Джона Кеннеди (застрелен в Далласе в 1963 году).

Самые известные президенты-республиканцы

В ряду президентов-республиканцев особо почетное положение занимает Авраам Линкольн, при котором закончилась Гражданская война и официально отменено рабство (застрелен в театре в Вашингтоне в 1865 году).

Пользуются уважением:

• генерал-участник Второй мировой войны и проработавший два срока президент Дуайт Эйзенхауэр,
• киноактер-президент Рональд Рейган, ставший основоположником стимулирующий экономический рост в стране политики под названием "рейгономика".

"Слон" Дональд против "ослихи" Камалы: к чему ведет политическая поляризация в США

В рамках устоявшейся за полтора века политической культуры вплоть до начала XXI века выборы в законодательные органы власти в США (промежуточные в конгресс), а также главы государства проходили без каких-либо эксцессов, а избиратели в целом сохраняли уверенность в справедливость двухпартийной политической системы страны.

Первый сбой системы

Сбоить начало в 2000-ом году, когда во время президентских выборов кандидат от демократов Альберт Гор получил практически равное количество голосов выборщиков с республиканцем Джорджем Бушем-младшим.

Пересчет голосов в штате Флорида, от которого зависел исход выборов, был остановлен решением верховного суда США, а Буш не вполне убедительно был назначен победителем. Хотя Демпартия признала исход тех выборов, по транспарентности и объективности американской электоральной системы был нанесен мощный удар.

Выборы 2016 года

На выборах 2016 году, когда победу одержал эксцентричный республиканец Дональд Трамп, проигравшие выборы демократы не придумали ничего лучше, чем списать унизительное поражение своего кандидата Хиллари Клинтон на "дезинформацию и тайные операции влияния извне".

Выборы 2020 года

Когда же на выборах в 2020 году оттершего клан Клинтонов от президентства Трампа признали проигравшим, а победу присудили демократу Джо Байдену, республиканец заявил о том, что "выборы были украдены" и указал на многочисленные допущенные нарушения при голосовании. Подвергнув сомнению к шоку американских граждан саму идею мирной смены власти в стране.

Дальнейший рост политической нетерпимости

Этот и другие факторы, включая быстрый рост принципиальных разногласий на Капитолийском холме между "ослами" и "слонами" по ключевым внутриполитическим вопросам, привели к беспрецедентной политической поляризации в обществе США. Возникло понятие "домашние террористы", под которое подвели радикальных сторонников оппозиции. Был отмечен резкий рост взаимной идеологической нетерпимости среди сторонников обеих ведущих политических партий страны, а также повального недоверие к властям и ведущим СМИ.

По оценкам обозревателей, Америка после штурма конгресса сторонниками Трампа 6 января 2021 года все еще переживает острейший внутренний кризис, который вышел за пределы межпартийной политической полемики и давно достигнутого между "ослами" и "слонами" консенсуса о том, что две ведущие политсилы должны мирно сменять друг друга у власти. И не подпускать другие действующие в стране несистемные политпартии - "зеленых", либертарианцев, коммунистов - к "кормушке".

Его тяжелейшие последствия для гражданского мира и согласия в США уже очевидны, а принадлежащие к различным идеологическим лагерям избиратели демократы и республиканцы все громче предъявляют друг другу взаимные претензии в узурпации власти, тоталитаризме и желании заткнуть друг другу рот любыми средствами.

Несколько недель назад совершено покушение на жизнь кандидата в президенты США Дональда Трампа. И как эта опасная тенденция проявится в ходе предстоящих ноябрьских выборах, на которых "слон" Трамп будет бороться за Белый дом с "ослихой" Камалой Харрис, трудно прогнозировать. И не исключено, что политики от Демократической и Республиканской партий США вновь доведут страну до состояния гражданской войны.

Шутки про ведущие политические партии Америки

Политический юмор и сатира, разумеется, не обошли стороной Демократическую и Республиканскую партии США.

Вот один из анекдотов на эту тему, взятый с просторов популярного в США ресурса микроблогов reddit.com: "Маленький мальчик спрашивает: мама, в чем разница между демократами и республиканцами? Мама долго думает и отвечает следующее. Демократ - это как очень милая тетя, которая постоянно обещает взять тебя в Диснейленд. Но всегда что-то происходит, и ты никогда туда не попадаешь. А республиканец - это как угрюмый дядя. Каждый раз, когда ты спрашиваешь его про Диснейленд, он категорически против, потому что у него нет денег. А потом выясняешь, что он отправился туда без тебя".

Несмотря на то, что шутки могут быть токсичными и восприняты с обидой, представители обеих партий не стесняются смеяться друг над другом.

Так, например, шутят республиканцы про демократов:

• "У нас был Рейган, Джонни Кэш (певец, фамилия которого переводится как "наличные") и Боб Хоуп (актер и сторонник консервативных взглядов, фамилия которого переводится как надежда). Теперь у нас есть Обама, нет кэша и никакой надежды".
• "Будучи спрошенными о том, занялись ли бы они сексом с Биллом Клинтоном, 86 процентов женщин округа Колумбия ответили: "никогда снова".
• "Стояла настолько холодная погода, что демократы держали руки в своих собственных карманах".

А так демократы про республиканцев:

• "С приходом Буша демократии в Америке стало меньше. - Все правильно, они же ее экспортируют".
• "Личная библиотека Дональда Трампа случайно сгорела. Это была огромная трагедия, поскольку обе книги были утрачены. И одну из них он только закончил раскрашивать".
• "Сколько нужно республиканцев, чтобы поменять лампочку? Республиканцы не меняют лампочки. Они прячут лестницы, продают лампы и обвиняют демократов за темноту".