Какие цели преследуют страны НАТО информационной игрой вокруг ракетных пусков в глубь России

Источники газеты Financial Times утверждают, что в администрации США есть раскол по этому вопросу. Якобы внешнеполитическое ведомство во главе призывает дать Киеву зеленый свет, но в военных структурах и разведсообществе опасаются эскалации. Так, глава Пентагона Ллойд Остин на недавней встрече на немецкой авиабазе "Рамштайн" заявил, что Украине не следует уповать на "какое-то отдельно взятое средство поражения". Он утверждал, что ВС России якобы уже все равно отвели самолеты с аэродромов, по которым хотят бить ВСУ, на расстояние более 300 километров (дальность тактических ракет ATACMS) от границы с Украиной.

Дабы облегчить душевные терзания главы Белого дома и снять с него часть ответственности в роли ледокола при проталкивании решений такого рода уже не раз выступала Британия, премьер которой, судя по всему, едет в американскую столицу именно с этой целью. Его визиту предшествовала совместная поездка в Киев американского госсекретаря Энтони Блинкена и его британского коллеги Дэвида Лэмми. Ожидалось, что они могут дать Владимиру Зеленскому отмашку на использование натовских ракет для ударов в глубь России. Официально на этот счет ничего не прозвучало, но, как утверждают источники телеканала ABC, решений принято не было, но гости увезли из Киева "подробный план" использования западных ракет и список возможных целей.

По данным газеты The Guardian, Лондон уже решил разрешить Киеву удары в глубь России британскими ракетами Storm Shadow.

Бессмысленно на основе этих публикаций делать какие-либо выводы о том, разрешат Киеву такие удары или не разрешат, и в какие сроки это может произойти. Такой шквал утечек в СМИ - это информационная кампания с конкретными целями.

Во-первых, как неоднократно подчеркивали в Москве, ВСУ не могут самостоятельно запускать натовские тактические ракеты. Им нужны полетные задания и спутниковые разведданные, которые могут обеспечить только военные стран НАТО, которые в этом случае становятся соучастниками ударов по России. Но, судя по соцопросам, подавляющее большинство западных обывателей не хотят прямого конфликта с Россией из-за Украины. Вбросы в западные СМИ как раз и направлены на то, чтобы убаюкать тамошнего читателя и убедить, что страны НАТО в войну не втягиваются и к ударам по России отношения иметь якобы не будут, а просто разрешат это делать Киеву.

Верят, правда, далеко не все. Бывший посол США в СССР (1987-1991) Джек Мэтлок в интервью изданию Executive Intelligence Review заявил: "Мы вступили в очень опасную стадию, поскольку Россия расценила действия США и их союзников по НАТО как агрессию, угрожающую ее национальной безопасности. Не думаю, что какая-либо из сторон намерена применить ядерное оружие. Но из-за просчетов это может запросто произойти". Он назвал линию Белого дома "необъявленной войной против ядерной державы".

Во-вторых, западные журналисты акцентируют внимание на этом как на чем-то совершенно новом для конфликта на Украине. Но ВСУ уже пользуются натовскими вооружениями для ударов по Крыму, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областям, а также по районам на территории России, расположенным рядом с Харьковской областью.

Глава МИД России Сергей Лавров заявил: "У нас нет сомнений, что решение о снятии ограничений на использование дальнобойных орудий для атаки на территорию РФ было принято давно". Он указал, что западные военные "в ручном режиме координируют нанесение ударов высокоточными средствами поражения по сугубо гражданским целям". По его словам, сейчас это решение "пытаются покрасивее, поприличнее, поизящнее оформить в публичном пространстве".