Дорого и опасно: США выбрали поле предстоящего боя с Россией
Корнев: гонка вооружений в космосе будет очень дорогой и крайне опасной
МОСКВА, 21 сен — РИА Новости, Давид Нармания. Традиционная конференция Air, Space and Cyber в Мэриленде, посвященная развитию военной авиации, космической безопасности и защите от киберугроз, не предвещала никаких сюрпризов. Однако откровенность министра ВВС США Троя Мейнка стала настоящей сенсацией. Он признал то, что в Вашингтоне скрывали долгие годы: США не только разрабатывают, но уже размещают оружие в космосе. О том, к чему это может привести, — в материале РИА Новости.
"Мы повышаем боеготовность против существующих угроз, — заявил Мейнк. Соединенные Штаты располагают на орбите средствами контроля космического пространства, способными защитить Объединенные силы от любых враждебных действий".
Более конкретных деталей министр не озвучил, поэтому неясно, какие именно вооружения имеются в виду.
"Предполагаю, что он говорит не о кинетическом оружии для контроля космического пространства, учитывая многочисленные заявления правительственных чиновников о необходимости избегать попадания обломков, создающих помехи в пространстве. Поэтому я склоняюсь к своей первой догадке: космические средства радиоэлектронной борьбы", — приводит издание Defense One слова Виктории Самсон, директора по космической безопасности и стабильности Secure World Foundation.
При этом бывшие чиновники из Пентагона в последние годы перечисляли и другие возможные варианты. В частности, еще в интервью The Times в 2024-м тогдашний министр ВВС США Фрэнк Кэндалл заявлял о начале разработки некоего оружия с "низким уровнем образования обломков". Оно должно быть в состоянии выводить из строя спутники потенциального противника.
В докладе "Создание противокосмических возможностей Космических сил США", опубликованном в июне 2023-го, полковник Чарльз Гэлберт перечисляет еще три возможных способа некинетической борьбы: кибератаки, лазерное оружие и мощные микроволновые системы. Также, как отмечает The New York Times, в Пентагоне среди средств против вражеских спутников называли собственные — способные захватывать их и перемещать.
"Пока нам остается только гадать, что именно имеет в виду Мейнк", — отмечает в комментарии РИА Новости военный обозреватель и основатель сайта Military Russia Дмитрий Корнев.
По его словам, у многих стран в распоряжении есть спутники-инспекторы, которые могут выводиться на орбиту других спутников, приближаться к ним и собирать информацию об их деятельности.
"Как следствие, не составит особого труда сделать из такого инспектора перехватчик, оснастив его управляемыми ракетами, артиллерийскими установками или попросту взрывчатым зарядом, который мог бы уничтожить другой спутник", — говорит эксперт.
При этом Корнев называет маловероятным вариант, при котором США вывели бы какое-то подобие боевой станции в космос.
Россия, по его мнению, сама в состоянии создать нечто подобное спутнику-перехватчику.
"По качеству производимой продукции мы не уступаем передовым космическим державам, — поясняет эксперт. — Мы можем выпускать свои аналоги. Вопрос лишь в том, в каком количестве. По массе полезной нагрузки, выводимой на орбиту, Россия занимает четвертое-пятое место".
В этой связи, отмечает Корнев, ответ может быть асимметричным. Москва может разместить противоспутниковое оружие на Земле.
У России действительно есть опыт уничтожения спутников: в 2021-м Минобороны отчиталось об успешном испытании, в результате которого удалось поразить недействующий космический аппарат "Целина-Д".
"Она (противоспутниковая система. — Прим. ред.) ювелирно поразила старый спутник. Никакой угрозы для космической деятельности образовавшиеся фрагменты не представляют", — заявил на тот момент министр обороны Сергей Шойгу.
Какую именно систему испытывали, тогда не называли. Однако, как отметил эксперт, подобные функции сейчас могут выполнять С-500 "Прометей" и А-235 "Нудоль".
В Вашингтоне это событие встретили негативно: Кремль обвиняли в том, что от обломков после взрыва могут пострадать другие спутники. При этом стоит отметить, что США сбивали собственные космические аппараты задолго до России. Еще в 1985-м они поразили метеорологический спутник с самолета.
"Остается и третий вариант борьбы со спутниками противника — ядерный взрыв в космосе. Электромагнитное излучение может сжечь всю аппаратуру на орбите. Но это откатит человечество к 1950-м. Так что гонка вооружений в космосе — это не только дорого, но и крайне опасно", — подчеркивает Дмитрий Корнев.
После выступления Мейнка журналисты задали ему вопрос, не станет ли его заявление толчком для противников США к более решительным действиям.
"Есть ли у кого-нибудь в зале сомнения относительно того, разрабатывают ли Китай и Россия подобное оружие?" — поинтересовался он в ответ.
Кремль неоднократно выступал с призывами предотвратить гонку вооружений в космосе. Даже в Мюнхенской речи в 2007-м Владимир Путин подчеркивал, что милитаризация космоса повлечет за собой глобальные последствия, сопоставимые с началом ядерной эры. Однако все эти инициативы Запад игнорировал.
Комментируя заявление Мейнка, в Кремле подчеркнули, что космос не должен стать ареной для противостояния.
"Безусловно, (Россия. — Прим. ред.) продолжит (продвигать эту позицию. — Прим. ред.). Мы считаем, что космос должен быть свободен от любого оружия. И конечно, здесь мы рассчитываем на широкую международную консолидацию для продолжения работы и продвижения позиций в пользу полной демилитаризации космоса", — сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, отвечая на вопрос РИА Новости о том, продолжит ли Россия продвигать позицию о неразмещении оружия в космосе.
Однако США к этим идеям не прислушиваются. Еще в 2019-м были созданы Космические силы, а в 2025-м Трамп объявил о планах по созданию "Золотого купола" — полноценной системы, способной, как прописано в указе президента США, противостоять "баллистическим, гиперзвуковым, усовершенствованным крылатым ракетам и другим возможным атакам следующего поколения со стороны равных по силе, почти равных по силе и неконтролируемых противников". И уже тогда рассматривался вариант размещения лазерного оружия на спутниках. Помимо этого, как отмечает The Time, программа предусматривает размещение в космосе перехватчиков ракет.
Мейнк в своем выступлении заявил, что Штаты уже готовы к полету. По оценкам бюджетного управления конгресса, общая стоимость этой программы за 20 лет может достичь 1,2 триллиона долларов.
Даже в неядерном исполнении такие перехватчики представляют глобальную угрозу. Как отмечает американский журнал, сейчас на околоземной орбите находится около 15 тысяч действующих спутников и до десяти тысяч вышедших из строя. Помимо всего этого, есть еще полмиллиона объектов размером от одного до десяти сантиметров и свыше сотни миллионов — менее миллиметра.
"Двигаясь со скоростью около восьми километров в секунду, даже крошечная частичка краски может нанести значительный ущерб спутнику или, что еще хуже, пилотируемому космическому аппарату", — пишет The Time.
Издание предупреждает об эффекте Кесслера — цепной реакции, при которой обломки одного спутника могут столкнуться с космическим мусором и спроцировать разрушение всех остальных космических аппаратов на своем орбитальном диапазоне. Этот процесс может длиться годами, однако разрушения будут катастрофическими.
Но подобные угрозы, похоже, мало волнуют Пентагон. Своим заявлением Мейнк фактически признал: гонка вооружений в космосе началась.