"На передовой все тяжелее". Украина угодила в собственную ловушку

МОСКВА, 19 авг — РИА Новости, Виктор Жданов. План Зеленского провалился. Кадровые перестановки вместо желаемого укрепления власти породили еще больше противоречий сразу на нескольких направлениях. Структурные проблемы в ВСУ обостряются, а Банковая теряет лояльность украинских политиков. О перипетиях кризиса — в материале РИА Новости.

Решение главы киевского режима уволить министра обороны Михаила Федорова обернулось скандалом, который длится уже больше месяца. По-прежнему на улицах собирается "картонный Майдан" и у стен Рады звучит традиционная "Ганьба!". Сам бывший чиновник призывает к реформам и обещает покарать тех, кто организует на него информационные атаки.

C преемником Федорова Банковая определялась больше месяца. Кадровые вопросы на первой после каникул неделе, по словам нардепа Ярослава Железняка, в повестке Рады изначально не значились. Главный претендент на пост министра обороны — Евгений Хмара. Возвращение Федорова Зеленским даже не рассматривается.

Новый командующий ВСУ Михаил Драпатый, сменивший по воле главы режима Александра Сырского, уже совершил ряд кадровых перестановок в высшем военном руководстве. Взял в заместители генерала Сергея Собко, с Сырским не ладившего.

Кроме того, нардеп Марьяна Безуглая утверждает, что ответственным за оборону Краматорска назначен экс-командир 80-й бригады Эмиль Ишкулов, который в 2024-м выступал против курской авантюры, за что его Сырский и уволил. Впрочем, все это еще предстоит утвердить Зеленскому.

Пока руководство ВСУ погружено в кадровую неразбериху, проблемы в войсках обостряются. Одним из наиболее громких стал скандал с военнослужащими 121-й бригады, публично обратившимися к Драпатому из-за длительного отсутствия ротации, нехватки еды и воды. Они утверждают, что пили собственную мочу.

Как писали позже украинские СМИ, вместо помощи командование отключило им интернет через Starlink и, по сути, оставило без связи с внешним миром. Родственники вэсэушников отмечают, что подобное происходит и в других подразделениях.

В Раде, сообщает Le Mode, "крайне недовольны" решениями Банковой. Украинским политикам все очевиднее стремление Зеленского укрепить власть.

Для главы режима главный кадровый критерий — лояльность, а не управленческий опыт или другие качества. В то же время Зеленский проявил неспособность "работать со всеми заинтересованными сторонами", указала нардеп Иванна Климпуш-Цинцадзе.

Ситуацию усугубляют и дипломатические просчеты. Зеленский уволил посла в США Ольгу Стефанишину, которую по возвращении на родину сразу арестовали сотрудники антикоррупционных органов. Ее подозревают в недостоверном декларировании доходов и незаконном обогащении почти на 311 тысяч долларов.

Оказалось, что найти замену — задача не из простых, так как никто не хочет эту "самую сложную должность в Вашингтоне", отмечает Politico со ссылкой на источники. Бывший премьер Юлия Свириденко от такого предложения сразу отказалась.

А ведь в Вашингтоне Киеву крайне важно контролировать процессы поставки вооружений, средств противовоздушной обороны, материально-технического обеспечения и обмена разведданными.

Эксперт Финансового университета при Правительстве России Денис Денисов считает, что глава режима выбрал стратегию выжидания и воздержится от жестких мер в отношении Федорова.

"У него довольно высокий уровень медийности и публичной поддержки, что по нынешним временам большая редкость для Украины. Конечно, он не очень удобная фигура для Зеленского. Открытый конфликт с ним в политической плоскости обернулся бы потерей рейтинга. Поэтому Банковая хочет от этого уйти, пересидеть, дождавшись, когда манифестации сойдут на нет и Федоров прибьется где-нибудь подальше", — рассуждает политолог.

С другой стороны, сохраняются трудности на американском треке. Впрочем, временное отсутствие посла особо ничего не изменит.

"Системный кризис возник бы, если бы Вашингтон отказался от предоставления разведданных или заблокировал закупки европейцами американских вооружений. Этого не происходит, поэтому ситуацию можно охарактеризовать как тактические сложности, которые оставляют шлейф в двусторонних отношениях, но их сущность и характер не затрагивают", — заключает собеседник РИА Новости.

Политолог Александр Дудчак указывает на проблемы с освоением бюджетов, направляемых на Украину. "Но ВСУ получают пока все в том объеме, который определяет Запад. Союзники считают, что этого достаточно", — говорит он.

В то же время, уточняет эксперт, на передовой войскам ВСУ все тяжелее. Зеленский занят перераспределением власти, а на поле боя положения для киевского режима ухудшается с каждым днем.