Один за всех: второе золото Тернового на вышке порадовало, но не отменило проблем сборной России по прыжкам в воду

Российские прыгуны в воду, выступавшие на чемпионате Европы в нейтральном статусе, завоевали два золота, три серебра и бронзу в 13 видах программы. Героями турнира в Париже стоит признать Руслана Тернового и Никиту Шлейхера, победивших в синхронных прыжках с десятиметровой высоты и взявших ещё по медали: первый — золото на вышке соло, а второй — серебро в синхроне на трамплине с Евгением Кузнецовым. Причём у Тернового накануне в трёх прыжках из шести на табло мелькали даже «десятки», поэтому у двух немцев шансов дотянуться до него не было.

Ирония парижского выступления сборной, наверное, в том, что обе высшие награды принесли стране спортсмены, от которых ещё два месяца назад всеми силами старались избавиться под предлогом нарушения дисциплинарных требований.

Сейчас руководители команды, конечно, могут утверждать, будто именно те карательные меры — непрерывный моральный прессинг с требованием публичных извинений, попытка исключить Никиту из состава сборной, лишение его денежных премий за три победы и бронзу на чемпионате страны и многое другое — дали исключительно позитивный результат: заставили обоих спортсменов взяться за ум и с удвоенной силой начать тренироваться. Однако в ходе национального чемпионата риторика руководства была иной.

Главный тренер сборной Александр Доброскок говорил, что Шлейхеру уже 27, что ему не хватает физической подготовки, чтобы показывать прыжки должного уровня, что на паре Терновой — Шлейхер свет клином не сошёлся и делать ставку следует на более молодых и перспективных ребят. И что сам он уже сейчас намерен выстраивать подготовку команды с прицелом даже не на следующий олимпийский год, а на 2032-й.

Даже комментируя выступления мужчин на трёхметровом трамплине, где подопечный Павла Шлыкова остался десятым, а Григорий Иванов — 11-м, ещё два руководителя отечественных прыжков в воду, Глеб Гальперин и Дмитрий Доброскок, безостановочно твердили после каждого прыжка Никиты, что тот уже не способен соревноваться так, как того требуют современные реалии, соответственно, его казанским наставникам следует сильно пересмотреть свои взгляды и учиться работать по-другому.

Слышать подобное в адрес спортсмена, который на национальном уровне однозначно является сильнейшим, было даже неловко. Собственно, в финале чемпионата Европы даже «разваленному» Шлейхеру второй российский участник, Григорий Иванов, проиграл более 15 баллов, причём дважды.

Никита действительно был в Париже не в лучшей форме, как и вся без исключения сборная: выступления на мужском и женском метровом трамплине, в обеих женских дисциплинах на вышке и трёхметровом трамплине получились откровенно провальными. Даже Терновой начал чемпионат с серьёзной неудачи: в первый день завалил обе свои попытки в командном турнире, лишив российскую четвёрку победы.

Каким образом Раисе Гальпериной удалось в сжатые сроки привести ученика в порядок, знает, наверное, только она сама. Руслан набирал кондиции с каждым последующим стартом, причём стремительно. Синхронный финал со Шлейхером вытащил, что называется, на зубах, в личных предварительных соревнованиях выглядел не до конца уверенно, но к вечеру пазл сложился именно в том виде, в котором было нужно.

По большому счёту в двух золотых медалях Руслана оказалось гораздо больше тренерского вклада, нежели его собственного. Но этот факт невольно порождает целую цепочку размышлений.