Норма пресыщает: Мишина и Галлямов платят за нежелание выходить из зоны комфорта, в то время как другие рискуют
Заключительный этап Гран-при России завершился в воскресенье сенсацией: ещё недавно безоговорочные фавориты любого турнира Анастасия Мишина и Александр Галлямов проиграли Екатерине Чикмарёвой и Матвею Янченкову. Экс-чемпионы мира, как и неделей ранее на этапе в Казани, сорвали наиболее дорогостоящую из поддержек. В целом же выступления фигуристов на арене в Омске навели на мысль, что наиболее яркие победы достались тем, кто сумел максимально вытолкнуть себя из зоны комфорта. Особняком здесь, конечно же, стоит прокат Петра Гуменника.
Есть расхожая фраза о том, что запоминается последнее, хотя на самом деле память всегда цепляет наиболее яркое. Такой вспышкой стал в Омске прокат победителя в мужском одиночном катании, поднявший на ноги весь зал. Такая реакция зрителей говорила сам за себя, и дело было не только в том, что Петру Гуменнику удалось справиться с пятью четверными прыжками. Даже если бы Владислав Дикиджи не исполнил бабочку вместо четвёртого из своих квадов — сальхова, а Евгений Семененко показал лучшее выступление из всех возможных, соперничать с таким Петром обоим было бы не под силу. 47,64 отрыва от серебряного призёра и 53,90 от бронзового — такой сумасшедшей пропасти в российском фигурном катании между победителем и призёрами на крупных соревнованиях, пожалуй, не было никогда.
Сейчас даже трудно поверить, что всего неделю назад свой первый этап Гран-при в Москве Пётр проиграл — упал с одного из прыжков и остался только третьим. Но разовые неудачи, как говорится, могут случиться с каждым. Если же задаться вопросом, кто из парней-одиночников наиболее сильно прогрессировал за последние месяцы, ученик Вероники Дайнеко окажется вне конкуренции. И тому, похоже, есть объяснение.