«Компетенции равны нулю»: как вопрос о недоверии к решениям ЭСК привёл к конфликту Каманцева с комментаторами

В Москве состоялся «Открытый разговор» главы департамента судейства РФС Милорада Мажича с журналистами. Однако больше всего запомнилось не выступление сербского специалиста, а резкая реплика председателя судейского комитета РФС Павла Каманцева в адрес комментатора Михаила Моссаковского. Разговор о доверии к экспертно-судейской комиссии (ЭСК) быстро перерос в публичную перепалку, а затем вызвал реакцию других представителей спортивной журналистики.

Моссаковский поднял вопрос о доверии к решениям ЭСК. Комментатор обратил внимание на то, что клубы, журналисты и болельщики нередко сомневаются в выводах комиссии, особенно когда речь идёт о спорных эпизодах. В ответ Каманцев заявил, что не видит возможности усилить состав комиссии более квалифицированными экспертами.

«ЭСК не верят? Я исхожу из того, что ваши общепризнанные компетенции в судействе равны нулю. А там находятся общепризнанные эксперты. Я не комментирую работу вашу и ваших коллег, потому что есть определённая лояльность. Я призываю вас выражать своё личное мнение. А вы сказали от всего народа», — ответил Каманцев.

За коллегу вступились другие тележурналисты. Так, Дмитрий Шнякин отреагировал на случившееся с некоторой иронией. По его мнению, даже если собрать в ЭСК выдающихся исторических деятелей, известных философов, звёзд и авторитетных футбольных специалистов, это вряд ли изменит уровень доверия к органу. Тем не менее он признал, что своей деятельностью комиссия подрывает доверие.

«Существовать такой орган обязан. И хотелось бы больше критичных и синхронных выводов. Просто дело не во внутренних оценках судейства - мне уже стало пофиг, что там ЭСК решит. Дело в уровне самого судейства, в его скорости, понятности, последовательности. В системности», — написал тележурналист.

В свою очередь, Роман Нагучев назвал реплику Каманцева абсолютно неуместной и даже оскорбительной. По мнению комментатора, проблема в том, что сама ЭСК порой ставит журналистов в неловкое положение: они используют в эфирах объяснения и трактовки, услышанные на судейских семинарах, а позднее сталкиваются с решениями комиссии, которые этим объяснениям противоречат.

«Я заметил, что стало удобно скидывать на комментаторов чужие просчёты. Какой интересный тренд. А есть ещё один: брать ответственность за свою работу. Невероятно, но именно так поступают взрослые люди. Футбол никому не принадлежит, это игра, и в ней и зрители, и комментаторы вполне компетентны. Для этого достаточно иметь глаза», — считает Нагучев.

Продолжил мысль коллеги и Тимур Журавель. Он считает, что у болельщиков и журналистов достаточно поводов сомневаться в выводах ЭСК, поскольку вердикты приходится ждать днями, а формулировки комиссии зачастую выглядят как попытка оправдать арбитра, а не объективно разобрать эпизод.

«Они объясняют спорные решения с позиции оправдания судей. Когда в разных медиа эксперты с подтверждённой компетенцией разжевали нам суть эпизодов, потом мы читаем игру слов, призванную обелить арбитра. Отсюда и потеря доверия. Да, мы просто не верим, что эти слова отображают реальное положение вещей», — сетует комментатор.

Впрочем, вопросы к ЭСК появились задолго до перепалки Каманцева с Моссаковским. Судейские скандалы сопровождают едва ли не каждый тур нынешнего сезона РПЛ, а призывы к последовательности в трактовке похожих эпизодов уже набили оскомину.

Буквально на прошлой неделе главный тренер «Локомотива» Михаил Галактионов вновь высказался о необходимости единых трактовок. Он подчеркнул, что ошибки в работе молодых арбитров неизбежны, но правила должны применяться одинаково вне зависимости от команды и конкретного матча.

«Хочу, чтобы трактовки и правила были едиными: если в одном эпизоде судья видит фол и показывает карточку, то и в другом эпизоде должно быть то же самое. Я за последовательность вне зависимости от того, с кем мы играем», — заявил Галактионов «РБ Спорт».