«К чёрту здравый смысл, будь героем»: почему решения Вонн и Диггинс стартовать с травмами разрушительны
Искать логику в поступках американок Джессики Диггинс и Линдси Вонн, вышедших на начало гонки с раздельным стартом и скоростного спуска с тяжёлыми травмами, бесполезно. На Олимпийских играх многие спортсмены, которые ведут борьбу за медали, порой и сами не могут объяснить, почему готовы жертвовать здоровьем в критических ситуациях. Более того, таким образом они закрепляют в умах молодых коллег паттерн «к чёрту здравый смысл, будь героем», забывая, что многие из них могут разрушить карьеру, выбрав этот путь.
Джессика Диггинс лежала на снегу и кричала от боли. Кричала так, что становилось не по себе даже по эту сторону экрана. В четверг в гонке с раздельным стартом американская лыжница стартовала со сломанным накануне ребром, а после финиша эта боль, загнанная, очевидно, на полчаса в самые глубины сознания, рвалась наружу нескончаемым потоком.
Подобный финиш в лыжных гонках уже случался: в 2010‑м на Играх в Ванкувере с четырьмя сломанными рёбрами несколько раз выкладывалась в личном спринте Петра Майдич. Весь пресс‑центр молился тогда, глядя на экраны мониторов. И плакал, когда словенка потеряла сознание от болевого шока сразу после финиша. И для Диггинс, и для Майдич это была цена их бронзовых олимпийских наград. Но разве стоили они таких жертв?
После того как американка Линдси Вонн, приехавшая на Игры в Милан с разорванными связками колена, стартовала в финале скоростного спуска и спустя секунды рухнула на склон, получив сложнейший перелом ноги, известный спортивный психолог и призёр двух Олимпиад в могуле Елизавета Кожевникова написала у себя в соцсетях, что подобная кровавая сага интересна зрителям, рекламодателям, телевидению, отчасти самой Вонн. То есть бенефициарами становятся именно все перечисленные, в то время как другие атлеты обречены на роль заложников чужой истории.