Между сладкими обещаниями и угрозой распада: Запад взял Сирию за горло

Президент Сирии на переходный период Ахмед аш-Шараа на днях вернулся из очередной поездки в США, где вновь поднял ключевые для Дамаска вопросы, связанные с инвестициями и международной помощью в восстановлении страны.

Главная проблема — работа на сегодня ограничивается почти исключительно словами и громкими лозунгами без серьезных практических действий, которые могли бы реально улучшить жизнь простых сирийцев. Да, неразумно было бы ждать от новых властей волшебства, которое сразу бы оживило страну и решило множество проблем, оставленных войной, но в то же время для среднего гражданина, а значит, абсолютного большинства жизнь стала сложнее и затратнее.

Простой пример: электричество. Власти заявили, что подачу электроэнергии увеличат за счет работ по восстановлению станций и закупок топлива из дружественных государств, но в результате цены на это электричество увеличились в несколько раз. Другими словами, хочешь жить не в каменном веке — придется платить. Однако предложить достойные зарплаты и работу государство пока не может. К тому же для рядового сирийца становятся недосягаемыми даже базовые расходы, а речь ведь идет о минимальном наборе для выживания.

При этом простая жизнь в Латакии, Сувейде или Дейр-эз-Зоре значительно отличается от Дамаска, Хомса или Алеппо. Сегодня руководство пытается укрепить центральную власть, а значит, силы бросаются на повышение уровня жизни в ключевых городах, таких как Алеппо и Дамаск. Это, в свою очередь, вызывает рост недовольства среди разных групп населения, что периодически выливается в демонстрации, нередко заканчивающиеся применением оружия.

Все это можно было бы списать на послевоенное время и на то, что пока рано говорить о перспективах, но на ситуацию влияют внешние факторы, которые рисуют эти самые перспективы в весьма мрачных тонах.

На фоне заявлений государств Персидского залива о готовности инвестировать десятки миллиардов долларов в самые амбициозные проекты ключевых отраслей Сирии, что должно значительно улучшить экономику страны, в реальности поток денежных средств все еще парализован. Несмотря на снятие большого количества санкций и подключение к системе SWIFT, банковская система Сирии не восстановлена. Ну а крупные игроки боятся расставаться со своими кровными из-за по-прежнему высокого уровня риска, связанного с безопасностью.

Эти угрозы подогревает, с одной стороны, Израиль, который, периодически нанося удары по Сирии, дает понять, что готов атаковать любой объект, который посчитает угрозой собственной безопасности, а с другой стороны — активность террористов ИГ* на северо-востоке страны, которые укрываются мобильными группами в пустыне Хомса и также время от времени громко заявляют о своих возможностях, реализуя диверсии.

Еще немаловажный фактор связан с проблемой централизации военных институтов в руках новой власти. Поиски решения проблемы продолжаются, и предстоит переформатировать сознание тысяч вооруженных людей, убедив их, что теперь они не члены радикальных вооруженных формирований, а военнослужащие сирийской армии в классическом ее понимании.

А еще есть иностранные наемники, которые приехали много лет назад в Сирию из-за своих экстремистских убеждений и не могут понять, что страна не хочет жить по законам, написанным промывателями мозгов из числа вербовщиков ИГ* и других международных банд. А если есть такое непонимание, то имеется и угроза мятежа.

Возвращаясь к сырьевому вопросу, который мог хотя бы в перспективе обеспечить энергетическую независимость государства и тем самым значительно ограничить отток валюты, тревожным моментом являются так называемые партнеры Сирии в данной отрасли, а это в первую очередь американские компании, французская TotalEnergies, а также английские и катарские крупные игроки.

Если исходить из ситуации в стране в целом, то Дамаск находится в слабой переговорной позиции. И западные компании, никогда не выступавшие благотворителями, готовы воспользоваться его трудностями и забрать сирийское сырье за копейки, понимая, что даже эти крохи для Дамаска кажутся лучше, чем ничего.

В полной экономической зависимости от западных "друзей", под израильским прицелом и перед амбициями Турции расширить свое военное присутствие на севере страны перспективы Сирии кажутся туманными. Особенно опасным моментом являются попытки Белого дома уговорить аш-Шараа подключиться к ливанскому конфликту и таким образом косвенно помочь Израилю в борьбе с шиитским движением "Хезболла".

Не исключено, что временный сирийский президент и хотел бы проучить своего давнего противника, но, будучи прагматичным человеком, понимает, что в нынешних условиях Сирия получит не только затяжной конфликт на ливанской границе, но и угрозу вмешательства на севере иракских формирований, союзных "Хезболле".

А это даст повод некоторым меньшинствам в стране, таким как друзы, курды и алавиты, попробовать отдалиться от Дамаска и создать автономии в провинциях, где они проживают. Понятно, что и террористы ИГ*, почувствовав, что в стране нарастает неконтролируемый бардак, попытаются воссоздать свой маленький халифат на востоке Сирии.

Если же такой сценарий реализуется, то говорить о целостности государства будет сложно и уж тем более придется надолго забыть о многомиллиардных инвестициях и улучшении жизни народа. Так что аш-Шараа продолжает аккуратно уклоняться от пожеланий Вашингтона, чтобы избежать нового гражданского конфликта внутри страны, но все-таки получить из-за океана столь необходимые денежные средства и политическую поддержку.

Теоретически, если мыслить в позитивном ключе, у Сирии на сегодняшний день сохраняется шанс стать полноценным и экономически сильным государством в перспективе ближайших пяти лет. Вот только примеры Ливии и Ирака оставляют открытым вопрос: нужна ли самостоятельная и мирная Сирия странам коллективного Запада и каковы шансы новых властей решить проблемы с Израилем и радикальными вооруженными группировками, которые на протяжении десяти лет помогали нынешнему руководству прийти к власти?

* Запрещенная в России террористическая организация.