© Depositphotos.com / suwannar1981.gmail.com<br>Аукцион. Архивное фото © Depositphotos.com / suwannar1981.gmail.com
Аукцион. Архивное фото

Суд обязал вернуть в Россию картину XVI века, снятую с торгов на Sothebys

Суд обязал вернуть в Россию картину "Мастерская", которую сняли с торгов

МОСКВА, 26 дек — РИА Новости. Владелец картины XVI века "Мастерская" художника Херри мет де Блеса добился в российском суде ее возврата после снятия с торгов на аукционе Sothebys, следует из документов в распоряжении РИА Новости.

В 2020 году собственник заключил соглашение о ее продаже на рынке изящных искусств с фирмой Alexis Ashot Ltd.. Агент должен был продать ее за определенную стоимость.

В случае отсутствия достойных предложений о покупке до 21 октября 2021 года включительно агент должен был вернуть ее владельцу.В 2021 году аукционный дом Sothebys предложил "приемлемые условия" для ее продажи.

Картину выставили на торги, но быстро с них сняли. Как потом рассказал представитель фирмы Alexis Ashot Ltd.

, в Sothebys обратились граждане Швейцарии, которые заявили о ее краже и уголовном деле. Владелец же настаивал, чтобы фирма Alexis Ashot Ltd.

вернула ему холст. Агент отказался, по его словам, произведение осталось на хранении в Sothebys.

Тогда собственник обратился в Хамовнический суд Москвы с иском обязать агента вернуть картину. Ответчик же подал встречный иск, в котором просил снять с него обязательство о возврате, поскольку он не может получить ее от представителей аукционного дома.

История картины между тем неоднократно проверялась. Впервые проверку провели еще в момент приобретения в 2010 году по базе данных Интерпола, где картина не числилась похищенной.

Повторно исследование прошло при заключении договора с аукционным домом Christies в 2012 году вместе с проверкой в Реестре пропавших картин (Art Lost Register) и в службе столичной полиции Лондона Скотланд-Ярда, последние два раза в 2017 и 2018 году. Никаких претензий на картину со стороны третьих лиц не возникало.

Доводы ответчика были не убедительны, суд посчитал, что достоверных доказательств о наличии уголовного дела он не представил, говорится в материалах.Во время разбирательств он показал лишь черно-белую фотографию с изображением на заднем плане картины, снятой в угловом ракурсе, со штампом прокуратуры кантона Цюрих.

Как указывалось в материалах дела, по этому изображению невозможно определить идентичность спорной картины, фото также не подтверждает наличие расследования уголовного дела в отношении спорного имущества.В пользу своих аргументов он показал в суде письмо от Sothebys, в котором речь идет лишь о том, что картина выставлялась на торги и ее сняли, но причина в письме не указывается.

Учитывая эти обстоятельства, суд занял сторону истца. Он обязал ответчика вернуть картину.

Решение обжаловали в апелляции, но Мосгорсуд жалобу отклонил и признал законным решение. Херри мет де Блес — фламандский художник, живший в XVI веке.

Его настоящее имя до конца не известно, мет де Блес — прозвище, дословно переводится "с белым пятном". Свои произведения он писал в эпоху Возрождения.

Владелец картины отказался раскрывать РИА Новости подробности дела.


Может быть интересно