Юрист Султанов: случайная неоплата товара не считается совершением кражи
Если покупатель на кассе самообслуживания случайно не пробил один из товаров, сам по себе этот факт ещё не означает, что он совершил кражу, ведь в праве важны не только внешние обстоятельства, но и вина человека, его умысел и последующее поведение.
Об этом в беседе с RT рассказал член Ассоциации юристов России Шамиль Султанов.
«По ст. 158 УК России кража — это тайное хищение чужого имущества. А хищение, в свою очередь, предполагает корыстную цель, то есть намерение противоправно и безвозмездно обратить чужое имущество в свою пользу. Если человек действительно ошибся, не заметил, что товар не считался сканером, а затем сам обнаружил это и готов оплатить покупку, такая ситуация существенно отличается от умышленного хищения», — добавил специалист.
По его словам, если речь идёт о недорогом товаре, при наличии умысла действия могут оцениваться по ст. 7.27 КоАП России как мелкое хищение.
«Если сумма больше или есть дополнительные квалифицирующие обстоятельства, вопрос уже может рассматриваться в уголовно-правовой плоскости. Но в любом случае для правовой оценки принципиально важно установить, что человек осознавал неоплату товара и хотел оставить его себе», — пояснил юрист.
Самое правильное поведение для покупателя — не ждать претензий от магазина, а самостоятельно исправить ошибку, посоветовал Султанов.
«Нужно вернуться в магазин, обратиться к администратору, показать чек и оплатить товар. Если сразу вернуться невозможно, лучше связаться с магазином по телефону или через службу поддержки и сообщить о готовности оплатить покупку», — порекомендовал эксперт.
Также, по его словам, желательно сохранить чек, подтверждение последующей оплаты, переписку или иной след обращения в магазин.
Это покажет добросовестность покупателя и поможет избежать ненужного конфликта, подчеркнул собеседник RT.
Ранее россиянам объяснили, что вскрытие бутылки воды в магазине до оплаты не запрещается.