• Новости
  • Россия
  • Верховный суд вступился за жителя Читы, которому испортили крестик
© РИА Новости / Мария ДевахинаПерейти в медиабанк © РИА Новости / Мария ДевахинаПерейти в медиабанк

Верховный суд вступился за жителя Читы, которому испортили крестик

Верховный суд встал на защиту жителя Читы, которому испортил крестик ювелир

МОСКВА, 29 сен - РИА Новости. Верховный суд РФ защитил жителя Читы, которому ювелир при ремонте испортил крестик и цепочку, сказано в определении коллегии по гражданским делам.

Согласно материалам дела, житель Читы отдал ювелиру золотой крест 585-й пробы весом 6,11 грамма и золотую цепь "Бисмарк" 585-й пробы весом 23,04 грамма, чтобы запаять некоторые детали и починить пружину замка. При получении он обнаружил, что вес цепи уменьшился, а на кресте расплавлено тиснение, образ Христа расположен несимментрично, отрезан фрагмент узора (отдан отдельно от креста).

Экспертиза установила, что это стало следствием нарушения технологии пайки и ремонта, а для их устранения нужна полная переплавка изделия. Мужчина обратился в суд с требованием возместить ему двойную стоимость украшения — почти 600 тысяч рублей и еще компенсацию морального вреда.

Но читинский суд ограничился 10 тысячами рублей — сюда вошла стоимость переплавки крестика в новый и моральный вред. Суды апелляционной и кассационной инстанций с этим согласились, но Верховный суд России решил иначе.

Суд указал, что тут следует применить Закон о защите прав потребителя, согласно которому, если работа выполняется с вещью потребителя, исполнитель отвечает за ее сохранность. "В случае полной или частичной утраты (повреждения) материала (вещи), принятого от потребителя, исполнитель обязан в трехдневный срок заменить его однородным материалом (вещью) аналогичного качества и по желанию потребителя изготовить изделие из однородного материала (вещи) в разумный срок, а при отсутствии однородного материала (вещи) аналогичного качества - возместить потребителю двукратную цену утраченного (поврежденного) материала (вещи), а также расходы, понесенные потребителем", — сказано в определении.

Суд направил дело на новое рассмотрение.


Может быть интересно