• Новости
  • Россия
  • Сотрудника УСБ ГУ МВД по Петербургу арестовали за мошенничество
© РИА Новости / Александр КряжевПерейти в медиабанк<br>Сотрудник полиции. Архивное фото © РИА Новости / Александр КряжевПерейти в медиабанк
Сотрудник полиции. Архивное фото

Сотрудника УСБ ГУ МВД по Петербургу арестовали за мошенничество

Замглавы третьего отдела УСБ ГУ МВД по Петербургу арестовали за мошенничество

МОСКВА, 12 сен - РИА Новости. Басманный суд Москвы арестовал заместителя начальника Третьего отдела управления собственной безопасности Главного управления МВД России по Петербургу Дениса Хрупина, указано в судебных документах, имеющихся в распоряжении РИА Новости.

"Избрать обвиняемому Хрупину Денису Николаевичу меру пресечения в виде заключения под стражу, установить срок содержания под стражей…на 1 месяц 30 суток, то есть до 9 ноября 2024 года", — сказано в документах.В материалах уточняется, что Хрупину вменяют часть 4 статьи 159 УК России (крупное мошенничество).

Уголовное дело возбудили 9 сентября в Главном следственном управлении Следственного комитета, на следующей день Хрупина задержали, ему предъявили обвинение и в среду арестовали.Следствие в своем ходатайстве об аресте указало, что собранные в ходе расследования доказательства, сведения о личности обвиняемого и занимаемой им должности, наличие устойчивых личных связей в правоохранительных органах и органах госвласти, осведомленность о формах и методах осуществления следственных и оперативно-разыскных мероприятий дают достаточные основания полагать, что на свободе Хрупин может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью и, в том числе, будет угрожать известным ему свидетелям и иным участникам, которые изобличают его в совершении преступления, также следует из документов. Хрупин и его адвокат возражали против удовлетворения ходатайства и просили избрать запрет определенных действий или домашний арест, указав, что доводы следствия не обоснованы и документально не подтверждены и что он не причастен к инкриминируемому преступлению. Деяние, по словам защиты, относится к двухлетней давности, за Хрупин являлся в органы предварительного расследования и не предпринимал попыток скрыться.Суд удовлетворил ходатайство следствия, приняв во внимание документы, которые, по мнению инстанции, свидетельствуют об обоснованности причастности Хрупина к инкриминируемому преступлению, которая, в частности, подтверждается показаниями свидетелей. Суть обвинения и детали уголовного дела не уточняются.

Может быть интересно