Шантаж нюдсами, скрытая камера в квартире: как в России судятся по статье о разглашении личных данных
Шантаж, вымогательство, репутационный ущерб, травля, потеря работы, психотравмы — последствия, с которыми сталкиваются жертвы утечек в сеть интимных фотографий и видео. Как отмечают эксперты, недоброжелателей, сливающих в интернет персональные данные из мести или ради заработка, довольно тяжело привлечь к реальной ответственности. RT рассказывает истории нескольких россиян, пострадавших от сбора или распространения личного контента.
3,5 тыс. рублей за нюдсы
Тело 16-летнего школьника Ивана К. нашли 4 декабря 2021 года на берегу Воронежского водохранилища недалеко от Вогрэсовского моста.
Как говорят знакомые погибшего, причин для сведения счётов с жизнью у школьника не было. Он хорошо учился, был дружелюбен и общителен, а незадолго до смерти познакомился в сети с девушкой.
Источники в правоохранительных органах рассказали RT, что в ходе следствия было установлено, что переписку от имени выдуманной девушки со школьником в интернете вёл уроженец Ростовской области Александр Шпилькин.
Мужчина присылал подростку якобы её интимные фото, а взамен просил выслать свои. Когда Иван поддался на уговоры и прислал нюдсы, Шпилькин стал вымогать у него 3,5 тыс. рублей, угрожая в противном случае разослать непристойный контент по соцсетям всем знакомым подростка. В итоге десятиклассник не выдержал и наложил на себя руки.
В ноябре 2023 года мужчину приговорили к девяти годам лишения свободы за вымогательство и доведение несовершеннолетнего до самоубийства.
Сейчас Александр Шпилькин пытается обжаловать вынесенный ему приговор. Адвокат, представлявшая его в суде, заявила RT, что в действиях его подзащитного не было состава преступления, предусмотренного вменяемой ему статьёй о доведении до суицида.
Потеряла работу
Незаконная публикация чужого непристойного контента обычно подпадает сразу под несколько уголовных статей в российском законодательстве, поясняет адвокат Московской коллегии адвокатов «Князев и партнёры» Елизавета Насртдинова в беседе с RT. В основном злоумышленников судят по ст. 137 УК РФ «Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия».
«Помимо ст. 137 УК РФ, ситуации, когда злоумышленники без согласия публикуют чужие интимные фото или видео, могут подпадать под ст. 242 («Производство и оборот порнографических материалов»), а также ст. 163 УК РФ («Вымогательство»)», — добавила Насртдинова.
Как отмечает юрист, сливы интимных фото и видео чреваты большими репутационными потерями, иногда — лишением работы, а также наносят урон психическому здоровью жертв вплоть до суицидальных попыток.
Жительница города Ишим в Тюменской области Анастасия Шумилова работала учителем в школе, когда местный общественный деятель без спросу опубликовал в сети кадры с участием девушки, на которых та позирует в откровенном наряде. Снимки увидели коллеги Шумиловой и родители её учеников — их возмутил тот факт, что педагог участвует в таких съёмках.
- © Из личного архива
