"Результаты шокировали". Раскрыт секрет самой необычной египетской мумии
Польский археолог Браулинская: мумия Таинственной леди не была беременной
МОСКВА, 19 мар — РИА Новости, Сергей Проскурин. Загадка мумии "Таинственной леди" долгие годы не давала археологам покоя.
Неясно было, чем болела эта древняя египтянка, была ли беременна. Да и вообще женщина ли это.
Но теперь ученые расставили все точки над "и". Гендерная неопределенностьГруппа польских специалистов во главе с археологом Камилой Браулинской взялась за непростое дело — пролить свет на любопытный артефакт, хранящийся в Варшавском университете.
Речь о мумии "Таинственной леди". Действительно, за прошедшие десятилетия с ней каких только аномалий ни происходило.
Это захоронение обнаружили в два века назад. Где — точно неизвестно: то ли в Фивах (территория современного Луксора), то ли в знаменитой пирамиде Хеопса.
В 1826-м мумию передали на хранение в университет Варшавы.И вот первая странность: более столетия ею не интересовался ни один ученый.
Кроме короткой записи в каталоге — ничего.К слову, в архивной карточке никакая "леди" не упоминается.
Считалось, что это мумия мужчины, жившего в I веке до нашей эры. Возможно, некоего высокопоставленного жреца по имени Хор-Джехути.
Так, по крайней мере, было написано на саркофаге.Проверить это решились только в 2015-м.
И не зря. На КТ-снимках не обнаружили ничего, что напоминало бы мужские половые органы.
Зато отчетливо разглядели густые длинные волосы и — молочные железы.Однако по-настоящему удивило специалистов другое…Что-то пошло не по плануДля более детального анализа просканировали брюшную полость этой женщины, скончавшейся в возрасте от 20 до 30 лет.
"Когда мы увидели маленькую ножку, а затем маленькую ручку, мы были действительно шокированы", — вспоминала в беседе с журналистами руководитель исследовательской группы антрополог Маржена Озарек-Шилке.Для научного мира это была сенсация — первая в истории прекрасно сохранившаяся мумия беременной женщины.
Ученые пришли к выводу, что древняя египтянка была на седьмом месяце.При подготовки к 3D-печати тела кто-то из команды обратил внимание, что на лицевых костях есть серьезные дефекты.
По мнению Озарек-Шилке — куда серьезнее тех, что возникают в процессе мумификации, когда через нос удаляют головной мозг.Участвовавший в изучении мумии врач-онколог Рафал Стец высказал предположение: костные изменения могла вызвать агрессивная форма рака.
Других патологий у "леди" не выявили.Однако эту версию поддержали не все.
В частности, профессор радиологии Каирского университета Сахар Селим указала, что польские ученые не дали ни одного анатомического свидетельства того, что в утробе женщины находился плод.На ее вопрос "Каким образом кости младенца исчезли, а мягкие ткани сохранились?" поляки ответили: из-за действия различных кислот.
"В матке матери в условиях полного отсутствия кислорода (ввиду бальзамировки тела) сформировалась агрессивно кислая среда. В конечном счете она буквально "засолила" плод", — говорится в отчете об исследовании.
Все встало на свои местаПочти десять лет доводы Сахар Селим оставались в тени ажиотажа, который возник вокруг "первой в мире беременной мумии, умершей от рака". Непоследнюю роль в этом, разумеется, сыграли СМИ.
Лишь совсем недавно археолог Камила Браулинская с коллегами смогла доказать, что каирский радиолог была права. Для этого всего-навсего понадобилось просмотреть почти полторы тысячи КТ-снимков, которые почему-то не учли предшественники.
Для чистоты эксперимента ученые работали в четырех независимых группах и не обменивались друг с другом мнениями. Все получили один результат.
Во-первых, никакой беременности не было. То, что Озарек-Шилке приняла за ребенка, на самом деле — "сгустки тканей".
Подобное, по словам Браулинской, случается, если нарушен процесс бальзамирования. Например, концентрация раствора слишком высокая.
Или же извлекли не все внутренние органы.Аналогично с "раком" "Таинственной леди".
Никакой онкологии у нее не было. Попросту жрецы не слишком аккуратно удалили мозг, сильно повредив кости черепа.
А "замариноваться" в утробе матери младенцу невозможно. Как отметила Браулинская, после обработки брюшной полости дубильными веществами ни о какой "кислотной среде" говорить не приходится.
Но версия, иронично добавила она, красивая.