Ростовским полицейским начали компенсировать неполученные взятки. Как устроен процесс и о каких суммах может идти речь

По его словам, за проявленную антикоррупционную стойкость полицейским компенсируются те суммы, которые были предложены взяткодателями во время совершения противоправных действий. При этом в отношении лиц, предлагавших взятки, возбуждаются уголовные дела по статье 291 УК РФ ("Дача взятки"). Только за последние два месяца было возбуждено более 25 таких уголовных дел.

- Каждая предлагаемая взятка возвращается сотруднику в полном объеме, в котором она была предложена, - уточнил Речицкий.

Кстати, за первую половину 2025 года в регионе пресечено 260 фактов дачи взяток, 135 из которых были выявлены непосредственно сотрудниками полиции. Каких-либо подробностей Речицкий не привел. О среднем размере взятки и, соответственно, премии в пресс-службе ГУ МВД пообещали рассказать позже.

Как считает бывший сотрудник полиции Иван Артамонов, вероятнее всего, речь идет о компенсировании небольших сумм взяток или взяток в значительном размере (более 25 тысяч, но менее 150 тысяч рублей). Например, их предлагают сотрудникам ГАИ пьяные водители за оставление прав или те, кто совершил какое-либо правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность.

- Конечно, бывает, что предлагают взятки и большего размера, но процесс их передачи может растягиваться на несколько "заходов". Здесь же не тот случай, - считает Артамонов.

По словам адвоката Дмитрия Иванова, который работает с делами коррупционной направленности, процесс протоколирования взятки и определения ее размера весьма сложный.

- В этом процессе задействовано множество должностных лиц, - говорит Иванов. - Сам сотрудник, которому предложили взятку, оперативные сотрудники уголовного розыска, с помощью аппаратуры фиксирующие все детали процесса и задерживающие взяткодателя. Присутствуют понятые. Получается, что все эти люди тоже должны получить свою долю? И суд - за то, что вынес справедливое решение? Наверное, здесь что-то не так. Такой подход может лишь провоцировать дачу взятки со стороны сотрудника МВД, причем по максимальной планке.

По словам адвоката, смущает и то, что вознаграждение фактически должно производиться из средств казначейства, то есть, за счет налогоплательщиков страны, так как сама взятка становится уликой по уголовному делу и может быть обращена в доход государства только после вынесения приговора.

- Обязанность каждого сотрудника полиции по закону - обратиться к своему непосредственному руководству, если ему предлагают взятку, - говорит Иванов. - Его обязанность - пресечь преступление, а не выторговывать себе поощрение.

Такая практика - не новость в России. Она уже применялась. Например, много лет назад в Москве или в Татарстане. Впрочем, держалась она в этих регионах не долго. Да и вообще не прижилась. Как считают в МВД, каждый начальник полиции сам вправе определять способы и меры поощрения своих сотрудников. Например, в том же Татарстане сотрудники ГИБДД за выявление взяткодателя в итоге даже квартиры получали. А где-то награждают повышением в звании. Но чтобы поощрять сотрудников суммой в размере взятки, не просто странно звучит, но на это никаких бюджетов региональных подразделений МВД не хватит.

В общем, действительно, несколько странная акция. Ведь если сотрудник берет взятку, он подлежит уголовной ответственности. А если не берет и помогает задержать взяткодателя, он получает премию. Странная логика.

Кстати, напомним случай в Москве, когда некий руководитель главка отказался от взятки в 45 миллионов рублей. Такую взятку ему предлагали за регистрацию партии машин-конструкторов. То есть, ввезенных в обход закона. Он несколько раз предупреждал своего визави о том, что тот совершает противоправные действия, то есть предлагает взятку. Потом взял время на обдумывание. Затем предупредил службу собственной безопасности, и к следующему визиту взяточника все было готово. Но в качестве награды он получил только охрану и контроль, поскольку его жизни реально угрожали.