Приговоренного к казни за невозможное преступление спасли в последний момент. Почему за него вступились заклятые враги?
В США казнь мужчины за невозможное преступление отложили в последний момент
В американском штате Техас в последний момент остановили приведение в исполнение приговора заключенному, который находился в камере смертников с 2003 года. Ради его спасения объединились республиканцы и демократы, что на фоне набирающей обороты президентской гонки в США выглядит особенно удивительно. «Лента.ру» рассказывает историю дела Роберта Лесли Робертсона III и его преступления, которое десятки специалистов считают невозможным.
Приговор Робертсону отменили за полтора часа до исполнения
Робертсон должен был встретиться с палачами в шесть часов вечера четверга, 17 октября. Утром апелляционный суд штата и Верховный суд США отклонили его очередное (и, казалось, последнее) ходатайство об отсрочке исполнения приговора. Казнь считали неизбежной все: сам приговоренный, его заступники, устроившие акцию протеста перед тюрьмой в городе Хантсвилл, и те, кто следил за делом в СМИ. Однако адвокаты Робертсона и 86 членов Палаты представителей Техаса продолжали действовать.
Менее чем за полтора часа до начала экзекуции они добились от судьи округа Травис временного запрета на исполнение приговора. Офис генерального прокурора штата тут же обратился в Апелляционный суд, который отменил отсрочку.
За считаные минуты до казни законодатели подали собственную апелляцию в Верховный суд штата Техас. Пока судьи заседали, исполнение приговора задержали на четыре часа. В конце концов Верховный суд принял решение отложить казнь.
Более 20 лет Робертсон проводил по двадцать три с половиной часа каждый день в камере размером со шкаф рядового техасца, желая быть услышанным. Многие суды подвели его, но не Палата представителей
Джо Муди и Джефф Линч (члены Палаты представителей Техаса)
Однако за прошедшие с тех пор 20 лет вышли многочисленные исследования, которые показывают, что та же самая триада симптомов может появиться из-за целого спектра других причин. Например, они могут возникнуть при некоторых генетических заболеваниях, вирусной пневмонии или падении с небольшой высоты.
Некоторые педиатры и вовсе утверждают, что СДС остается недоказанной гипотезой именно потому, что точно такие же повреждения мозга у ребенка могут возникнуть из-за причин, не связанных с насилием. В каждом конкретном случае требуется серьезная проверка. Дело не в том, что СДС — это выдумка, а в том, что критерии его диагностики слишком размыты. Из-за схожих симптомов у ребенка, вызванных болезнью или иными обстоятельствами, невиновного человека могут обвинить в тяжком преступлении.
Фото: Volurol / Shutterstock / Fotodom
Защита Робертсона утверждает, что Никки скончалась от тяжелой вирусной пневмонии, которая как раз могла вызвать симптомы СДС. В последние месяцы девочка постоянно болела, и отец возил ее к врачам 45 раз. Довольно странное поведение для человека, которому наплевать на своего ребенка. Кроме того, в 2002-м Никки прописали медикаменты с содержанием кодеина и прометазина, а они, как теперь известно, опасны для маленьких детей.
Робертсон должен выступить в Палате представителей Техаса
В 2018 году у Робертсона диагностировали одну из форм аутизма. Его адвокаты утверждают, что именно этим объясняется его отстраненное поведение во время трагических событий с Никки. Защита настаивает на том, что фактически приговор Робертсону строился только на показаниях врачей и полицейских о событиях 31 января 2002-го. Все остальные факты и позднейшие исследования относительно СДС многочисленные заседания суда просто игнорировали.
Более того, есть версия, что девочка получила фатальные повреждения во время слишком грубой легочной интубации в больнице, а версия с синдромом детского сотрясения просто удачно подвернулась врачам, совершившим роковую ошибку. По инициативе защитников Робертсона более 30 медицинских и научных экспертов выступили с призывом пересмотреть приговор. По их мнению, преступление, в котором обвинили отца ребенка, просто невозможно.
Одним из самых активных защитников Робертсона стал Брайан Уортон — детектив, который давал показания против него в 2003 году. За прошедшее время бывший сотрудник полиции осознал, что ошибался. Теперь он считает, что следствие слишком легко приняло версию об СДС, не обратив внимания на другие факты и доводы защиты.
Огромное количество тех, кто борется за Робертсона, — люди со всего Техаса, страны и мира — ликуют сегодня. Смелая двухпартийная группа техасских законодателей решила глубоко разобраться в фактах дела Роберта, которые еще не рассматривал ни один суд. Они решили, что его жизнь стоит борьбы
Гретхен Суин, адвокат Роберта Робертсона (из интервью CNN 17 октября 2024 года)
