Несет ли водитель ответственность за наезд на человека вне дороги? Разъяснение суда

Трагичная история, которая случилась в одном из сел Тульской области, должна стать уроком для всех водителей страны. По сути, дорога для них не заканчивается нигде. Пока человек за рулем, он должен сохранять особую внимательность.

Потеряла концентрацию и убила человека некая гражданка Н. Как рассказывают в Первом кассационном суде, из материалов дела следует, что после совместного отдыха с соседями потерпевшая отправилась к себе домой пешком. Однако, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, не смогла идти дальше и заснула на дороге.

"Спустя некоторое время домой направилась и Н., которая приехала на автомобиле, - продолжают в суде. - Двигаясь задним ходом, Н. не заметила лежащую на дороге потерпевшую и наехала на нее. От полученных травм потерпевшая скончалась".

Иными словами, автоледи заезжала в свой двор и переехала человека. Женщину признали виновной в нарушении ПДД, повлекшем по неосторожности смерть человека.

Суд отправил осужденную в колонию-поселение на пять с половиной лет.

Защита в кассационной инстанции попыталась доказать, что дорожного происшествия не было, а значит, судить женщину по водительской статье нельзя. Мол, это был несчастный случай, а не ДТП.

По мнению адвокатов, потерпевшую нельзя считать пешеходом, так как она лежала на участке, который не является дорогой.

Однако кассационных судей не убедило красноречие адвокатов. В третьей инстанции напомнили, что в соответствии с Правилами дорожного движения пешеходом является не выполняющее работы на проезжей части лицо, находящееся вне транспортного средства. Проще говоря, не важно, стоит человек или лежит, двигается куда-то или остается на месте. Он на дороге и он не в машине - значит, перед нами пешеход.

Кроме того, минувшим летом пленум Верховного суда России специально разъяснил, что водители должны отвечать за нарушения правил практически везде: во дворах многоквартирных домов, в коттеджных поселках, на автостоянках, автозаправочных станциях, территориях организаций. А также на иных участках, приспособленных и используемых для движения транспорта. Эти участки могут быть проложены в лесу, в поле, по ледовой поверхности реки или озера. Таким образом, дорога не ограничивается асфальтом.

Это не первое такое дело. Ранее другой кассационный суд постановил, что водитель, переехавший лежащего на дороге пьяного человека, виновен. А позже Верховный суд объяснил почему. Потому что вина водителя в наезде на такого пешехода установлена документами и решением суда первой инстанции. А установление вины потерпевшего или погибшего вышестоящими судами в рамках производства не предусмотрено.