«Второй фронт»: эксперт рассказал о будущем военных баз РФ в Сирии

«В настоящее время серьезных угроз их безопасности не наблюдается», - указано в заявлении ведомства.

Напомним, что повстанческое движение в Сирии, активизировавшееся в последние недели, 8 декабря объявило о захвате Дамаска и освобождении заключенных из тюрьмы, где с 2011 года содержались противники президента Башара Асада. Повстанцы заявили о свержении Асада, который находился у власти в течение 24 лет.

Военкор Александр Сладков предполагает, что базы в Хмеймиме и Тартусе можно попытаться сохранить с минимальными потерями. Он отметил: «Понятно только одно: мы втягиваемся в очень плохую историю под названием «Второй фронт». Или уйдем, презрев высокое самомнение, или останемся тратить людей и снаряды».

Старший научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Юрий Лямин сказал «МК», что активно бороться за базы и открывать в Сирии второй фронт нет смысла.

- Ситуация в Сирии на данный момент является абсолютно неопределенной. Официальная власть в Дамаске передается новым властям, то есть боевикам, которые захватывают территорию. Это создает риск, что они могут потребовать вывода российских военных баз из Сирии. Уязвимость этих баз довольно высока, поскольку у России нет сильной сухопутной группировки для их надежной защиты, а авиационная группировка также небольшая. Поэтому возможны политические договоренности, которые могут быть достигнуты не только с боевиками, но и с их спонсорами, такими как Турция.

- Нам целесообразно воевать за эти базы?

- Эти базы важны для российского присутствия в Средиземном море и для транспортировки сил и ресурсов по маршрутам, которые проходят через эти базы. Однако я не считаю, что стоит воевать за их сохранение, особенно учитывая более важные задачи, которые стоят перед Россией. Отвлечение больших сил на охрану баз, которые все равно будут уязвимы к атакам, нецелесообразно. Важно найти возможность для политических договоренностей.

- Будут ли проблемы у соседних стран после сирийских событий?

- Конечно. У Ирана возникнут серьезные проблемы, поскольку Сирия для него является важным маршрутом для снабжения Ливана и поставок вооружений. Состояние хаоса в Сирии может нарушить эти поставки, хотя у Ирана есть опыт использования контрабандных маршрутов. Но все равно проблем с этим будет немало.

Также Объединенные Арабские Эмираты могут столкнуться с потерями, так как у Сирии были активные связи с Ливией, которые обеспечивались финансированием со стороны Эмиратов. Эти связи, хотя и не столь значимые, также представляют собой потерю для ОАЭ.