Верховную Раду пообещали тихо перевернуть вверх дном. И потрясти

На все это можно было бы не обратить внимание, если бы не одно обстоятельство. Ровно месяц назад стало известно об играх в Верховной Раде, суть которых в следующем. Чтобы реально получить в бюджет деньги западных кредитов, Украина, то есть Рада, должна была принять ряд законов. Депутаты правящей коалиции, да и другие тоже, уперлись, якобы заботясь о благе граждан. В СМИ запустили слух, что они, открывая путь к миллиардам, захотели хоть малую толику. Впрочем, объективные эксперты обратили внимание, что основным тормозом была карманная фракция Зеленского. И уж если стоит на кого-то показывать пальцем, то это не депутаты сами по себе, а кто-то, играющий в игры другого уровня.

И вот теперь, когда очередные миллиарды от ЕС уже на пороге, опять появилась какая-то история про Раду. И про то, что Зеленский и его специалисты дадут привычные схемы перевернуть, да еще и тихо.    

О том, стоит ли придавать какое-то значение таким новостям, и могут ли они нести хоть крупицу реальной информации, МК спросил у ведущего эксперта Российского института стратегических исследований, профессора кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Тамары Гузенковой.

-Можно ли рассматривать это  как какую-то информацию, имеющую отношение к реальности? Или это больше похоже на очередную акцию в медийном пространстве, попытку повлиять на общественное мнение либо в стране, либо за её пределами?

-Я с очень большим скептицизмом отношусь к оценке вот этих слухов о так называемом тихом перевороте в Раде, с точки зрения того, что они могут каким-то образом серьёзно повлиять на внутриполитические процессы в стране. Я, конечно, понимаю, что вообще на Украине может в любой момент произойти всё, что угодно, в том числе и в Верховной Раде.

Тем более, если вспомнить, что так называемый «бархатный» переворот в стенах Верховной Рады уже проходил в 2000 году, когда была таким вот незаметным способом сменена власть внутри парламента — с левых на правые силы.

Но нынешняя ситуация гораздо более сложная и трагичная с точки зрения положения и президента, и парламента.  И тот, и другой, находятся в условиях, по сути дела, нелегитимных. И та, и другая ветвь власти сейчас, по сути дела, исчерпали все свои полномочия и находятся во внеправовом поле.  Поэтому, что бы там ни происходило, какие бы перестановки кадровые ни осуществлялись в Верховной Раде Украины, они носят нелегитимный, внеправовой характер. Это первый момент. 

Второй момент. Украина как, как политический феномен сейчас находится в очень сложном и уязвимом положении. И понятно, что предпринимаются какие-то усилия, или квази-усилия для того, чтобы продемонстрировать возможные политические изменения.

Если мы все же станем рассматривать  слухи, о которых идет речь, о возможных перестановках, о том, что Стефанчук может быть заменён на другую фигуру, Арахамию, мне кажется, что это шило и мыло. И кто поменяется этими местами, не имеет никакого значения. Потому что и Руслан Стефанчук, и Давид Арахами являются ближайшими соратниками Зеленского. Это те фигуры, которые он может двигать с места на место и манипулировать ими в, так сказать, своих собственных интересах.

И тот, и другой в течение длительного времени всячески защищают фигуру Владимира Зеленского, идут с ним по политическому минному полю уже в течение многих лет. Мы же видели, как вёл себя Арахамия на так называемых мирных переговорах между украинской и российской сторонами. Он шёл абсолютно в русле про-британской киевской  позиции, не позволяя себе вообще ничего другого. 

Поэтому это все какие-то внутриполитические манёвры довольно мутного содержания. Расчитано это, наверно, на внешнего наблюдателя. Я не вижу тут каких-то существенных трансформаций. Эти разговоры о том, что будут изменены уровни полномочий президентских и парламентских, что будут вообще какие-то изменения в этом смысле, ну едва ли можно серьезно обсуждать.

А то, что бесконечно рождаются новые слухи… Что ж, это сейчас такая ситуация, которая в значительной степени как раз и обеспечивается той высокой степенью неопределённости, которая существует на Украине.

Но учитывая полицейский характер нынешней киевской власти, едва ли стоящие сейчас там у руля люди позволят кому-то таким образом перераспределять эти полномочия.

-Может быть, это эхо каких-то дел, касающиеся разборок вокруг принятия в Раде законов, необходимых для получения западных кредитов? И из-за этого поднимается вопрос о полномочиях при манипулировании Радой?

-В нынешних условиях дать определённый ответ по этому поводу практически невозможно. Это достаточно непрозрачная ситуация, и в любом случае, что бы ни происходило, это будет какой-то междусобойчик.

-И не через официальную смену спикера, получается?

-Да. Даже если что-то произойдёт, это будет какой-то, ну, грубо говоря, договорняк.