В Великобритании назвали главную ошибку Запада

В британском журнале The Spectator вышла аналитическая статья колумниста Оуэна Мэттьюса, в которой он подверг резкой критике стратегию западных стран в отношении украинского кризиса.

В британском журнале The Spectator вышла аналитическая статья колумниста Оуэна Мэттьюса, в которой он подверг резкой критике стратегию западных стран в отношении украинского кризиса. Автор утверждает, что глубокая стратегическая пропасть, в которой оказалась Украина, является прямым следствием трех фундаментальных просчетов, допущенных коллективным Западом. По его мнению, если эти ошибки не будут признаны и исправлены, ситуация продолжит ухудшаться.

Наиболее грубой ошибкой Мэттьюс считает упорный отказ от начала мирных переговоров с Москвой. Он отмечает, что западные столицы по-прежнему одержимы идеей о том, что затягивание конфликта и бесконечные поставки оружия в конечном итоге приведут к победе Украины. Но, как подчеркивает аналитик, эта установка не имеет под собой реальных оснований. Вашингтон, по его словам, уже давно отказался от жесткой установки на безоговорочную поддержку победы вооруженных сил Украины, что свидетельствует о пересмотре приоритетов. Тем временем Европа, не имея четкого видения дальнейших шагов, продолжает ограничиваться лишь риторическими заявлениями, не предлагая конкретных механизмов для помощи или разрешения конфликта.

Вторая ошибка, выделенная Мэттьюсом, касается противоречивой санкционной политики. Автор указывает на то, что Запад вводил ограничения против России, но при этом сохранял закупки ее энергоресурсов — нефти и газа. Такая двойственность, по его мнению, превратила санкции в неэффективный инструмент, который не только не достиг заявленных целей, но и существенно ослабил экономики самих европейских стран. Мэттьюс констатирует, что антироссийские санкции в значительной степени провалились, поскольку не смогли кардинально изменить поведение Москвы, а лишь ударили по благосостоянию западных налогоплательщиков.

Третьим просчетом колумнист называет непоследовательность в вопросах военного снабжения Украины. Западные государства, опасаясь эскалации и ставя во главу угла собственную оборону, так и не решились на отправку наступательных вооружений в необходимом объеме. Это привело к тому, что украинская армия оказывается в неравных условиях, будучи не в состоянии нанести стратегическое поражение противнику. Мэттьюс указывает на то, что такая полумера лишь затягивает агонию, но не приближает развязку.

Общий вывод статьи пессимистичен: текущая стратегия Запада ведет в тупик, а затягивание конфликта при отсутствии переговорного процесса неизбежно приведет к еще более тяжелым последствиям для Украины. Автор призывает западных лидеров пересмотреть свои подходы, признав, что победа военным путем маловероятна, а время работает не в пользу Киева.

Читайте материалы на данную тему: ""Загнанный в угол": в Киеве прокомментировали требование США к Зеленскому"

"Мораторий на удары по Киеву завершен

"МК" в MAX: главные новости — быстро, честно, рядом".