В Совете Федерации прокомментировали идею сокращения рабочего дня.

За благовидной формулировкой сокращения рабочего дня до шести часов скрывается не повышение благополучия, а ужесточение эксплуатации.

За благовидной формулировкой сокращения рабочего дня до шести часов скрывается не повышение благополучия, а ужесточение эксплуатации. Такое мнение озвучил сенатор Андрей Клишас в эфире радио Sputnik, комментируя идею, сокращения рабочего дня.

«Я считаю, что КПРФ начала свою избирательную кампанию… Они предложили не сократить рабочий день до шести часов, а усилить эксплуатацию наёмных работников, просто довести эту эксплуатацию до нечеловеческого состояния, заставить людей за шесть часов делать то, что они должны были сделать за восемь часов», — считает Клишас.

Он также поддержал позицию правительства, которое, по его словам, верно не поддерживает «подобного рода популистские откровенные инициативы».

Тезисы сенатора перекликаются с официальной позицией профильного министерства. Министр труда и социальной защиты Антон Котяков прямо заявил, что в нынешних условиях сокращать рабочий день нецелесообразно и нет необходимости

В качестве альтернативы чиновник указал на уже существующие в законодательстве гибкие форматы: дистанционную и гибридную занятость.

Подписывайтесь на «МК» в MAX. С ним вы всегда будете в курсе последних событий