Удары по объектам водоснабжения в Иране назвали военным преступлением

Военные удары по объектам водоснабжения в Иране могут представлять собой военное преступление, считают эксперты. Удары агрессоров по иранскому району Бемани нанесли ущерб ключевому водохранилищу, в котором проживают 20 000 человек, на фоне исторической засухи в стране.

Военные удары, в результате которых были повреждены два водохранилища на юге Ирана, могут представлять собой военное преступление, считают военные и юридические эксперты, изучив сообщения СМИ и визуальные свидетельства удара, нанесенного 10 июня по Бемани, небольшому району, расположенному примерно в 2 милях от Ормузского пролива.

Неясно, пишет The Guardian, были ли удары намеренно нанесены по резервуарам для воды в округе или они непреднамеренно разрушили ключевой резервуар для примерно 20 000 человек, проживающих поблизости. Но если целью были резервуары, то юридический вопрос становится критическим, сказал Брайан Финукейн, бывший юрист Госдепартамента. “Это либо военный объект, либо гражданский объект: нападение на один законно, нападение на другой является военным преступлением”, - комментирует Финукейн.

Государственная телекомпания Ирана заявила, что удары в среду были нанесены американскими военными.

“Мы ознакомлены с сообщениями и изучаем их”, - говорится в заявлении Тима Хокинса, представителя Центрального командования США (Centcom), оперативного органа, отвечающего за военные операции США на Ближнем Востоке.

Удары по Бемани, как отмечает The Guardian, могли быть частью эскалации усилий, направленных на то, чтобы заставить Иран принять сделку на условиях США, нарушая хрупкое соглашение о прекращении огня, которое действует с апреля, и усугубляя угрозы США захватить иранскую инфраструктуру и взять под контроль его нефтяную промышленность. Дональд Трамп предупредил, что Иран “заплатит цену” за срыв переговоров, и похвастался в среду, что “мы нанесли им сильный удар вчера и собираемся нанести его еще раз сегодня”.

В четверг появились противоречивые сообщения о том, что США, Иран и несколько стран Персидского залива достигли некоего соглашения о прекращении конфликта. Трамп заявил, что отменяет запланированные удары в преддверии того, что он охарактеризовал как соглашение, согласованное в принципе по большинству основных пунктов. Трамп десятки раз заявлял, что близок к соглашению о прекращении войны, и что иранское руководство согласилось на сделку, хотя на самом деле это было не так, напоминает The Guardian.

Уничтожение резервуаров с водой в Бемани произошло вскоре после того, как Centcom объявил об ударах по “иранским объектам противовоздушной обороны, наземным станциям управления и радарам наблюдения вблизи Ормузского пролива” истребителями ВВС и ВМС США в сообщении на платформе X. Белый дом отказался комментировать удары по Бемани и переадресовал все вопросы об операции Центральному командованию.

Атака на водную инфраструктуру Ирана произошла в разгар летней жары и исторической засухи, констатирует The Guardian.

“Из-за водного кризиса в Иране у страны практически не осталось права на ошибку”, - сказал Али Ваез, эксперт по Ирану. “Дальнейшие перебои в подаче воды могут обернуться катастрофой для населения. Но Тегеран, скорее всего, потерпит растущую жажду у себя дома, чем удовлетворит жажду Трампа к политической победе”.

Законодатели также подняли вопросы о продолжающемся применении силы президентом в Иране и указали на риски любой расширенной кампании, нацеленной на важнейшую инфраструктуру водоснабжения.

“Иран сейчас является одной из стран, испытывающих наибольшие проблемы с водоснабжением в мире, и мы переживаем самое жаркое время года, когда проблемы с доступом гражданского населения к воде будут иметь самые серьезные последствия”, - сказал Тим Кейн, сенатор от Вирджинии. “Была ли это ошибка при наведении на цель или преднамеренное наведение на цель, это не второстепенный вопрос”.

Полуофициальное информационное агентство Ирана опубликовало фотографии разрушенных резервуаров для воды, а также изображения фрагментов боеприпасов, которые Тревор Болл, бывший техник армии США, идентифицировал как фрагменты бомбы GBU-39 – высокоточного боеприпаса, производимого в США и часто продаваемого союзникам на Ближнем Востоке, включая Израиль и Объединенные Арабские Эмираты.

Болл описал поврежденный объект водоснабжения как “удаленный” и сказал, что “очень маловероятно, что оба здания получили прямое попадание, если это не то, к чему они стремились”.

Несколько военных аналитиков и экспертов по Ирану заявили, что удар по Бемани стал первым публично заявленным нападением на инфраструктуру водоснабжения в Иране. Ранее в этом году США нанесли удар по школе для девочек в Минабе, в результате чего погибли десятки учениц в возрасте от семи до 12 лет. Американские военные никак не прокомментировали свою роль в нападении на начальную школу.

Несколько бывших должностных лиц, имеющих большой опыт в нанесении ударов по военным объектам, заявили, что если бы США намеренно нанесли удар по водному объекту, это было бы беспрецедентно.

“Ни в одной кампании, в которой я принимал участие, никогда не рассматривалась возможность нанесения удара по какой–либо водной инфраструктуре”, - сказал Уэс Брайант, который консультировал американских военных по вопросам применения силы в Ираке и Сирии. “До появления Трампа 2.0 я бы сказал, что "Мы абсолютно не нацелены на инфраструктуру водоснабжения. Это неверное определение’. Но теперь я не уверен".

Финукейн, который консультировал по вопросам применения силы как республиканские, так и демократические администрации более чем в полудюжине стран, согласился с этим.

“Я не помню, чтобы когда-либо видел, чтобы американские военные наносили преднамеренный удар по водной инфраструктуре таким образом”, - сказал он. “Мне не ясно, имело ли место здесь именно это”, - сказал он.

По словам Финукейна, прежде чем американские военные начнут целенаправленную операцию, они должны оценить законность любого потенциального удара по двум ключевым критериям. Во-первых, командиры должны определить, является ли цель законным военным объектом. И, во-вторых, военные должны определить, что ожидаемый ущерб гражданскому населению не будет чрезмерным по сравнению с ожидаемым военным преимуществом.

“Проверка того, был ли это законный военный объект, имеет решающее значение”, - сказал Финукейн. “Потому что, если это не законный военный объект, вы атакуете гражданский объект, а нападение на гражданский объект является военным преступлением”.

Конгресс проголосовал за ограничение действий США в Иране 3 июня, обеспечив четыре голоса республиканцев за беспрецедентную резолюцию, направленную на ограничение полномочий Трампа по продолжению конфликта, напоминает The Guardian. Сенатор Тим Кейн заявил, что планирует внести в Сенат резолюцию о военных полномочиях в ответ на последние удары по Ирану, а также потребует ответов от Пентагона.

Если удар по объектам водоснабжения в Бемани окажется преднамеренным, Кейн сказал, что это “безусловно” повлияет на поддержку республиканцами войны.

“Единственное, что волнует президента, - это его собственная популярность”, - отмечает сенатор. “Сочетание того, что американские граждане сходят с ума из-за цен на бензин, и потери голосов республиканцев, которые их поддерживали... они не влияют на его способность вести войну, но они начинают влиять на его расчеты двигаться в другом направлении”.

Хотя неясно, как именно был нанесен удар по Бемани, Кейн также выразил обеспокоенность по поводу использования ИИ при выборе военных целей США. “ИИ без надлежащего контроля со стороны человека может привести к совершению вопиющей ошибки”, - предупреждает сенатор Кейн. “Очевидно, что мы глубоко обеспокоены той ролью, которую искусственный интеллект, возможно, сыграл в ударе по Минабу, и у нас возникнут те же вопросы по поводу удара по воде”.