США охотятся за ракетами и танкерами: чем бьют по Ирану

2 ноября американские военные нанесли очередной удар по иранским объектам на острове Кешм. По сообщениям американских СМИ со ссылкой на представителей администрации, целями стали ракетные пусковые установки и другие военные средства, представлявшие угрозу американским силам.

Американская сторона объяснила операцию необходимостью ответить на применение иранских зенитных ракет против воздушных средств США. Иранские государственные СМИ сообщили о взрывах на острове. Полный перечень поражённых объектов и масштаб разрушений пока не раскрыты.

Кешм — не единственная цель американских операций последних месяцев. В открытых источниках прослеживается последовательная кампания против иранской военной инфраструктуры.

30 августа американские силы атаковали две иранские пусковые установки на острове Ларак. По версии Вашингтона, иранские подразделения готовились использовать их для запуска ракет с морскими минами.

1 сентября последовала серия ударов по объектам Корпуса стражей исламской революции. Среди заявленных целей были системы ПВО, радиолокационные станции, средства постановки морских мин, противокорабельные ракетные комплексы и узлы связи. В сообщениях также фигурировали районы Бендер-Аббаса, Джаска, Чабахара, Конарака, Минаба и Сирика.

В те же дни, по данным Axios, американские беспилотники атаковали машинные отделения двух иранских танкеров. Другие американские СМИ приводили сведения о пяти поражённых судах, однако эти цифры не подтверждены официально.

В октябре и начале ноября США, по сообщениям американских СМИ, продолжали ограниченные операции.

Судя по опубликованным сведениям, одним из инструментов американской кампании стали ударные беспилотники. При этом Вашингтон использует разные средства поражения в зависимости от характера цели.

По информации Axios, американские беспилотники запускали ракеты по машинным отделениям судов. Это позволяло выводить корабли из строя, не обязательно уничтожая их целиком.

В случае с наземными военными объектами американская сторона сообщала об авиационных ударах по ракетным установкам, радиолокационным станциям и позициям ПВО.

Американская тактика строится на сочетании авиационных ударов и применения беспилотников. Первые позволяют поражать наземную военную инфраструктуру, вторые — наносить локальные удары по отдельным объектам, в том числе морским.

Новая тактика

Особенность нынешней кампании заключается в том, что Вашингтон атакует не только ракетные позиции и системы ПВО, но и морскую инфраструктуру Ирана. Американцы стремятся лишить Тегеран возможности угрожать судоходству с помощью противокорабельных ракет, беспилотников и мин.

Аналитик по Ближнему Востоку организации ACLED Валентин д’Отёй обращает внимание на эту стратегию, которую можно описать формулой «танкер за танкер». По его оценке, американские атаки на иранские суда стали ответом на действия Тегерана против коммерческого судоходства. Однако подобная тактика уже привела к новому циклу эскалации.

Бывший сотрудник американской разведки по Ближнему Востоку Джонатан Паникофф сомневается, что новые бомбардировки заставят иранское руководство изменить свою позицию. По его мнению, очередная серия атак скорее способна ожесточить Тегеран, чем приблизить политическое соглашение.

Получается, что Вашингтон может добиваться военных результатов, но не получать желаемого политического эффекта. Уничтожение пусковых установок и радиолокационных станций ещё не означает, что Иран откажется от возможности отвечать на американские действия.

Между эскалацией и переговорами

Американская администрация одновременно демонстрирует готовность продолжать силовое давление и заявляет о возможности договориться с Тегераном. По сообщениям СМИ, переговоры при посредничестве Катара продолжались несколько дней, однако очевидного прорыва не произошло.

Бывший американский переговорщик по Ближнему Востоку Аарон Дэвид Миллер считает, что Вашингтон может оказаться перед необходимостью признать новую реальность в Ормузском проливе. Продолжать конфликт бесконечно США не смогут, а значит, им придётся искать политический выход.

Эту дилемму хорошо иллюстрирует нынешняя тактика Белого дома: американцы наносят удары, чтобы усилить свои позиции, но одновременно стараются не допустить возвращения к масштабной войне.

Военная сила США не гарантирует победу

Нынешняя кампания показывает, что Вашингтон рассчитывает решить политические задачи преимущественно военными средствами. Однако уничтожение отдельных ракетных установок, радиолокационных станций и объектов Корпуса стражей Исламской революции (КСИР) ещё не означает, что Иран утратил способность сопротивляться или готов отказаться от своих стратегических интересов.

На фоне бомбардировок Вашингтон продолжает искать переговорный выход. Это свидетельствует о том, что даже масштабное применение американской военной мощи не позволяет гарантированно добиться от Ирана политических уступок.

В итоге Белый дом рискует оказаться в ситуации, когда военные расходы растут, региональная нестабильность усиливается, а поставленные задачи остаются нерешёнными. И если Тегеран не согласится на американские условия, Вашингтону придётся либо расширять конфликт с непредсказуемыми последствиями, либо идти на компромисс, который ещё недавно мог казаться ему неприемлемым.