Спертый «дух Анкориджа»: со встречи Путина и Трампа на Аляске прошел целый год

Показателен в этом отношении спор двух министров иностранных дел, двух непосредственных участников российско-американского саммита, разгоревшийся три недели назад.

Показателен в этом отношении спор двух министров иностранных дел, двух непосредственных участников российско-американского саммита, разгоревшийся три недели назад. 23 июля 2026 года Марко Рубио заявил, что выработанные на Аляске предложения не привели ни к каким результатам, потому что были неприемлемы для Киева тогда и остаются неприемлемыми и сейчас. Сергей Лавров же пытался выяснить, кто именно виноват в этом провале. Он напомнил, что на переговорах в Анкоридже США предложили частично компромиссный вариант урегулирования конфликта (вывод ВСУ из ДНР и заморозку по линии фронта в Запорожской и Херсонской областях). В России это приняли, так как любая договорённость предусматривает компромисс. В Вашингтоне гарантировали, что Киев пойдёт на это. «Как знаете, слово пацана — пацан сказал, пацан сделал. Мы сказали, и мы готовы. Ну, с той стороны подход уже модифицирован, судя по цитате Рубио», — заявил Лавров.

Но в сухом остатке мы имеем, что никаких официальных бумаг на Аляске подписано не было. Это даёт американским дипломатам право на голубом глазу говорить, что на Аляске не было соглашения — только предложения. Что позже подтвердил и Путин: «на самом деле в Анкоридже не было никаких соглашений», а обсуждаемые компромиссы — это именно предложения американской стороны, на которые Москва ответила согласием. Вот то же в формулировке Пескова: «Есть целый ряд пониманий, которые были достигнуты в Анкоридже... Поэтому вот этот набор пониманий, который был достигнут, — он и есть "дух Анкориджа"».

Даже удивительно, как такая умозрительная конструкция, как «набор пониманий», не растаяла в воздухе сразу же после возникновения.

Хотя ещё удивительнее, как она вообще могла возникнуть. Ведь как ни крути, главным выгодоприобретателем от российско-украинской войны сейчас является именно трамповская Америка.

  1. США не тратят своих денег на военную помощь Киеву. Зато загрузили свой ВПК работой на много лет вперёд.
  2. США заставили Европу втридорога покупать свой сжиженный газ, попутно сделав всю экономику ЕС неконкурентоспособной.
  3. США заставили все страны НАТО чуть ли не вдвое увеличить свои военные бюджеты (главный продавец оружия в мире — опять же Америка).
  4. Украина для США стала прекрасным полигоном для испытания и обкатки новых видов своего вооружения. Например, самонаводящиеся на цель беспилотники Hornet от фирмы бывшего генерального директора Google Эрика Шмидта.
  5. Война ослабляет Россию, которая в Стратегии национальной обороны США названа «постоянной, но управляемой» угрозой.

Так что главной загадкой Анкориджа является не то, почему его «дух» улетучился, а то, как он вообще мог возникнуть.