Слив в Вильнюсе: спецпосланник Трампа приполз с унизительной оплеухой от литовской премьерши

В марте Коул в ходе встреч с президентом Науседой и премьером Ругинене попросил их начать диалог с Минском для восстановления прерванных межгосударственных отношений. Зачем Литве, с точки зрения Коула, восстанавливать отношения с Александром Лукашенко? Хотя бы затем, чтобы открыть  по территории Литвы железнодорожный транзит для белорусских минудобрений, которыми заинтересовались  американцы. Это единственный широко востребованный сырьевой экспортный товар, который есть у Белоруссии.  

Транзит для Белоруссии Литва закрыла в 2022 году — чтоб знали, с кем дружить. Но теперь Коул предложил Лукашенко альтернативную возможность дружбы, в том числе, сняв американские санкции с минудобрений. При этом он в передаче одного из литовских телеканалов призвал открыть для этих удобрений транзит через Литву. А в ответ премьер Ругинене  1 апреля в передаче другого местного канала заявила, что США никогда не требовали от Литвы восстановить транзит удобрений, а вступать в переговоры Вильнюс вообще не будет, потому что белорусы не хотят менять  в соответствии с его требованиями режим охраны госграницы. 

И все бы ничего, но тут есть проблема: без транзита для удобрений явно повисает в воздухе один из американских геополитических проектов у границ России. И, похоже, в Вильнюсе  уже почувствовали, что что-то делают не так. Во всяком случае после яркого выступления на ТВ Инга Ругинене, как утверждают источники, дала задание своему МИД организовать ей встречу с Трампом или, на худой конец, с вице-президентом Джей Ди Вэнсом. 

О причинах, по которым Вильнюс позволяет себе с легкостью ставить крест на замыслах американских стратегов, «МК» спросил у Олега Неменского, руководителя Центра исторической политики Российского института стратегических исследований.

- Из   заявления премьера Литвы Инги Ругинене следует, что Вильнюс выполнять настоятельную просьбу Джона Коула явно не торопится. Кто или что мешает Литве выполнить пожелание американцев о налаживании отношений с Белоруссией?

- Проблема в целом западной политики в отношении Белоруссии в том, что она всё время разрывается между двумя альтернативами. Либо работать против Лукашенко, радикально разрывая любые контакты с официальной Белоруссией, вводя против неё санкции и всячески поддерживая оппозицию, либо взаимодействовать с белорусскими властями с тем, чтобы притянуть Белоруссию к себе выгодными предложениями, так или иначе проводя мягкую европеизацию. 

Так как Запад никак не может определиться, какая стратегия эффективнее, то периодически  он переключается с одной на другую. Что доставляет большой дискомфорт таким странам, как Литва, которая,  собственно, и проводит значительную часть европейской политики в отношении Минска. Но проводить одновременно и ту, и другую политическую линию она не может. 

После двадцатого года однозначно была выбрана, с подачи западных же партнёров, в том числе и США, линия на радикальное неприятие официальной Белоруссии, белорусской политической системы, на непризнание Лукашенко. А предложения, которые, очевидно, звучат сейчас с американской стороны, идут вразрез с той политической линией, которую проводит Вильнюс.  И, конечно, он упирается, так как это ломает всю его политику и, собственно, в Вильнюсе не знают, как можно проводить и ту, и другую линию параллельно.

Они упираются, но я думаю, что сейчас у Америки нет возможности заставить их переключиться на новую стратегию, так как всё-таки Литва сейчас более ориентирована на европейских партнёров.

- То есть пока исполнение этого пожелания Коула, как теперь образно выражаются, поставлено на паузу?  До подтверждения  изменения стратегии  или ситуации, с ограниченной свободой рук у США?

- Нет, думаю, что просто есть глухое сопротивление Литвы попыткам изменить её политику в отношении Беларуси. Я думаю, у Литвы есть возможность увильнуть от всех этих требований и подождать ещё несколько лет, пока позиция США не изменится.

- В смысле они надеются на приход в США демократической администрации  на смену республиканской?

- Да, либо изменение позиции представителей республиканцев.