Шутка зачтена: как гендиректор Rheinmetall одним "хи-хи" разбил надежды на натовское будущее ВПК Украины

В пересказе немецких СМИ вопрос журналиста звучал даже так: что могут означать для концерна успехи Украины в создании БПЛА? В ответ гендир Rheinmetall Армин Паппергер в шуточной манере поставил под сомнение инновационность и технологии производства дронов на Украине, дав понять, что там это производство – на уровне того, что делают домохозяйки на кухне. А в ответ на вопрос, смогут ли украинцы стать поставщиками НАТО, он вообще рассмеялся и вновь пошутил, видимо решив, что претензию, звучавшую в этих вопросах, можно отнести на счет настроя интервьюера. И никого больше.

Но на выказывания гендиректора Rheinmetall счел необходимым ответить Владимир Зеленский: "Если каждая домохозяйка Украины действительно может производить дроны, то тогда каждая домохозяйка Украины может быть гендиректором Rheinmetall». Тон высказывания был довольно странным, учитывая, что концерн ранее создал совместные предприятия с Украиной, правда, не для производства БПЛА, а для ремонта и производства бронетехники, и, более того, в настоящее время, имея неясную перспективу оплаты, он продолжает производство боеприпасов и техники для Киева.

Впрочем, тон заявления, возможно, имеет и такое объяснение: Зеленский может считать, что Паппергер и фирма в целом уже ему многим обязаны: стоимость еще не оплаченного заказа в Rheinmetall для Киева только на 2026 год – 2,2 млрд евро.

Забавно, что все это происходило на фоне волны бравурных выступлений местных медиа о том, что Киев вот-вот захватит лакомый кус мирового оружейного рынка за счет именно тех самых дронов, о которых чрезмерно объективно высказался Паппергер.

Понимая, что в этой истории сложным образом перепутаны разные темы, мы обратились за разъяснениями к военному аналитику, главному редактору журнала «Национальная оборона» Игорю Коротченко.

– Если отделить технологии от политики, можно ли говорить о каких-то технических новшествах или успехах Киева в области дроностроения?

– Да, конечно. Надо сказать, что Украина, к сожалению, сделала существенное продвижение вперед с точки зрения разработки широкой номенклатуры беспилотных летательных аппаратов, особенно самолетного типа и большой дальности. Поэтому, как говорится, милые бранятся – только тешатся.

В любом случае очевидно, что речь идёт о борьбе за контракты, но хотел бы отметить, что в области производства беспилотников украинский военно-промышленный комплекс добился определенных успехов.

И в этом плане, конечно же, попытки Rheinmetall как бы отодвинуть конкурента – это отражение усиливающейся борьбы за финансовые ресурсы.

– То есть это преувеличение ставить вопрос так, как это сделал гендиректор Rheinmetall: мол, украинские дроны – это просто комбинация из готовых кубиков LEGO?

– В конце концов, принцип работы беспилотника понятен. Есть набор компонентов, без которых он не летит и не поражает. А в данном случае мы говорим в целом о том, что Украина добилась определенных успехов. И здесь мы противника должны оценивать без шапкозакидательства и усиливать наши возможности в области перехвата, в том числе и дронов.

Одним из элементов реагирования на то, что происходит в этой сфере, по моему мнению, является расконсервирование зенитных установок ЗУ-23 со складов хранения Минобороны России, оснащение их оптикоэлектронными станциями с лазерным дальномером и возможностью дистанционного подрыва снарядов с целью использования для прикрытия важнейших инфраструктурных объектов России. В частности, против атак украинских беспилотников самолетного типа.

– Ну, суть понятна…

– Еще раз. Мы должны оценивать противника адекватно. Потому что недооценка возможностей врага обернется и оборачивается для нас известными издержками. Поэтому можно, конечно, радоваться вот этим разборкам, цитировать оскорбления Rheinmetall в адрес украинских производителей дронов. Но кому от этого легче?

Украина – это противник, военный противник. Врага надо оценивать реально и противодействовать ему. Пропаганда важна, но здесь не тот случай. Это из области развития системных комплексов ПВО и возможностей прикрытия наших объектов, в том числе за счет модернизации еще советского наследия в области зенитной артиллерии.

– Понятно. Но мой вопрос не столько про взаимные шутки, сколько про поездки Зеленского на Ближний Восток…

– Зеленский поехал на Ближний Восток для того, чтобы попытаться продать свои достижения. Но тут подчеркну, что против иранских баллистических ракет никакие средства перехвата, которые есть на Украине, не могут быть использованы.