Пересуды о восторженной белокурой помощнице Трампа вызвали политический скандал

В четверг Белый дом столкнулся с новыми вопросами о том, имела ли ближайшая помощница Дональда Трампа Натали Харп доступ к государственным секретам США без проверки на возможность работы с секретной информацией.

Натали Харп, занимающая должность исполнительного помощника президента США, в течение года работала в Белом доме без стандартного допуска к секретной информации, сообщила в четверг телекомпания MS Now. По словам двух неназванных источников, на которых ссылается MS Now, Харп по неизвестным причинам отказывалась подавать соответствующие документы. 

Согласно сообщению, только после того, как юридический отдел Белого дома поднял этот вопрос и в дело вмешался сам Трамп, Натали Харп заполнила документы для федерального расследования и с опозданием получила допуск к секретной информации.

Норм Эйзен, бывший уполномоченный по вопросам этики в Белом доме, заявил: «Шокирует тот факт, что помощница, которая потенциально могла получить доступ к самым секретным государственным данным, так долго работала без допуска к секретной информации. Отношение к допуску к секретной информации как к обычной привилегии — возмутительный подход к вопросам национальной безопасности».

Эйзен, соучредитель некоммерческой организации «Защитники демократии», выступающей за свободные и честные выборы, добавил: «Это очередное проявление некомпетентности администрации, которая готова поступиться интересами нашей страны, игнорировать установленный протокол и подвергать Белый дом риску утечки разведданных, лишь бы угодить Трампу.  Американский народ заслуживает ответов». 

На этой неделе влияние Натали Харп оказалось под пристальным вниманием после того, как сенатор-демократ от штата Джорджия Джон Оссофф упомянул её имя. 

Сообщается, что Харп отправляла президенту США восторженные письма, помогала ему писать посты для социальных сетей и получила прозвище «человек-принтер» за то, что снабжала его распечатками положительных отзывов о нём. 

Репортаж MS Now о том, что у неё долгое время не было допуска к секретной информации, вызвал критику со стороны бывших сотрудников Белого дома, представляющих весь политический спектр. 

В ответ пресс-секретарь Белого дома Каролин Ливитт заявила: «У Натали Харп, как и у всех остальных, есть допуск к секретной информации, и она является преданным и трудолюбивым членом команды президента Трампа».

Дэвид Аксельрод, который был главным стратегом и старшим советником Барака Обамы, написал в соцсети X: «Если эта история правдива и человек, который ежедневно находится ближе всех к @POTUS [президенту США] и его образу мыслей, не имеет допуска к секретной информации и отказывается пройти процедуру его получения, то это очень серьёзная проблема».

Ричард Пейнтер, бывший главный юрист по вопросам этики при Джордже Буше-младшем, отметил, что все сотрудники Белого дома обычно проходят проверку на благонадёжность, но не всем требуется дополнительный допуск к секретной информации в зависимости от того, имеют ли они доступ к секретным данным. «Я не совсем понимаю, что происходит с Натали Харп, — сказал он. — Насколько я понимаю, большая часть её работы не связана с секретной информацией».

Но Пейнтер добавил: «Если она сопровождает президента в его поездках на борту президентского самолёта, находясь в непосредственной близости от него и имея возможность подслушать разговоры, в которых может содержаться секретная информация, то ей необходим допуск к секретной информации. Вы могли бы оказаться в ситуации, когда президент хочет, чтобы она участвовала в его поездках, и он находится на борту Air Force One, и он разговаривает по телефону, а она сидит там в салоне, потому что занимается чем-то другим, даже если она не дает советов о том, как вести себя с Ираном и он разговаривает по телефону о следующем ударе по Ирану, прямо сейчас ей нужен допуск к секретной информации”.

По словам Дональда К. Шермана, президента юридической правозащитной группы Citizens for Responsibility and Ethics в Вашингтоне, перспектива возможного провала проверки безопасности с участием самых близких к Трампу лиц несет в себе отголоски первого президентского срока Трампа.

“При его первой администрации зять Трампа Джаред Кушнер получил разрешение на работу только после того, как Трамп отдал соответствующий приказ, опровергнув опасения, высказанные сотрудниками разведки, - сказал Шерман. – Слишком часто президент предоставляет больше гибкости в вопросах допуска к секретной информации своим близким, что является тревожной тенденцией, учитывая, к какой конфиденциальной информации они могут иметь доступ, например, к информации о национальной безопасности, контактах с мировыми лидерами и другой сугубо конфиденциальной информации”.

Рик Уилсон, соучредитель организации «Проект Линкольн», выступающей против Трампа, сказал: «Неудивительно, что Дональд Трамп, который не прошёл бы проверку на благонадёжность, не говоря уже о проверке службы безопасности, без проблем позволил человеку без допуска целый год занимать столь ответственную должность. В конце концов, это же тот самый парень, который встречается с Путиным без каких-либо помощников и восхваляет Ким Чен Ына.  Всепоглощающая фанатичная преданность Натали и её готовность быть рядом с Трампом в любой момент, когда ему это нужно, играют на руку его патологической потребности во внимании». 

Как напоминает The Guardian, 35-летняя Харп впервые привлекла к себе внимание всей страны, когда рассказала о том, что победила рак и является ярой сторонницей Трампа. Она выступила на Национальном съезде Республиканской партии в Вашингтоне в 2020 году. В 2020 году она присоединилась к ультраправой новостной сети One America News Network, а два года спустя перешла на работу к Трампу, когда тот планировал своё политическое возрождение. С тех пор она часто находится рядом с ним. Телеканал CNN сообщил, что в 2023 году, когда Трамп должен был предстать перед судом в Нью-Йорке, Харп обнаружила, что в его кортеже нет места для неё, и запрыгнула в багажник внедорожника, настаивая на том, что он лично просил её поехать с ним. А в прошлом месяце, когда Трамп тайно пересел с одного самолета на другой в Турции после предполагаемой угрозы покушения со стороны Ирана, Харп оказалась в числе небольшой группы, которая сопровождала его на военном самолете, в то время как другие официальные лица и журналисты оставались на борту самолета-приманки Air Force One. 

На этой неделе сенатор Оссофф в своей предвыборной речи раскритиковал Трампа, обвинив его в том, что его больше интересует строительство бального зала в Белом доме и путешествия с «Натали», чем выполнение президентских обязанностей. Это заявление вызвало бурную реакцию со стороны Белого дома и спровоцировало шквал обсуждений в социальных сетях, где пользователи строили догадки о характере отношений Харп с Трампом. 

Ее преданность президенту также описана в книге «Смена режима», опубликованной в этом году репортерами The New York Times Мэгги Хаберман и Джонатаном Своном. Они сообщили, что Харп писала Трампу восторженные письма, в одном из которых она написала: «Вы — все, что для меня важно».