Озвучен кошмарный прогноз по выборам в США: «Всеобщий гражданский хаос»

«Я молюсь, чтобы я ошибался. Но я боюсь, что именно в этот день Америка погрузится во всеобщий гражданский хаос, - пишет Питер ван Онселен, политический редактор Daily Mail Australia. - Вот тревожный сценарий, по которому мы ждем, кто станет следующим президентом Соединенных Штатов».

Все опросы общественного мнения свидетельствуют о напряженной борьбе, отмечает Питера ван Онселен. Большая часть риторики предполагает, что каким бы ни был исход, результаты будут оспорены, и в ключевых штатах будут проведены повторные выборы.

Оспаривание в Верховном суде мало чем отличается от того, что произошло в 2000 году, когда Джордж У. Буш победил Ала Гора. И даже существует вероятность равенства голосов в Коллегии выборщиков.

Если учесть, насколько нестабильной сейчас является политика в США, что оба кандидата в президенты говорят друг о друге, а также в контексте заявлений о том, что результаты выборов 2020 года были украдены, что привело к беспорядкам в Капитолии, затянувшийся процесс определения следующего президента создаст огромную напряженность.

И вот тут-то и может развернуться потенциальный кошмарный сценарий, считает Питер ван Онселен.

Именно председатель Сената, как назначенное конституцией должностное лицо, удостоверяющее результаты президентских выборов на совместном заседании Конгресса, в конечном счете объявит победителя. «Угадайте, кто это? – пишет Питер ван Онселен. - Кандидат от Демократической партии и нынешняя вице-президент Камала Харрис, вот кто!»

Представьте себе сценарий, в котором после всех возможных пересчетов голосов, судебных исков и заявлений о фальсификации результатов выборов Харрис признает свою победу. Сторонники Трампа пришли бы в ярость. Трамп пришел бы в ярость, отмечает автор публикации.

В противном случае ей придется смириться с победой Трампа - после всех тех гадостей, которые он наговорил о ней и ее кампании.

Но это первый сценарий, который может привести к нестабильности.

Дата совместного заседания - 6 января следующего года. При таком стечении обстоятельств напряженность будет нарастать, и по сравнению с этим предыдущие беспорядки в Вашингтоне могут показаться незначительными. Тогда именно вице-президент Трампа Майк Пенс поддержал победу Джо Байдена, и даже эта простая конституционно определенная обязанность считалась спорной некоторыми сторонниками Трампа.

Ни один сценарист самого остросюжетного политического триллера не смог бы придумать более пикантного сценария, чем "весьма вероятный сценарий после подсчета всех голосов".

Но прежде чем мы перейдем к этому, сегодня мы понаблюдаем за подсчетом голосов. Предполагая, что все остальные результаты по штатам соответствуют ожиданиям, можно выделить семь ключевых штатов, которые являются полем битвы:

1. Мичиган

2. Пенсильвания

3. Висконсин

4. Северная Каролина

5. Аризона

6. Джорджия

7. Невада

Первые три - это так называемая "синяя стена". В прошлый раз Байдена поддержал традиционный рабочий класс Америки. Если на этот раз все три штата поддержат Харрис, она почти наверняка победит.

Напротив, пока Трамп отвоевывает Северную Каролину, Аризону и Джорджию - все это он выиграл у Хиллари Клинтон в 2016 году, - он может победить, вернув себе только один штат в пределах «синей стены», чтобы одержать победу.

Невада - очень маленький штат, но он становится интересным в зависимости от того, где находятся другие штаты, потому что тот, кто победит, может превратить результат в равенство голосов коллегии выборщиков, которая отправит результаты в Конгресс для определения победителя.

Так что расслабьтесь, наблюдайте за результатами, но не делайте ошибку, полагая, что предварительные результаты имеют значение, призывает Питер ван Онселен. На выборах в США наблюдаются значительные сдвиги, поскольку в отдельных округах, где результаты голосования сильно отличаются друг от друга, число голосов, которое вы увидите, резко и внезапно изменится.