Окно Овертона: как европейского обывателя готовят к войне с Россией
В середине 1990-х годов американский юрист Джозеф Овертон создал социологическую модель существования рамок допустимого спектра мнений в СМИ, обществе и политике.
В середине 1990-х годов американский юрист Джозеф Овертон создал социологическую модель существования рамок допустимого спектра мнений в СМИ, обществе и политике. Он рассматривал её как способ оценки суждений по степени их приемлемости. В 2006 году, уже после смерти Овертона, публицист Джошуа Тревиньо пошёл дальше и ввёл шестиступенчатую оценочную шкалу приемлемости той или иной идеи.
Согласно этой шкале, посредством информационных манипуляций можно практически любую идею провести по следующим ступеням: немыслимо – радикально – приемлемо – разумно – стандартно – действующая норма. И наоборот.
То, что эта модель работает, уже не раз доказано практикой и самой жизнью. Так, ещё в 80-е годы 20-го века мысль о легализации однополых браков (движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в России) была возмутительно-абсурдной для подавляющего большинства граждан западных стран. А сегодня содомистские извращения официально одобрены законодательством в Европе и Северной Америке, и даже папа римский Франциск в 2020 году заявил, что пары нетрадиционной ориентации должны иметь возможность оформлять отношения в форме гражданского союза.
Точно так же, в 90-е годы минувшего века европейский и американский обыватель полагал, что возможность войны с Россией навсегда ушла в прошлое, что на планете установился прочный мир, нарушаемый лишь небольшими региональными конфликтами. А что мы наблюдаем сегодня?
Профессор Чикагского университета Джон Миршаймер обрисовал сложившуюся обстановку так: «Западные элиты, и прежде всего европейские, убедили себя в том, что нам неизбежно придется воевать с Россией. Именно поэтому, как они считают, необходимо всеми силами вцепиться в Украину. Она является тараном и главным оружием против России, пока Запад перевооружается в рамках подготовки к третьей мировой войне. Я считаю, что подобные рассуждения – это абсурд. Не понимаю, откуда взялась эта идея. Они повторяют её так долго, что, думаю, сами в неё поверили. Они продолжают действовать, водя себя за нос».
Директор департамента европейских проблем МИД РФ Владислав Масленников отметил, что с 2022 года о предстоящей войне с нашей страной «говорят на всех уровнях, как в натовском Брюсселе, так и в столицах государств-членов, аргументируя это лживым тезисом о том, что от Москвы исходит угроза альянсу. Этим оправдываются все агрессивные приготовления блока к большому конфликту, рост военных расходов, наращивание мощностей военно-промышленного комплекса».
Но так как всякая идея без конкретного воплощения так и остаётся всего лишь идеей, то на Западе перешли к практическим шагам. Немецкое издание Bild неделю назад сообщило, что располагает документами, в которых раскрывается стратегия НАТО в противостоянии с Россией. План получил название «Инициатива сдерживания на восточном фланге».
Он предполагает постоянное наблюдение за российскими войсками в режиме реального времени через спутники, а также с помощью дронов и датчиков. Таким путём НАТО собирается получать информацию о всех передвижениях наших войск. Затем полученные данные будут обрабатываться искусственным интеллектом (ИИ), который должен определять возможные планы российского командования.
При этом важно заметить, что НАТО планирует нанести удар первым. Журналисты Bild обратили внимание на фигурирующий в документах термин killweb («сеть поражения»). Под ним в Североатлантическом альянсе понимается принцип: «Первыми увидеть. Первыми принять решение. Первыми нанести удар». Как итог: если искусственный интеллект посчитает, что российские войска угрожают Европе, то он предложит сразу несколько вариантов превентивного удара. А есть ли какая-то гарантия того, что ИИ не ошибётся? Вопрос риторический.
Тем временем в Польше собираются внести в законодательство новшество. Кроме режимов мирного и военного времени, там появится ещё и режим «предвоенного положения» или «полной готовности государства к военным действиям», который позволит правительству предпринимать шаги, по сути приближающие начало военного конфликта.
А в Финляндии, до недавнего времени декларировавшей свой нейтральный статус, давно уже пошли гораздо дальше. Ещё со времён показного добрососедства и миролюбия в отношении России, там системно готовились к войне с нами. С этой целью под столицей страны – Хельсинки – создавалась сеть из 5,5 тысяч убежищ, объединённых в «подземный город».
Ну и Эстония. Как же без неё! Министр иностранных дел этого самого северного из трёх прибалтийских «вымиратов» Маргус Цахкна, имеющий репутацию чуть ли не радикальнейшего из всех европейских русофобов, выступил с очередным предложением: «Россию необходимо поставить в положение полной изоляции. Европа должна оставаться единой и непоколебимой, пока сама Россия не продемонстрирует настоящую готовность к содержательным переговорам». Под понятием «содержательных переговоров» имеется в виду, конечно же, капитуляция нашей страны перед Западом.
Глядя на всё происходящее, невольно задаёшься вопросом: а точно ли старушка-Европа не «тронулась мозгами»? Точно ли её поводыри в виде разного рода членов правительств и надгосударственных структур осознают, что толкают сотни миллионов людей к вымиранию в радиоактивной пустыне?
В шкале Тревиньо они уже уверенно перескочили со ступени «немыслимо» на ступень «приемлемо». Ещё пара-тройка шагов – и такой катастрофический сценарий уверенно достигнет замшелого дна, который трактовать, как норму, окажется уже попросту некому…