«Ничему не научились»: сенаторы отклонили запрет Трампу продолжать войну с Ираном

Республиканцы в Сенате в среду проголосовали против попытки потребовать от Дональда Трампа получить разрешение Конгресса, прежде чем продолжать войну с Ираном, отбросив опасения демократов о том, что кампания является незаконной и может ввергнуть Соединенные Штаты в затяжной конфликт, пишет The Guardian.

Голосование (47 голосов «за» и «против» 53) по резолюции о военных полномочиях, представленной демократом от Вирджинии Тимом Кейном, в значительной степени совпало по партийному признаку. Джон Феттерман из Пенсильвании был единственным демократом, проголосовавшим против этой меры, в то время как Рэнд Пол из Кентукки оказался единственным членом республиканского большинства, поддержавшим резолюцию, отмечает The Guardian.

Если бы резолюция была принята, она привела бы к прекращению воздушной и военно-морской кампании США против Ирана и потребовала бы от президента обратиться к Конгрессу, прежде чем вновь вступить в войну. Перед голосованием сенатор-демократ Крис Мерфи заявил, что резолюция необходима для того, чтобы помешать Трампу повторить в Иране глупости предыдущих президентов США, совершенные в Афганистане, Ливии и других местах.

“Разница между демократами и республиканцами в том, что республиканцы ничему не научились. Десятилетия американского высокомерия на Ближнем Востоке, веры в то, что американские войска, американские самолеты, американское оружие и американские бомбы могут коренным образом изменить реальность в далекой стране. Демократы усвоили наш урок”, - утверждает Мерфи.

Трамп отдал приказ о начале военной кампании после нескольких месяцев бесплодных переговоров с Тегераном, направленных на решение вопроса об их ядерной программе. Хотя он заранее уведомил небольшую группу высокопоставленных законодателей, Тим Кейн утверждал, что президенту необходимо разрешение Конгресса на продолжение конфликта, который уже привел к гибели американских солдат.

“Мы участвуем в войне, которая стоила жизни американцам, которая ведет к хаосу во всем регионе, который грозит разрастись все больше и больше. И я прошу Сенат сделать то, что, по словам авторов конституции, мы должны были сделать: обсудить и проголосовать по вопросам войны”, - заявил сенатор Кейн перед голосованием.

Но республиканцы возразили, заявив, что Трамп не нарушал закон, и сосредоточили внимание на давней вражде между США и исламским правительством Ирана, придерживающимся жесткой линии.

“Мы здесь для того, чтобы свести счеты с иранским режимом”, - заявил Линдси Грэм* (в России внесен в список террористов и экстремистов), сенатор-республиканец от Южной Каролины. Ссылаясь на провал переговоров, террорист добавил: “В ходе этих переговоров было ясно, что Иран привержен своей программе. Аятолла - религиозный нацист. У него не больше шансов отказаться от своей программы, чем у Гитлера”.

Митч Макконнелл, бывший лидер республиканцев в Сенате, утверждал, что вторжение Трампа в Иран ничем не отличалось от предыдущих военных действий президентов США. “Как я уже много раз объяснял на протяжении многих лет, полномочия президента по применению военной силы, с предварительного одобрения Конгресса или без него, на самом деле хорошо установлены, - сказал Макконнелл. -- Применение силы президентом Трампом для прекращения террористической войны в Иране полностью соответствует его полномочиям как главнокомандующего”.

С начала конфликта были убиты шесть военнослужащих США, а также, по оценкам, от 1045 до 1500 человек в Иране, отмечает The Guardian.

Палата представителей в четверг проведет голосование по резолюции о военных полномочиях, представленной республиканцем Томасом Мэсси и демократом Ро Ханной, но шансы на это также невелики. Лидеры республиканцев в палате представителей выступили против резолюции, а спикер Майк Джонсон предупредил, что было бы “опасно” внезапно прекратить участие США в боевых действиях, которые продолжаются.

“Мысль о том, что мы воспользуемся возможностями нашего главнокомандующего, президента, лишим его полномочий прямо сейчас, чтобы завершить эту работу, пугает меня. Это опасно”, - сказал спикер Палаты представителей. “Я, конечно, полон надежд и верю, что у нас есть голоса, чтобы отменить это решение”.

Даже если резолюция о военных полномочиях будет одобрена Палатой представителей и Сенатом, Трамп может наложить на нее вето, и законодателям потребуется большинство в две трети голосов в обеих палатах, чтобы отменить это решение. Президент также принял ответные меры в отношении законодателей, которые порвали с ним из-за вопросов внешней политики, в том числе заявив, что четыре сенатора-республиканца, которые в январе проголосовали за принятие резолюции военных держав, блокирующей военные действия против Венесуэлы, “никогда больше не должны быть избраны на этот пост”. Двое из этих сенаторов позже отказались от своей поддержки, и эта мера провалилась.