Госдума потребовала защитить село: «Новый Менделеев родился в костромской деревне, ножками дрыгает»

Нижняя палата во вторник раскритиковала подходы кабмина к планированию развития сельских территорий. Непосредственно села в проекте оказалось всего 0,5%, а все остальное сводится к организации опорных пунктов, за пределами которых, как опасаются депутаты, жизни не будет.

Парламентарии единогласно (410 «за») призвали правительство пересмотреть концепцию и включить в список территорий и населенных пунктов, которые необходимо развивать, малые города и поселки городского типа. По словам депутата-коммуниста Николая Коломейцева, надо брать пример с советской модели, в которой развитие территории шло от сельхозпредприятия, а председатель колхоза отвечал за всё - от регистрации рождений и строительства домов до наличия автобусов до ближайшего райцентра.

По мнению думцев, упор на развитие городских агломераций и мегаполисов в ущерб селу не приведет ни к чему хорошему. Нынешний подход кабмина депутат Алексей Диденко (ЛДПР) сравнил с паллиативной медициной.

- Это порочная практика. Мы можем 100500 станций метро построить в крупных агломерациях и укатать плитку в пять этажей, но мы не можем знать, где следующий Ломоносов родится - в Москве или на Северной Двине. Или Менделеев, Келдыш, Курчатов, Королев. Скорее всего не в Москве. Он скорее всего родился, этот будущий Менделеев, где-то в костромской деревне, ножками дрыгает. А у него  не будет школы, больницы, автобуса до райцентра, и мы о нем никогда не узнаем, - заявил Диденко.