Если перемирия не будет, Трамп ударит в грязь лицом: почему США так торопятся

Среди трех сторон, принимающих участие в консультациях по урегулированию украинского конфликта, лишь одна действительно заинтересована во временном прекращении огня, обратил внимание военный аналитик, бывший офицер армии США Станислав Крапивник.

Среди трех сторон, принимающих участие в консультациях по урегулированию украинского конфликта, лишь одна действительно заинтересована во временном прекращении огня, обратил внимание военный аналитик, бывший офицер армии США Станислав Крапивник. По его мнению, это значительно снижает шансы на успешный исход переговоров, фактически делая их бесперспективными.

По словам эксперта, стремление к перемирию демонстрируют исключительно Соединенные Штаты, причем этот шаг продиктован прежде всего внутренними политическими интересами президента Дональда Трампа. Он уже вынужден был перенести заявленные сроки завершения конфликта на сто дней, а ещё одно затягивание процесса может серьезно подорвать его репутацию.

Как отмечает Крапивник в разговоре с "Царьградом", американская сторона продолжает настаивать хотя бы на краткосрочном прекращении боевых действий — минимум на месяц. Однако такая инициатива не отвечает интересам ни России, ни Украины, пусть и по разным причинам.

Эксперт подчеркнул, что Москва не видит смысла в временном перемирии, поскольку ее главная цель — достижение полноценного мира, зафиксированного на бумаге. Это подразумевает полное прекращение конфликта при условии, что российская сторона получит то, чего требует, а противник официально признает своё поражение. По его мнению, любое соглашение, при котором США и Европа продолжат поставки вооружений Киеву и передавать разведывательную информацию, будет повторением ситуаций с Минскими договоренностями или Стамбульскими соглашениями, которые так и не привели к желаемым результатам. Также Крапивник выразил мнение, что и Зеленскому подобное перемирие не принесет никаких выгод.

Эксперт пояснил, что для американских властей глава киевского режима стал крайне неудобной фигурой. Он отметил, что если конфликт перейдет в фазу прекращения огня, то следом неизбежно последуют выборы, по итогам которых Владимир Зеленский будет вынужден покинуть свой пост. Сам он это прекрасно осознает, поэтому предпринимает шаги, позволяющие отсрочить этот момент.

По словам Крапивника, стратегия Зеленского заключается в преднамеренном затягивании ситуации, чтобы 20 апреля стало серьезным репутационным ударом для Дональда Трампа. Эксперт напомнил, что действующий президент США ранее пообещал урегулировать конфликт за сто дней, и если к этой дате перемирие не будет достигнуто, его позиции серьезно ослабнут. Именно на этот расчет и делает ставку Киев. Крапивник подчеркнул, что на самом деле лишь одна сторона действительно заинтересована в прекращении боевых действий, но при этом она же продолжает снабжать оружием одного из участников конфликта. Поэтому, даже если удастся достичь договоренностей о перемирии, оно будет фиктивным. По мнению военного аналитика, реальное прекращение боевых действий возможно только при подписании полноценного мирного договора, иначе ситуация неизбежно повторит сценарии прошлых соглашений, которые не привели к окончательному урегулированию.

Тем временем политолог-международник и секретарь Союза журналистов России Тимур Шафир напомнил, что российский лидер Владимир Путин выдвинул условие временного перемирия: прекращение мобилизации в Украине и остановку поставок западного вооружения в пользу ВСУ на период 30 дней. Шафир отметил, что текущая ситуация демонстрирует стратегический просчет Вашингтона — американская сторона раскрыла свои планы, полагая, что оппоненты не смогут эффективно на них ответить. Однако, по его мнению, Путин сумел переиграть Белый дом, что теперь вынуждает США усиливать давление на Киев, пытаясь добиться выполнения этих требований.