Эксперт рассказал, как USAID установила в Молдавии диктаторский режим

   В то же время эксперты напоминают, что издание учебников для Министерства образования Молдавии в годы независимости обычно оплачивалось структурами Сороса и USAID (Агентство США по международному развитию, деятельность организации прекращена в РФ). Школьные учебники, изданные на деньги этих спонсоров, и ранее искажали исторические факты, преследуя цель воспитать подрастающее поколение молдаван в прорумынском и антироссийском духе. Но до сих пор это еще оставалось в рамках каких-то минимальных приличий. Однако со временем русофобия и ненависть к советскому периоду нашей общей истории достигли своего апогея и по законам логики вылились в оправдание фашизма и отрицание Холокоста. 

  В 2022 году USAID отмечало 30 летнюю годовщину своей деятельности в Молдавии. По этому случаю тогдашний глава миссии USAID в Молдавии Скотт Хокландер сообщил, что с 1992 года эта организация реализовала в республике более 130 проектов на сумму 640 миллионов долларов.

  Теперь для Агентства настали плохие времена. Администрация президента США Дональда Трампа объявила о прекращении более 90% контрактов USAID на сумму 60 миллиардов долларов по всему миру. Илон Маск назвал эту контору «преступной организацией». Большинство ее сотрудников уволены или отправлены в административный отпуск. Трамп, приводя примеры неоправданных расходов американского бюджета данной организацией, упомянул и о выделении 22 млн долларов Молдавии на «инклюзивный и партиципативный политический процесс» (не спрашивайте, что это такое). 

 О деятельности USAID в Молдавии мы поговорили с исполнительным директором Молдавского филиала Изборского клуба, политологом Владимиром Букарским.

- Владимир Валерьевич, как бы вы оценили масштабы работы USAID в Молдавии? Велико ли было влияние этой организации на общественную и политическую жизнь республики?

- Масштаб деятельности в Молдове американского госагентства USAID, равно как и частных фондов, был всеохватным, влияние на общественную и политическую жизнь страны – колоссальное. Сегодня всё руководство Молдовы, на всех ступенях (президент, руководство парламента, члены мажоритарной фракции, правительство в полном составе) – это люди, напрямую связанные либо с местным представительством Фонда Сороса, либо с НПО, непосредственно финансируемыми по линии USAID.

- Какие организации (НПО, партии, государственные структуры, научные институты, сфера образования) были охвачены влиянием USAID, финансировались по линии этой организации?

- Влиянием и финансированием были охвачены 14 тысяч НПО, деятельность 85 тысяч волонтёров, целый ряд политических партий (не напрямую, а посредством аффилированных с ними НПО), правительственные институты (в частности, министерство юстиции, Центризбирком), многие структурные подразделения академии наук, научно-аналитические и пропагандистские центры, организации по защите сексуальных меньшинств и т.д.. USAID, в частности, финансировало так называемую реформу юстиции (фактически подчинение юстиции прозападному правительству – грубое попрание, казалось бы, священного для Запада принципа разделения властей), комиссии по «веттингу» и «преветтингу» (то есть по отсеиванию неугодных властям судей и прокуроров).

  Как открыто признался глава Центризбиркома Молдовы Павел Постикэ, USAID оказывало финансовую помощь молдавскому ЦИК посредством так называемого консорциума, в который, помимо представителей USAID, входили и дипломаты из посольств Великобритании, Нидерландов, Норвегии, Швеции и других стран Запада. Финансирование от USAID было направлено через программы ООН по устойчивому развитию, такие как AGENDA 2030. Цель – контроль за проведением президентских и парламентских выборов и достижение «правильных» результатов.

- Какие деньги были потрачены на работу этой организации в Молдове? Оцените объем финансовых вливаний. Как они распределялись? Все ли доходили до «конечного потребителя»?

- По словам политолога и депутата парламента Богдана Цырди, посвятившего книгу-исследование деятельности НПО в Молдове, до 2018 года, когда он закончил исследование, в Молдову по линии USAID, Фонда Сороса (признан в РФ нежелательной организацией), Национального фонда в поддержку демократии (NED – организация, признанная нежелательной в РФ) и т.д., было вкачено порядка 1 миллиарда долларов. Если говорить конкретно о деятельности USAID, в 2023 году это агентство направило на реализацию всевозможных программ в Молдове свыше 309 миллионов долларов, в 2024 году – более 150 миллионов долларов. Из них 110 миллионов долларов — по программе «Правительство и гражданское общество», в рамках которой финансировалось большинство лояльных Западу молдавских СМИ, 8 миллионов долларов — по статье «Продвижение демократии и стабильности в Молдове», 7,13 миллиона долларов — по строке «Будущие технологии и активность», предусматривающей «креативные индустрии средств массовой информации».

  Гранты распределялись неравномерно — их получала лишь узкая прослойка избранных. Даже те, кто продвигал в Молдове западную повестку, но не входил в ближний круг доверенных лиц, оставались без финансирования. Далеко не все средства доходили до конечного потребителя – они шли не на развитие страны и демократии, а на установление фактически диктаторского режима, подавления свободы слова, подчинение юстиции и репрессии в отношении неугодных оппозиционных политиков.

  - Кто и когда пустил USAID в Молдову? Как это было обосновано?

  - USAID начало свою деятельность в Молдове в 1992 году – сразу же после развала Советского Союза и обретения республикой квазинезависимости. Это было обосновано необходимостью содействия демократическим реформам, развитию гражданского общества, вхождению в «семью цивилизованных стран» и т.д. Впрочем, как и на всём постсоветском пространстве. В частности, именно USAID финансировало программу приватизации в Молдове в 1992 году, что привело к развалу местной промышленности.

- Какие СМИ получали финансирование по линии USAID? Как это финансирование влияло на их работу?

- Финансирование по линии USAID получало большинство прозападных СМИ. Согласно недавно опубликованным документам, финансирование получали провластные телеканалы TV8, Jurnal TV, ProTV, издание «Ziarul de Gardă». Только телеканал TV8 получил с 2019 по 2024 годы 1,85 млн. долларов. При этом TV8 подтвердили финансирование со стороны USAID, тогда как Jurnal TV, вопреки требованию закона, не публикует ежегодные отчёты с указанием источников поступлений. По сообщению MediaGuard — неправительственной организации, проводящей мониторинг молдавских СМИ, — в 2023 году поступления на счет Jurnal TV превысили 2 млн долларов, без указания источника.

Также USAID финансирует ряд антироссийских пропагандистских ресурсов на русском языке, такие как проект «Нокта». Через программу USAID «СМИ в поддержку демократии, интеграции и подотчётности в Молдове (MEDIA-M)» финансируется медиапортал «Ньюсмейкер», занимающийся пропагандой запрещённой в России ЛГБТ, а также очернением Русской Православной Церкви и лично Патриарха Кирилла.

- Как USAID влияло на политические процессы в республике? Получали ли партии финансирование от USAID?

- USAID посредством финансирования НПО и СМИ, непосредственно влияло на политические процессы в Молдове с целью сделать Молдову частью прозападного восточноевропейского блока и антироссийского санитарного кордона. Политические партии не получали финансирование напрямую – это уголовно наказуемо, но есть подозрения о косвенном финансировании провластной партии «Действие и солидарность», созданной нынешним президентом Молдовы Майей Санду. В частности, бывшая глава Гагаузской автономии Ирина Влах обратилась в Антикоррупционную прокуратуру, а также в Службу информации и безопасности с просьбой расследовать возможность косвенного финансирования правящей партии со стороны USAID.

- Какую идеологию продвигало USAID в Молдове? Стремилось ли оно повлиять на российско-молдавские отношения?

- USAID посредством финансируемых им структур продвигало идеологию прозападного либерализма, встраивания в антироссийский санитарный кордон, подавления СМИ, выражающих альтернативную точку зрения, отказа от традиционных ценностей и пропаганды запрещённой в РФ организации ЛГБТ. Впрочем, такую же идеологию USAID продвигало и в других странах мира.

- Какое влияние оказала USAID на молодежь, на поколения граждан Молдовы, родившихся или повзрослевших уже после крушения СССР?

- Ещё Аристотель говорил: «Дайте мне детей, и через одно поколение я изменю общество». Бисмарк говорил о победе над Австрией: «Битву при Садовой выиграли школьный учитель и священник». USAID, действуя через систему образования, за 30 лет сумело воспитать несколько поколений людей, которые мыслят абсолютно однотипно, в русле идеологии либерального глобализма. Именно эта идеология наиболее активно распространена среди молодого поколения молдаван. Результаты мы увидели и 7 апреля 2009 года, когда во время попытки госпереворота были разгромлены президентский дворец и здание парламента. Подобные же угрозы звучали и накануне недавних президентских выборов.

- Как повлиял запрет USAID на общественно-политическую жизнь Молдавии? Кто были основными получателями средств от USAID и как они сейчас себя чувствуют? Закрылись ли какие-то НПО, СМИ? Испытывают ли они трудности? За счет чего живут сейчас? Какие программы были остановлены?

- Запрет USAID вывел из разряда табу тему западного влияния на молдавскую политику посредством «мягкой силы». Разоблачения, над которыми совсем недавно посмеивались, стали мейнстримом и во всём мире, и в самой Молдове – в первую очередь среди широких слоёв оппозиции.

 Те, кто купался в деньгах от USAID, сейчас испытывают шок. Кормушка захлопнулась! Известная журналистка Ната Албот, которая не стала депутатом от правящей партии после того, как попыталась пронести коробок с наркотиками через таможню в аэропорту, записала видео в слезах, а затем расписала, кто в стране пострадает из-за прекращения американского финансирования. Это, по её словам, «независимые» СМИ, которым будет нечем выплачивать зарплаты сотрудникам, «индустрия гостеприимства» - турагентства, рестораны, транспортные компании, НПО, занимавшиеся «социальным образованием и кампаниями по повышению осведомленности по острым вопросам» - то есть той же пропагандой сексуальных девиаций. Сейчас они пытаются стыдить всех, кто испытывает радость из-за этого решения, хотя совсем недавно они сами выражали бурный восторг в связи с закрытием неугодных телеканалов.

- Куда делись сотрудники USAID, работавшие в Молдове?

- Иностранцы, работавшие в рамках программ USAID, в большинстве своем покинули страну после закрытия агентства. У граждан Молдовы трудовые договоры были расторгнуты, и они остались без работы.

- Как связаны USAID и фонд Сороса?

- USAID – правительственная организация, Фонд Сороса – влиятельная частная организация. Но вместе они весьма тесно взаимодействуют по утверждению мягкой силы коллективного Запада и производству поколения прозападных зомби.

- Проводятся ли сейчас какие-то расследования по деятельности USAID в Молдавии? Должны ли уйти политики, пришедшие к власти при поддержке этой организации?

- Многие представители оппозиции – экс-президент Игорь Додон, действующий башкан Гагаузии Евгения Гуцул и ранее занимавшая этот пост Ирина Влах, депутат парламента Марина Таубер и многие другие – требуют таких расследований. Но подобные расследования не проводятся и проводиться не будут, пока в Молдове у власти люди, так или иначе вовлечённые в деятельность USAID и смежных структур. Эти люди обязаны USAID практически всем, в том числе своим восхождением во власть. Расследование деятельности USAID в Молдове возможно – и оно будет – после выборов, если в стране к власти придут адекватные люди.