Эксперт оценил возможность досрочного ухода Трампа: реально ли

- Юрий Николаевич, претензии к Дональду Трампу со стороны демократов и прочих его недоброжелателей, в целом, известны. И катализатор всплеска этих претензий тоже – война в Иране. Собственно, упреки в адрес нынешнего американского президента не меняются, только в разные периоды иначе расставляются акценты – одни его грехи выпячиваются больше, другие – меньше. Затем все меняется. На этот раз в чем он больше всего провинился?

- Оппоненты Трампа в очередной раз усомнились в его психическом здоровье. В неадекватности восприятия им реальности Трампа уже упрекали полтора – два года назад. И вот опять. С удивительным единодушием политические аналитики многих стран мира в один голос заговорили о большой вероятности того, что Трамп в ближайшие месяцы покинет пост президента США. Мол, больной человек.

- В чем, по их мнению, выражаются симптомы болезни?

- Тут намешали все. И насильственная педофилия, вскрытая публикацией файлов Эпштейна. И неудачная война с Ираном и, как следствие, рост инфляции в Америке. И безумные, вульгарные и оскорбительные заявления и посты в социальных сетях, неподобающие статусу президента, и многое другое, вызывающее недоумение в Америке и других странах мира. По мнению аналитиков, это свидетельствует о серьезном кризисе власти в Соединенных Штатах.

- Трампу вменяют в вину некоторые вольности в соцсетях? Но ведь Запад – заповедник свободы слова.

- Так-то оно, конечно, так. Там, где правит свобода, нет стабильности. Судите сами: 13 апреля Трамп разместил фотографию, сгенерированную ИИ, в своем аккаунте на платформе Truth Social, где он изображен в образе, похожем на Иисуса. Трамп - в бело-красной мантии, обычно используемой в изображениях Христа и в библейских пророчествах о Его возвращении. Яркий золотой свет, используемый для изображения божественного вмешательства в религиозной символике, исходит от руки Трампа, когда он касается лба больного человека. Женщина наблюдает за происходящим, сложив руки в молитвенном жесте. После президент США объяснил журналистам, что не обратил внимания на религиозные образы. Он сказал, что думал, будто он изображен не как Иисус, а как врач: «Я делаю людей лучше».

- Так он и о Папе Римском резко высказывался...

- Трамп вообще резкий парень. Родившийся в Штатах Папа Лев XIV покритиковал войну США в Иране. После чего Трамп обвинил понтифика в «слабости в борьбе с преступностью» и назвал его «ужасным для внешней политики». А заодно пообещал полностью уничтожить иранскую цивилизацию. Свою угрозу на телеканале Fox News он объяснил с прямотой римлянина: «Меня это устраивает, потому что это заставило Тегеран сесть за стол переговоров».

А еще было расистское видео, изображающее экс-президента Барака Обаму и бывшую первую леди Мишель Обаму в виде обезьян. Несколько членов Республиканской партии, включая сенатора Тима Скотта из Южной Каролины, единственного чернокожего республиканца в Сенате, призвали то видео удалить. Трамп удалил пост, сославшись на сотрудника своего аппарата, но так и не извинился. Вот почему критики Трампа требуют оценить его психическое состояние на предмет соответствия занимаемой должности.

- Как оценивают ситуацию сторонники Трампа?

- Чиновники в Белом доме характеризуют поведение своего патрона как радикально освежающее и прозрачное. Однако The New York Times высказывает и другое мнение: «В то время как президент угрожает уничтожить Иран и нападает на Папу Римского, даже некоторые бывшие союзники и советники задаются вопросом, не стал ли он все более неуравновешенным, называя его «сумасшедшим» и «явно безумным». Непредсказуемое поведение Трампа и его экстремистские заявления в последние дни и недели резко обострили дискуссию о том, сумасшедший он или просто безумец. Эта дискуссия преследует его на национальной политической арене уже десять лет.

Серия бессвязных, труднопонимаемых и порой нецензурных заявлений, оставили у многих впечатление о безумном автократе, обезумевшем от власти».

- В сравнении с первым сроком Трамп стал более радикален?

- Это очевидно. Кроме того, по мнению экспертов The New York Post, у Трампа стали более проявляться, так сказать, странности: «Во время своего второго срока Трамп кажется еще менее сдержанным и временами более непоследовательным. Он использует больше нецензурной лексики, говорит дольше и регулярно делает заявления, основанные скорее на фантазиях, чем на фактах. Он постоянно утверждает, что его отец родился в Германии, хотя на самом деле он родился в Бронксе. Он повторяет выдуманную историю о своем дяде, профессоре Массачусетского технологического института, который рассказывал ему о том, как обучал террориста, известного как Унабомбер.

Он часто отвлекается на посторонние темы — восьмиминутная болтовня на рождественском приеме о ядовитых змеях в Перу, долгое отступление во время заседания кабинета министров о маркерах Sharpie, прерывание новостей о войне с Ираном, чтобы похвалить занавески Белого дома. Он путал Гренландию с Исландией и не раз хвастался тем, что положил конец вымышленной войне между Камбоджей и Азербайджаном, двумя странами, разделенными расстоянием почти в 4000 миль. (По всей видимости, он имеет в виду Армению и Азербайджан).

Он обвиняет тех, кто его злит, в подстрекательстве к мятежу, преступлении, караемом смертной казнью. Он странным образом заявил, что голливудский режиссер Роб Райнер, которого, якобы, зарезал его сын, был убит «из-за гнева, который он вызвал», выступая против Трампа. Когда умер Роберт Мюллер, бывший директор ФБР и спецпрокурор, Трамп сказал: «Хорошо, я рад, что он умер».

Совсем недавно он заявил, что «новый президент иранского режима» «гораздо менее радикален и намного умнее своих предшественников». За исключением того, что новый президент Ирана — тот же самый, что и старый. Смена президентов не произошла. Возможно, Трамп имел в виду нового верховного лидера, аятоллу Моджтабу Хаменеи, но он считается еще более радикальным, чем его отец, аятолла Али Хаменеи.

Одно из отличий от первого срока заключается в том, что сейчас практически нет советников, подобных Келли, которые считают своей обязанностью не позволять Трампу заходить слишком далеко».

- И насколько далеко заходят такие разговоры?

- Демократы, давно ставящие под сомнение психологическую пригодность Трампа, вновь призвали применить 25-ю поправку к Конституции США, чтобы отстранить президента от власти по причине недееспособности. Мистер Трамп — «крайне больной человек» (сенатор Чак Шумер из Нью-Йорка), «невменяемый» и «вышедший из-под контроля» (конгрессмен Хаким Джеффрис из Нью-Йорка) или, говоря более прямо, «совершенно сумасшедший» (конгрессмен Тед Лью из Калифорнии). Конгрессмен Джейми Раскин из Мэриленда написал врачу Белого дома письмо с просьбой провести обследование, отметив «признаки, соответствующие деменции и когнитивным нарушениям», а также «все более бессвязные, неуравновешенные, нецензурные, безумные и угрожающие» истерики.

Но беспокойство о вменяемости президента высказывают не только сторонники левых взглядов, ведущие вечерних ток-шоу или специалисты в области психического здоровья, ставящие диагнозы на расстоянии. Теперь его можно услышать среди отставных генералов, дипломатов и иностранных чиновников. И, что наиболее поразительно, теперь оно распространяется и среди правых политиков, среди бывших союзников президента.

Вот канал CNN приводит примеры: «Бывшая конгрессвумен из Республиканской партии от штата Джорджия Марджори Тейлор Грин, недавно порвавшая с Трампом, выступила за использование 25-й поправки, заявив, что угроза уничтожения иранской цивилизации — это не жесткая риторика, а безумие.

Кэндис Оуэнс, ведущая ультраправых подкастов, назвала его геноцидным маньяком. Алекс Джонс, конспиролог и основатель Infowars, сказал, что Трамп бормочет и говорит так, будто у него не все в порядке с головой.

Некоторые вопросы о здравомыслии Трампа возникают у людей, которые когда-то работали с ним, а теперь стали его критиками. Тай Кобб, юрист Белого дома в первый срок Трампа, заявил журналисту Джиму Акосте, что президент — человек, явно сошедший с ума, и что его недавняя череда агрессивных постов в социальных сетях посреди ночи подчеркивает степень его безумия. Стефани Гришам, бывший пресс-секретарь Трампа в Белом доме, написала на прошлой неделе в интернете, что он явно не в себе».

- Трамп, полагаю, не остался в долгу?

- За ним, как говорится, не заржавеет. Трамп ответил длинным, гневным постом в социальных сетях, который уж точно не отличался спокойствием и уравновешенностью. Так, о Кэндис Оуэнс, Алексе Джонсе, Мегин Келли и Такере Карлсоне он написал: «У них есть одна общая черта — низкий IQ. Они глупые люди, они это знают, их семьи это знают, и все остальные тоже это знают! Они сумасшедшие, зачинщики беспорядков и скажут что угодно ради бесплатной и дешевой рекламы».

Известно, что Трамп временами пытался использовать свою репутацию безумца. «Заставьте их думать, что я сумасшедший», — сказал он Никки Хейли, американскому послу в ООН в первый срок, имея в виду северокорейцев.

«Знаете, в чем секрет действительно хорошего твита? — однажды спросил он Уильяма Барра, тогдашнего генерального прокурора. - В нужном количестве безумия».

- А что говорит по этому поводу Конгресс?

- Несогласие справа не распространилось на Конгресс, где республиканские законодатели публично сохраняют лояльность президенту, и не затронуло кабинет министров, которому пришлось бы одобрить любое применение 25-й поправки, что делает эту идею бессмысленной.

- Каково мнение американских граждан?

- Среди американцев растет беспокойство. В последних опросах они все чаще ставят под сомнение профпригодность Трампа, уже самого пожилого президента за всю историю, приближающегося к своему 80-летию.

Опрос Reuters/Ipsos, проведенный в феврале 2026 года, показал, что 61 процент американцев считают, что г-н Трамп с возрастом стал более непредсказуемым, и лишь 45 процентов говорят, что он «умственно здоров и способен справляться с трудностями», по сравнению с 54 процентами в 2023 году.

Примерно половина американцев, 49 процентов, посчитали Трампа слишком старым для президента, согласно опросу YouGov, проведенному в сентябре 2025 года, по сравнению с 34 процентами в феврале 2024 года, в то время как лишь 39 процентов заявили, что он не слишком стар.

- Допустят ли уход Трампа с поста президента те, кто возвел его на «трон»?

- По мнению западных аналитиков, существует большая вероятность того, что триллионеры Кремниевой долины, благодаря которым Трамп и стал второй раз президентом, «посоветуют» Трампу «с миром» уйти со своего поста по состоянию здоровья. Он свою миссию для них отработал на 100 процентов: снял все ограничения на развитие ИИ в США, дал возможность стать технологическим миллиардерам триллионерами.

- Кого прочат взамен?

- В случае его добровольного ухода для Кремниевой долины при досрочных выборах есть первоклассная замена – вице-президент Вэнс, который сам является представителем Кремниевой долины. Правда, он в результате неудачных переговоров с Ираном по итогам войны понизил свой рейтинг, также как понизили его и все республиканцы. Но, у Кремниевой долины есть «запасной вариант» и от демократов – это Камала Харрис. Подчеркну, мы не говорим о других возможных претендентах на пост президента США, а только о предполагаемых ставленниках Кремниевой долины.

Так, Камала Харрис заявила ликующей толпе, что она «подумывает» о том, чтобы снова баллотироваться в Белый дом

Заявление бывшего вице-президента Камалы Харрис 10 апреля на съезде афроамериканских политиков стало одним из самых явных сигналов о том, что она может снова баллотироваться на пост президента в 2028 году. А при досрочном уходе Трампа – значительно раньше.

- У этой хохотушки есть шанс? Уж больно провальная у нее была прошлая кампания...

- Не такая уж провальная. А шанс есть всегда, были бы спонсоры. Издание The New York Post вспоминает: «Ей достаточно было упомянуть выборы, и тысячи участников конференции по гражданским правам тут же вскочили на ноги и начали скандировать: «Давай еще раз! Давай еще раз!». Они собрались в бальном зале отеля на ежегодный съезд Национальной сети действий (NAN) преподобного Эла Шарптона.

Некоторые демократы и эксперты выразили скептицизм по поводу того, стоит ли Харрис предпринимать попытку вернуться на национальный уровень после сокрушительного поражения от президента Дональда Трампа в 2024 году. Но теплый прием, оказанный ей 10 апреля толпой преимущественно чернокожих избирателей, показывает, почему первая чернокожая женщина, занявшая пост вице-президента, все еще может быть грозной силой в преддверии следующих президентских выборов для демократов».

Эл Шарптон заявил, что он «никого не продвигает» в качестве фаворита от Демократической партии на выборах 2028 года, но считает, что Харрис остается сильным потенциальным кандидатом: «Утверждать, что человек, получивший больше голосов, чем любой другой кандидат в президенты в американской истории, за исключением Трампа и Джо Байдена, спустя два года должен быть исключен из числа претендентов, — это безумие. Она доказала свою способность привлекать голоса избирателей, и я думаю, что у нее есть реальная поддержка».

- И какова эта реальная поддержка среди населения?

- Газета Washington Post свидетельствует: «Качественных опросов общественного мнения о предпочтениях демократов в отношении потенциальных кандидатов в президенты в 2028 году было немного, и многие социологические компании неохотно проводят опросы избирателей так рано. Некоторые опросы показали, что чернокожие избиратели по-прежнему высоко ценят Харрис, в том числе сентябрьский (2025 г.) опрос - Ipsos, показавший, что 72 процента чернокожих демократов и тех, кто склоняется к поддержке демократов, положительно относятся к бывшему вице-президенту. Для сравнения, у губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома (демократ), еще одного потенциального кандидата в президенты, этот показатель составляет 50 процентов, но его более низкий рейтинг в основном обусловлен тем, что у людей нет собственного мнения по этому поводу.

В целом опрос показал, что среди взрослого населения США вероятность негативного впечатления о Харрис выше (52%), чем позитивного (36%).

- Видимо, Кремниевая долина опасается класть яйца в одну корзину и готовит от себя сразу двоих претендентов – кто-то да и пройдет?

- Разумная тактика. Кремниевая долина поддерживала Харрис на протяжении десятилетий. И на новых выборах она станет соперником другого ставленника Долины – Вэнса.

The Washington Post еще в период предыдущих президентских выборов писала: «Влиятельные фигуры в технологическом центре Северной Калифорнии долгое время способствовали политическому восхождению Харрис, уроженки Окленда, штат Калифорния. Доноры, сколотившие состояния в технологической индустрии, помогли Харрис подняться с поста окружного прокурора Сан-Франциско до Белого дома, а в ее ближайшее окружение входят несколько чиновников, работавших в Google, Uber и благотворительной организации Марка Цукерберга, генерального директора Meta* (корпорация Meta признана в России экстремистской и запрещена)».

- Кто эти доноры?

- Разумеется, The Washington Post не называет ключевые фигуры, но обрисовывает окружение Харрис: «В 2024 году в предвыборный штаб Харрис также вошли ветераны и соратники крупных компаний Кремниевой долины, в том числе бывший руководитель предвыборной кампании Обамы Дэвид Плуфф, работавший в качестве политического руководителя в Uber и благотворительном проекте Цукерберга; бывший генеральный прокурор США Эрик Х. Холдер-младший, проводивший аудиты Uber и Microsoft; и Тони Уэст, зять Харрис, который продолжает занимать должность главного юрисконсульта Uber.

Венчурные капиталисты приветствовали тогда ее стремление расширить доступ к капиталу для «основателей» — так они предпочитают называть предпринимателей из Кремниевой долины. Брайан Нельсон, ключевой советник Харрис в 2024 году, заявил тогда представителям технологического сектора в Национальном комитете Демократической партии, что Харрис хочет развивать и защищать цифровые активы. Главный юрисконсульт Amazon Дэвид Запольски, возглавлявший усилия компании по борьбе с антимонопольными исками по всему миру, являлся одним из ведущих специалистов по сбору средств для Харрис, вместе с ним действовал и президент Microsoft Брэд Смит.

Будучи генеральным прокурором Калифорнии, Харрис оказывала давление на технологические компании с целью расширения защиты конфиденциальности данных. На протяжении всей своей карьеры Харрис выбирала курс, который одновременно заигрывал с технологической индустрией и бросал ей вызов, особенно во время ее работы в качестве сенатора США от Калифорнии. Ведущие деятели Кремниевой долины, включая Хоффмана, венчурного капиталиста Рона Конвея и Лорен Пауэлл Джобс, вдову сооснователя Apple Стива Джобса, собирали средства в ее поддержку.

В качестве вице-президента США, Харрис была лицом многих инициатив администрации в области технологической политики, включая указ об искусственном интеллекте, который обязывает разработчиков проводить тестирование на безопасность следующего поколения моделей.

В своем выступлении в 2024 году в прайм-тайм на съезде Демократической партии Харрис заявила, что она «обеспечит, чтобы мы возглавили мир в будущем» в области искусственного интеллекта и, чтобы Соединенные Штаты, а не Китай, «выиграли конкуренцию за XXI век». Эти заявления были одобрены лидерами технологической индустрии».

Вот и понаблюдаем за перипетиями этой внутривидовой борьбы.