Бить «Орешником» или подождать: нужен ли удар возмездия по Киеву новейшим российским оружием
11 декабря украинские вооруженные силы нанесли удар по Таганрогу с использованием американских ракет «Атакамс».
11 декабря украинские вооруженные силы нанесли удар по Таганрогу с использованием американских ракет «Атакамс». Министерство обороны РФ официально подтвердило этот факт и заявило, что ответные меры не заставят себя ждать. В экспертных кругах как в России, так и на Западе предполагают, что ответом может стать второй запуск «Орешника». Однако многие надеются, что на этот раз будут использованы боеголовки со взрывчаткой, а не пустые снаряды. В Кремле, тем не менее, тщательно оценивают возможные последствия такого шага, поскольку он имеет как очевидные преимущества, так и серьезные недостатки.
Основным риском считается усиление эскалации конфликта в преддверии инаугурации Дональда Трампа, который, как заявлено, намерен инициировать мирные переговоры между Россией и Украиной. Возможное использование «Орешника» может повлиять на текущую политическую ситуацию, вынудив нынешнюю администрацию США или европейские государства предпринять шаги, которые сделают диалог невозможным в ближайшее время.
Так, 12 декабря президент Франции Эммануэль Макрон посетил Польшу, чтобы обсудить вероятность ввода польских войск на территорию Украины. Подобное решение, в случае применения «Орешника», может быть реализовано мгновенно, что приведет к прямому противостоянию между российскими военными и силами одной из стран НАТО. Тем более, что, судя по сообщениям подпольщиков, в Польшу уже перебрасывается значительный контингент западных войск. И эта переброска совсем не похожа на обычные учения Альянса.
Западные СМИ сообщают о втором потенциальном риске повторного удара «Орешником», который связан с возможным размещением ядерного оружия НАТО в Польше. Такой шаг несет огромные риски, особенно из-за близости этого региона к Калининграду и Санкт-Петербургу, что значительно повышает угрозу для этих российских городов.
По информации западных источников, одной из целей в Киеве могут стать объекты, на которых расположены военные советники и генералы НАТО. Россия многократно предупреждала о недопустимости такого вмешательства, так как оно ставит под угрозу безопасность. Однако уничтожение этих объектов может привести к дополнительным рискам для дальнейшего вовлечения Альянса в конфликт.
Важно также учитывать, что в прошлом российские силы нанесли удар по заводу в Днепре, где система ПВО была не настолько развита. В случае, если в этот раз удар будет направлен по целям в Киеве, есть вероятность, что эффективность удара окажется ниже. Подобная ситуация может возникнуть и при атаке на объекты энергетической инфраструктуры. В ответ на возможные удары, офис президента Украины отдал указание Сырскому сосредоточить системы Patriot, NASAMS и IRIS-T вокруг атомных электростанций для защиты от ракетных атак.
Да, действующие системы противовоздушной обороны Украины не способны перехватить «Орешник». Однако в жизни бывают совершенно непредсказуемые моменты. Не исключено, что украинским ПВО может повезти, и они сумеют сбить хотя бы часть боеголовок, если не саму ракету. В таком случае, «Орешник», который стал символом мощного российского вооружения, утратит свою репутацию экзистенциальной угрозы. Чтобы вернуть его прежнюю значимость, придется проводить многочисленные удары, зачастую импровизированные, так как серийное производство ракеты только началось. Это может привести к «эффекту привыкания» к новому типу угрозы.
С внешнеполитической точки зрения особенно важен тот факт, что использование «Орешника» может быть воспринято Дональдом Трампом как оскорбление его усилий по организации мирных переговоров. Он может считать, что, пока он работает над созданием условий для мира, Россия действует против его инициатив. В случае своего возвращения в Белый дом, Трамп, вероятно, начнёт не с давления на Киев или Зеленского, а с ужесточения позиции в отношении России, предполагает обозреватель «Блокнота» Александр Пылев.
Без сомнений, если Россия не ответит ударом «Орешником», это станет причиной для восторга украинской пропаганды. В Киеве начнут говорить о слабости Москвы, упоминать, что ракета была всего одна, и придумывать множество других объяснений. Поэтому украинская сторона активно использует различные каналы для того, чтобы убедить российское руководство воздержаться от применения «Орешника».
Тем не менее, удар «Атакамсами» по Таганрогу не останется без ответных действий со стороны России. Однако существуют риски, которые являются объективной реальностью. Власти России в настоящее время тщательно взвешивают все плюсы и минусы такого ответа. Поэтому не исключено, что в ответ на новый удар «Атакамсами» Минобороны России применит массированные удары с использованием беспилотников, а также «обычных» баллистических и крылатых ракет по военным и энергетическим объектам Украины.