Путин отверг идею перемирия: спросите у НАТО, когда им надоест воевать

Из вежливости план Зеленского на Западе, конечно, выслушали. Зевали от скуки — поскольку ничего нового не было, морщились от брезгливости — нельзя же быть таким дуболомом, тысячу раз же сказали «нет», хихикали над наивностью — ну, какое совместное освоение ресурсов Украины, если эти ресурсы уже наши, но выслушали. А потом начали детокс: да-да, Украина будет в НАТО, обязательно, конечно, непременно, двери настежь, но потом как-нибудь, то ли 33-м членом, то ли 34-м, как пойдет (генсек альянса Рютте). Ракеты для дальних ударов по России? Твердое «нет» от Шольца и изысканное издевательство от министра обороны США Ллойда Остина — мол, Украине следует полагаться на собственные беспилотники при планировании дальних ударов вглубь российской территории, а не на западные ракеты из-за их дороговизны. А ПВО и самим не хватает, и сбивать над Украиной русские ракеты никто не собирается. Про освоение ресурсов даже рассуждать не стали — настолько очевидная глупость. Невозможно предложить то, что у тебя уже отобрали.

Обиженный Зеленский возьми да и ляпни: у нас только два выхода — или НАТО или ядерная бомба. К вечеру, после внушения от больших мальчиков, ему пришлось снова выходить в эфир и оправдываться, что наговорил лишнего, да и вообще, не так поняли, «мы сразу выбрали НАТО».

Поскольку с бомбой не вышло, в ход была пущена еще одна страшилка — северные корейцы. Вот, мол, полчища не знающих жалости бойцов уже выдвинулись на фронт. Но поскольку кроме Киева и Сеула их никто не видел (видео в Интернете — это хорошо, но мало ли что в интернете показывают), можно сделать вывод, что страшилка только Киев и Сеул и напугала. Да и не придерешься — у нас есть договор с КНДР, а вот у стран Запада и Украины — нет. А западные военные на Украине есть. Так что и тут у Зеленского облом.

А вот у бывшего главкома ВСУ, а ныне посла Украины в Великобритании, оказалось куда больше понимания того, что требуется Западу. Он прямо сказал: мы и женщин в армию призовем, если это надо будет для свободы Европы. Про «свободу» - это, конечно, просто так, обязательный лозунг. А вот идею Запада, что чем больше славян перебьют друг друга, тем лучше, он уловил верно.

Путин тем временем провел беседу с представителями СМИ стран БРИКС. В Турции выпустили показательную статью «Кошмар коллективного Запада – улыбка Путина»: «Множество западных политиков следят за каждым шагом Путина и стараются выставить его слабым и робким, в то время как российский лидер часто делает уверенные заявления с многозначительной улыбкой». Заявления были действительно уверенные. Например, «Когда натовцам надоест с нами воевать – это вы у них тоже спросите. Мы готовы к продолжению этой борьбы. И Победа будет за нами!». Почему? Потому что «НАТО воюет с нами, но руками украинских солдат. Украина не жалеет своих солдат в интересах третьих государств. Но Украина не использует сама высокотехнологичное оружие. Это делает НАТО. А Российская армия и воюет сама, и продукты сама создает военные, и программное обеспечение делает сама. В этом огромная разница. И особенно за последнее время, я фиксирую это, смотрю, Российская армия, безусловно, становится не просто одной из самых высокотехнологичных, но и самых боеспособных».

В «плане победы» Зеленского, что было отмечено всеми, уже отсутствовали слова о «границах 1991 года». И вот эта улыбка Путина, когда он произносит «у НАТО спросите, когда им надоест», конечно, заставляет задумываться, а не пора ли русским предложить «перемирие» (а на самом деле - «опять надуть»). И ведь опасения, что так может быть, действительно, возникают.

Однако Путин успокоил: «Я не понимаю, когда вы говорите о размене территорий, потому что те территории, за которые сражаются наши ребята на поле боя, это наши территории. Это Луганская Народная Республика, Донецкая, Запорожская область и Херсонская». И далее: «Если мы говорим о каких-то мирных процессах, то это не должны быть процессы, связанные с перемирием – на неделю, на две или на год, для того чтобы страны НАТО перевооружились и запаслись новым боезапасом. Нам нужны условия долгосрочного, устойчивого и прочного мира».

Еще на этой встрече Путин дал определение БРИКС: это не антизападное объединение, а «просто не западное». Вот в этом «мы не против Запада, мы просто не Запад» - очень глубокий смысл. Осознавать его и жить с этим (а по-другому никак) все равно придется, но процесс этот будет не быстрый.