«Ждет печальный конец»: политолог Гусев прокомментировал «отставку» Сырского

По данным издания, главком и Зеленский имели серьёзные разногласия из-за стратегии атаки на Курскую область. Украинский глава стремился к максимальному прогрессу при вторжении, в то время как Сырский предпочитал действовать осторожно. При этом от простых солдат украинское командование план вторжения скрывало.

«Он боролся с далеко не идеальным наследием своего предшественника Валерия Залужного, а руководство армии расходилось с президентом по поводу политики мобилизации, что привело к существенной нехватке рабочей силы…Тогда ходили слухи, что генерал Сырский находится на грани увольнения", – отметил The Economist в своей публикации.  

«Комментируя эту «сногсшибательную» новость о том, что главком ВСУ Сырский был на грани увольнения, нужно понимать, что сейчас не является принципиально важным, кто за этим стоит, – рассказал «МК» доктор политических наук, профессор Александр Гусев. – Понятное дело, что стоит за этим киевская хунта во главе с нелегитимным украинским президентом Владимиром Зеленским, а кто у них главком, будь то Сырский или Залужный, не имеет большого значения. То, что Сырского должны были уволить из-за провального контрнаступления ВСУ по всему театру военных действий, было понятно, потому что ВС РФ в рамках СВО продвигаются достаточно активно, оказывая серьёзное противодействие ВСУ и западным наёмникам. Тут нет новости, которую можно серьёзно обсуждать. Предлагая такие авантюры, Сырский спасает себя и свою пятую точку. Он пошел ва-банк. Те солдаты, которые находятся в Курской области, да и сам Сырский, попали в мышеловку, и их, как и самого Зеленского, ждёт очень печальный конец.

Очевидно, что всё это заранее планировалось. В открытой печати, конечно, нет сведений, как это происходило и как обсуждалось внедрение на территорию Российской Федерации. Предполагаю, что рассматривалось несколько вариантов, в том числе вариант с проникновением ДРГ в Белгородскую область ( что и происходит сейчас ) или, например, в Брянскую. В итоге, как говорит сам главком ВСУ, нашли якобы самый слабый участок. На самом деле нужно понимать, что это не самый слабый участок на границе, он достаточно хорошо укреплён.

– Чем так важен Курчатов для противника?

– Для режима Зеленского это так называемый лакомый кусок. В Курчатове есть две АЭС.

Первая станция функционирует с четырьмя реакторами, а вторая находится на этапе завершения строительства. От Суджи до Курчатова примерно 80 километров, и взятие этого города для Украины означает очень многое – они могут торговаться с Россией. Для них был важен не Курск, а именно Курчатов – центр ядерной энергетики, имеющий очень важное военное, политическое и энергетическое значение для России. Мне кажется, что задумка заключалась в том, чтобы взять Курчатов силой, поэтому за вражескими ДРГ были посланы регулярные войска и наёмники.

– Имеет ли для Российской Федерации значение возможная замена главкома ВСУ Сырского?

– Для нас не имеет принципиального значения, кто руководит украинской разведкой или ВСУ. Важно то, что это событие состоялось: украинские вооруженные силы вошли на территорию суверенного и независимого государства России.

Я не сомневаюсь, что все эти силы будут разгромлены. Будет окружение, и достаточно серьёзное, потому что концентрация сил ВС РФ там значительная. У военных и политиков нет сомнений, что группировка противника, какой бы численностью она не была, будет разгромлена. Это приведёт к тому, что Киевский режим падёт, потому что сейчас идёт продвижение по всей линии фронта. В ближайшее время мы услышим, что будут взяты Славянск и Краматорск, а дальше нашим войскам открывается прямой путь на Днепропетровск. Там вообще одни степи, и положение киевской власти будет катастрофическое. Они сняли с фронта наиболее боеспособные воинские части, в том числе наёмников, и бросили их в Курскую область. Их уничтожение в Курске ослабит ВСУ на всей линии фронта и приведёт в итоге к тому, что наши войска пойдут дальше и более широким фронтом с серьёзными атаками на ВСУ.