Ветеран спецслужб Соин предсказал Молдавии «сталинградскую битву»

25 июня стартует первый раунд переговоров о вступлении Молдовы в Европейский союз. В октябре одновременно с президентскими выборами в Молдове пройдет референдум, на котором гражданам республики буден задан вопрос, поддерживают ли они проевропейский курс. Тем временем продолжается «ползучая» интеграция Молдовы в структуры НАТО. Согласно недавно принятым поправкам к Соглашению о военном сотрудничестве Кишинева и Бухареста, молдавские военные теперь будут участвовать в миссиях под эгидой НАТО и ЕС, подчиняясь при этом румынским офицерам. В условиях проходящей на Украине СВО не исключены попытки размораживания конфликта в Приднестровье, где присутствуют российские миротворцы. Может ли Молдавия открыть второй фронт против России? Этот вопрос мы обсудили с ветераном спецслужб, бывшим сотрудником МГБ Приднестровья, политологом Дмитрием Соиным.

- Мы беседуем 19 июня, в очередную годовщину Бендерской трагедии. В этот день в 1992 году молдавские вооруженные формирования атаковали приднестровский город Бендеры. Это стало самым кровавым эпизодом той войны, сотни человек погибли, были ранены, десятки тысяч стали беженцами. Сегодня повторение этих событий кажется невероятным, но Западу, похоже, очень нужно открыть второй фронт против РФ. Могут ли ради этого поджечь Молдавию?

- Да, 19 июня 1992 года – это символическая дата. Бендерская трагедия навсегда останется пятном позора в новейшей истории Молдавии. Когда мы говорим о перспективах открытия второго фронта, надо понимать, что происходит реализация стратегии Вашингтона по формированию дуги напряжённости вокруг России. Эта дуга должна охватить наши границы от Прибалтики до Молдовы, затем переместиться на Кавказ, далее в Среднюю Азию. На этом фоне именно Молдавия сегодня оказалась на острие удара. Почему? Потому что там созрели условия к этому. Молдавия на сегодняшний день отрезана от России враждебной Украиной, где проходит специальная военная операция. Осенью там предстоит очередной электоральный цикл и запланирована фиксация европейского вектора развития посредством проведения так называемого референдума. Все это сопровождается концентрацией сил и средств на приднестровском и гагаузском направлении.

- Как связано обострение замороженных конфликтов с выборами и референдумом?

- Коллективный Запад и Молдова, как часть этой конструкции, заинтересованы в ликвидации любых пророссийских анклавов. Гагаузия - это пророссийский анклав, потому что там население в своём подавляющем большинстве настроено пророссийски. И Приднестровье - тоже пророссийский анклав, тем более имеющий статус республики, армию, министерство внутренних дел, там расквартированы российские войска, российские военные склады. В общем, всё сошлось в этой маленькой молдавской точке. И на фоне нашей новой стратегии, которая направлена на формирование нового цивилизационного центра притяжения, маленькая Молдавия начинает играть, как ни странно, большую роль. Если Запад нанесёт нам поражение в Молдавии, это поставит под сомнение всю нашу текущую манифестацию, обращённую к миру. Если мы не сможем защитить граждан России, русскоязычное население, молдавское население Молдавии, если мы не сможем защитить Приднестровье, Гагаузию и своих миротворцев, то это будет использовано нашими врагами в большой антироссийской игре.

- Конечно, это будет серьезное моральное поражение и катастрофический имиджевый удар.

- Да, но помимо имиджевых, моральных и геополитических это будут еще гигантские финансовые потери для страны. Представим на минуту, что в процессе эскалации конфликта из Приднестровья будут вынуждены уехать почти четверть миллиона человек. Оттуда надо будет эвакуировать все российские активы. Это гигантские затраты, это огромная логистическая, социальная проблема, гуманитарная проблема. Потерю Приднестровья я оцениваю в десятки миллиардов долларов. Если от этой потенциально теряемой суммы отщипнуть маленькую толику, то на территории Молдовы можно решить очень многие вопросы. Да, Запад сейчас там в тренде. Идеи евроинтеграции объективно захватили умы молодёжи и части людей среднего возраста. Поэтому Санду чувствует себя относительно уверенно. Но есть и те, кого я обозначаю термином «глубинный молдавский народ» - это настоящие молдаване, сохранившие традиции, культуру, религию. Вот этот глубинный молдавский народ всегда будет на нашей стороне, как и глубинный гагаузский, болгарский, русский и другие народы Молдовы. Они все тяготеют к России, как к историческому центру притяжения. Просто их запрессовали. Оппозиционные партии и СМИ запрещены, используя административное и информационное преимущество, прозападные структуры манипулируют молдавским населением, направляя его в сторону евроинтеграции. Реальные настроения, на мой взгляд, там совершенно другие.

- А есть какие-то данные, которые позволяют об этом говорить?

- Как кандидат социологических наук, профессор, я задействовал свои старые связи и провел целый ряд исследований. Они показали, что и среди интеллигенции, и среди политиков, бизнесменов и обычных граждан есть тревога по поводу курса Майи Санду. Люди опасаются, что Санду приведёт Молдавию к войне. Воевать не хочет никто, ни правые, ни левые, ни центристы. Люди боятся, что американцы заставят Санду развязать конфликт на берегах Днестра и в Гагаузии. И так как республика маленькая, плотность населения высокая, будут огромные жертвы и разрушения. Второе: люди видят, что за весь период своего правления Санду провалила экономику, социальный сектор, провалила реформы и обещанную борьбу с коррупцией. Единственное, что у Санду осталось – это то, что она как бы ведет молдаван «в Европу». Но в качестве кого она ведет их в Европу? В качестве дармовой рабочей силы и нового антироссийского плацдарма. Люди это понимают, но из-за того, что у прозападных сил есть информационный перевес, у человека возникает ощущение, что всё общество - за Европу, и только я один за Россию, потому что я какой-то неправильный. Нам необходимо приложить максимальные усилия для создания объективных информационных каналов, откуда люди смогут черпать альтернативную, правдивую информацию.

- А как это сделать, если там все такие каналы блокируются?

- Надо использовать всю совокупность технических средств, чтобы достучаться до человека через интернет, через социальные сети, через различные каналы. Надо формировать группы активистов, которые пойдут прямо в народ, к каждому дому, к каждой остановке общественного транспорта, будут находиться в парках, скверах, будут подходить к людям и объяснять, что курс Санду приведет к войне, обнищанию населения и опустошению Молдовы. Да, это огромный труд. Но на кону стоит судьба нации, судьба самого государства Молдова, которое может исчезнуть. Санду и её команда являются в юридическом смысле уголовными преступниками, их преступление квалифицируется по статье «измена родине». Потому что любой чиновник или просто гражданин Молдовы, который заявляет, что нет молдавского языка, нет молдавской литературы, истории, культуры, является предателем родины. Молдовой правят люди, у которых имеется гражданство другой страны. Это оккупационный режим, за которым стоят американцы, натовцы, ЕС. Этот оккупационный режим очень напоминает тех старост и полицаев, которые были во времена войны с немцами на оккупированных советских территориях. Они предали молдавский народ. Они говорят, что этого народа нет, есть румыны, что нет его языка, есть румынский язык. Важный момент: при получении румынского гражданства необходимо принести присягу Румынии. Как Молдовой может править президент, которая присягнула другой стране, Румынии? Как депутаты, премьер-министр, глава Нацбанка могут быть иностранными гражданами? Это и есть проявление измены.

- Сейчас вокруг Приднестровья складывается достаточно тревожная обстановка. Поблизости от границы постоянно идут какие-то военные учения. Приняты поправки, позволяющие молдавским военным участвовать в миссиях под эгидой НАТО под командованием румынских офицеров. То есть фактически молдавская армия сливается с румынской, размывается нейтралитет Молдавии, закрепленный в ее конституции.

- Ситуация напоминает мне историю, когда англичане перетягивали на свою сторону какие-то туземные войска, захватывая то Индию, то Африку. Молдавские силовики превратились в таких туземцев, которые выполняют грязную работу за белых хозяев. Мы знаем, что существует соподчинённость молдавских спецслужб, МВД, прокуратуры аналогичным силовым структурам Румынии и Евросоюза. Молдова подписала соглашение по безопасности с ЕС, которое подразумевает обмен разведданными, и, по сути, интеграцию молдавских спецслужб со спецслужбами Европы. В Кишинёве открылся офис ФБР, там, по различным оценкам, около 50 сотрудников. Для Молдовы это очень много. По сути, ФБР берёт под контроль Молдову. Такие же структуры там существуют британские, французские и румынские. Очень высока насыщенность страны спецслужбами Украины: ГУР, СБУ, которые используют СИБ (Служба информации и безопасности Молдовы) для проведения там какой-то антироссийской работы.

- Был вопиющий случай с украинским судьей Чаусом, которого украинские спецслужбы похитили на территории Молдавии.

- Можно вспомнить и недавнюю ситуацию с самолётом, на котором домой возвращались участники съезда оппозиционного блока «Победа». Самолет с гражданами Молдовы вылетел из Еревана, но его посадили в Бухаресте вместо Кишинёва. Там пассажиров обыскали, допросили, запрессовали. И отправили из Бухареста обратно в Ереван. Этот случай говорит о том, что силовые структуры Молдовы уже интегрированы в натовские структуры. Вопрос только в том, когда об этом будет публично заявлено. На что рассчитывает команда Санду? Они окрылены тем, что у них хорошая динамика, что они двигаются по пути евроинтеграции. Но они понимают, что если будет пробуждён глубинный молдавский народ, то он сметёт их всех. Опасаясь этого пробуждения, они включают репрессивный механизм. Это запрет партий, запрет массмедиа, преследования неугодных людей, нарушения при этом Конституции, Декларации прав человека, собственного Уголовного кодекса. Властям Молдовы со стороны европейских и американских функционеров был дан карт-бланш на нарушение прав человека ради победы. Сейчас для Кишинёва цель номер один - это Илан Шор и созданное им движение «Победа». Потому что он активен, он обладает серьёзным организаторским потенциалом и представляет угрозу для существующего режима. Но давление идет и на других молдавских политиков, которые не согласны с проевропейским курсом. Для этого используются уголовные дела, запугивание, шантаж. То есть применяется всё, что только есть в арсенале спецслужб. Причем спецслужб не молдавских, а западных, которые активно собирают всю необходимую информацию и реализуют её.

- Победа на референдуме и президентских выборах так важна для Запада?

- Для Запада эта осенняя победа крайне важна. Они исходят из того, что эта победа покажет всем, что Россию можно побеждать на постсоветском пространстве, и это за собой может повлечь цепную реакцию на других территориях. На том же Кавказе, в Средней Азии. Поэтому битва за Молдову, несмотря на маленькие размеры этой республики, это битва за будущее нашей цивилизации, которую сейчас Россия начинает выстраивать, противодействуя цивилизации, существующей под эгидой США. Если Молдова проголосует за Европу и снова победит Санду, то для антироссийских сил это будет сигналом, что надо активизировать работу. Если, наоборот, победят здоровые силы, то это всем покажет, что американцам можно нанести поражение на постсоветском пространстве. Это воодушевит пророссийские силы во всех постсоветских республиках.

- Наверное, многие сегодняшние проблемы связаны с тем, что РФ не признала независимость Приднестровья. Почему это не было сделано одновременно с признанием Абхазии и Южной Осетии?

- Над Приднестровьем сыграла злую шутку география. Если бы у России была с ним общая граница, как с Абхазией и Южной Осетией, я думаю, Приднестровье бы признали даже в середине-конце 1990-х - начале двухтысячных. Но уж точно его бы признали одновременно с Абхазией и Южной Осетией. Но здесь всегда в игру вступал Киев, который исходил из того, что когда-то Приднестровье было молдавской автономией в составе Украины. Поэтому в спокойные времена был найден компромисс, по которому Приднестровье существовало как независимая республика под патронажем России, но при этом официальных шагов никто не предпринимал, чтобы не раздражать так называемое международное сообщество. Поэтому вопрос с признанием затянулся. У нас же есть референдум от 2006 года. Его результаты были признаны Госдумой РФ. Референдум прошел, ситуацию подвесили, решение о признании Приднестровья не было принято. Но его можно принять в любой момент, так как референдум не утратил своей силы. Люди проголосовали за независимость и поэтапное вхождение в состав РФ. Первые этапы уже пройдены. У нас адаптированы к РФ образовательные, политические платформы, все, что касается идеологии. Приднестровье готово к тому, чтобы вернуться в родную гавань, в Россию, потому что исторически Приднестровье – это земля Суворова. И Тирасполь, и другие населенные пункты на берегах Днестра стали развиваться только после того, как Левобережье было присоединено к Российской империи. Проблема с признанием Приднестровья была именно в этом: отсутствие общих границ с РФ и некий компромисс с другими игроками. На тот период это работало, но сейчас ситуация поменялась и требуются более решительные шаги.

- О том, что независимая Молдавия войдет в состав Румынии, предупреждали еще в момент распада СССР. Именно нежелание стать частью Румынии стало главным аргументом для сторонников отделения Приднестровья. Но тогда такая точка зрения считалась маргинальной и ее сторонников высмеивали. А ведь они оказались правы!

- Этот тренд был обозначен еще в 1989-1990 годах. Большинство радикальных националистов Молдовы на самом деле были прорумынскими элементами. После поражения в 1992 году вся эта публика легла на дно, потому что это именно их политика потерпела поражение. Но они не прекратили действовать. И сегодня они снова у власти. О независимом молдавском государстве они рассказывали ради усыпления бдительности. Ведь и для многих деятелей в России было удобно закрыть глаза на очевидные вещи: что националистическое движение в Молдове было не совсем молдавским, оно было как раз румынским. Сейчас мы подошли к кульминационные фазе, когда президент, спикер парламента, министры, многие депутаты, глава Нацбанка, силовики и очень многие граждане Молдовы имеют паспорта Румынии.

- Насколько законным является референдум, который запланирован осенью?

- Даже нет смысла это обсуждать. Потому что он проводится не для того, чтобы определять какие-то правовые вещи. Это важная ступенька на пути к зачистке пророссийских деятелей, пророссийских групп, организаций и СМИ в Молдове. После этого референдума любые попытки повернуть Молдову в другую сторону будут наталкиваться на одно простое возражение: был референдум, люди проголосовали за Европу. А те, кто против, это враги народа. Если сейчас за сотрудничество с Россией там можно угодить в тюрьму, то после этого референдума там можно будет попасть в тюрьму просто из-за того, что ты ставишь под сомнение необходимость евроинтеграции. Это запустит лавинообразный процесс аншлюса Молдовы Румынией, потому что самый короткий путь и в НАТО, и в Европу для Молдовы лежит через Румынию, которая туда уже входит.

- Более ста лет назад Румыния уже провела аншлюс Молдавии. История повторяется?

- Тогда ведь объединение Бессарабии с Румынией казалось очень трудным, и большинство членов Сфатул Цэрий были против него. Но так как съезд, на котором проходило обсуждение этого вопроса, был окружён румынскими солдатами, к тому же перед этим для острастки румыны еще и расстреляли несколько депутатов, а на остальных надавили, они и проголосовали за объединение с Румынией. Сейчас очень похожая ситуация. Людей, правда, слава богу, на улицах пока не расстреливают, но применяют репрессии ко всем противникам евроинтеграции. Их обвиняют в сотрудничестве с Кремлем, с Москвой. И тут же начинают выкручивать руки.

Справка "МК"

Сфатул Цэрий - «Совет страны» - орган государственной власти в Бессарабии, который 27 марта 1918 года проголосовал за объединение Бессарабии и Румынии. Народ его не выбирал: «Совет страны» был сформирован из делегатов от партий и общественных организаций. Т.е. его право решать за все население уже вызывает сомнения. Решение об объединении принималось в условиях румынской оккупации: в декабре 1917 года руководство Сфатул Цэрий пригласило в Бессарабию румынские войска. Оккупанты сходу расстреляли 7 нелояльных к ним депутатов Сфатул Цэрий, еще несколько десятков бежали за Днестр. Вместо них набрали послушных. Во время голосования вооруженные румынские военные присутствовали даже в самом зале заседаний.

- Советская власть никогда не признавала румынскую оккупацию Бессарабии. Бессарабию Османская империя уступила России по Бухарестскому мирному договору от 1812 года. Все-таки под Румынией молдаване были всего 22 года, а в составе Российской империи – более ста лет, по 1918 год. Время достаточное для отхода от румынской идентичности и формирования отдельной нации.

- Я бы поставил вопрос по-другому. На самом деле это румыны отошли от своей этнической, исторической, социо-культурной идентичности. Исторически существовали два княжества, Молдавия и Валахия. Никакого княжества Румыния не было. Это название протащили в 19 веке под давлением Европы, в первую очередь Франции. Для них было очень важно сделать цивилизационную границу между славянским и романо-германским миром. Румыны призывают молдаван вернуться в лоно румынской цивилизации. Но в реальности ситуация выглядит так, что это румыны должны вернуться в Молдову, потому что исторически существовало княжество Молдова и Штефан чел Маре был господарем Молдовы, и на его могиле - надписи на кириллице. И служба церковная веками шла на старославянском языке, потом постепенно перешли на молдавский язык. Мы должны эту историческую правду раскрыть. Пусть в Бухаресте сидят и думают, как вернуться к своему историческому молдовенизму, и не занимаются ерундой, навязывая новодел румынизма Бессарабии, республике Молдова, где сохранился настоящий молдовенизм.

Очень важно подчеркнуть это обстоятельство: люди, которые правят Молдовой, совершили тяжкое уголовное преступление. Аргументы: наличие у действующих представителей властей иностранного гражданства, наличие в их действиях попытки уничтожить язык, культуру, наследие молдавского народа. Это в чистом виде измена родине. Второе. Это тупиковый и катастрофичный экономический курс в Европу, который приведет к тому, что из Молдовы вообще все уедут на заработки и там будет пустыня. Третий момент: политика Санду – это путь к войне. Четвертое. Надо убрать с глаз шоры и увидеть правду: нет никаких румын, есть молдаване, которых во 2-й половине 19 века неожиданно назвали румынами. История так сложилась: княжество Молдова, река Молдова, Штефан чел Маре, Дмитрий Кантемир, Александру чел Бун - все они господари Молдовы, а не Румынии. О чём они вообще говорят, о какой Румынии, что это вообще такое, откуда это взялось?

- Почему происходящее в Молдавии так важно для нас?

- Раньше результаты выборов в Молдавии не имели для нас такого значения, потому что прозападные политики уходили, им на смену приходили типа пророссийские, потом наоборот. Но сейчас мы подошли к рубикону, мы подошли к Сталинграду, как угодно можно это назвать. Потому что референдум подведёт черту под старым историческим периодом и возникнут новые историко-политические и военно-стратегические реалии. Если этот референдум удастся протащить, то у наших оппонентов появится ключевой аргумент в борьбе с нами: то, что люди в Молдавии выбрали Европу. И когда там будут появляться пророссийские политики, промолдавские политики, которые будут выступать за сохранение нейтрального статуса страны, им в лицо будут тыкать этим референдумом и говорить: «закройте рты, иначе мы вас посадим в тюрьму как врагов народа, который предпочёл европейский выбор». Так что тут невозможен какой-то компромисс. Запад идёт по очень опасному пути, он разжигает в Молдавии национальную, социальную ненависть, он разжигает религиозное противостояние, он нагнетает там военную истерию. Я из этого делаю вывод: им важно, чтобы там шли боестолкновения, как на улице между гражданскими людьми, так и где-то в окопах между вооружёнными силами противостоящих сторон.

- Но, может быть, у РФ уже нет никаких рычагов, чтобы повлиять на ситуацию, и надо просто смириться с тем, что игра проиграна? Как говорится, поздно пить боржоми. Потому что раньше надо было думать и действовать, о чем многие, кстати, предупреждали.

- Ум подсказывает, что ситуация там, мягко говоря, очень сложная. Но сердце говорит о том, что нам нельзя бросать своих православных братьев гагаузов и молдаван, нам нельзя бросать живущих там русских и украинцев, нам нельзя бросать наших братьев евреев и представителей других наций. Почему? Потому что это всё наши люди. Мы не должны их там бросить на произвол судьбы только из-за того, что инициатива сегодня у прозападных сил. Ее надо перехватить, и этим силам надо нанести поражение.