Трамп одержал крупную победу в суде: шансы на выборах резко выросли

Единогласное решение суда отменяет решение Верховного суда штата Колорадо со счетом 4:3, в котором говорилось, что бывший президент Америки не мог баллотироваться, поскольку он участвовал в мятеже во время нападения на Капитолий США 6 января. Решение Колорадо было новой интерпретацией раздела 3 14-й поправки, которая запрещает повстанцам занимать государственные должности, пишет The Guardian.

“Мы приходим к выводу, что штаты могут дисквалифицировать лиц, занимающих или пытающихся занимать государственные должности. Но в соответствии с Конституцией штаты не имеют полномочий применять раздел 3 в отношении федеральных должностей, особенно президентства”, - написал суд в своем заключении. Конгресс, заявил суд, должен был ввести в действие процедуры дисквалификации в соответствии с разделом 3.

“Решение от штата к штату вопроса о том, запрещает ли статья 3 конкретному кандидату в президенты занимать должность, вряд ли даст единообразный ответ, соответствующий основному принципу, согласно которому президент... представляет всех избирателей в стране”, - добавил суд.

Президентские праймериз в Колорадо состоятся во вторник, и Трампу разрешили участвовать в голосовании, пока дело находилось на рассмотрении. По состоянию на полночь понедельника на республиканских праймериз было подано около 500 000 бюллетеней, сообщила в интервью госсекретарь штата Колорадо от демократической партии Джена Грисволд.

“Я разочарован этим решением. Я считаю, что Колорадо или любой другой штат должен иметь право не допускать нарушивших присягу повстанцев к участию в наших избирательных бюллетенях. И я обеспокоена тем, что последствия этого решения означают, что федеральные кандидаты, нарушившие присягу, имеют право снова баллотироваться на этот пост”, - сказала она.

Тем не менее, по ее словам, она рада, что решение было принято, потому что избиратели в Колорадо и по всей стране заслуживают того, чтобы знать, имеет ли Трамп право участвовать в голосовании.

С момента возбуждения дела Грисволд утверждает, что получила более 600 угроз применения насилия, что свидетельствует о чрезвычайном потенциале политического насилия, который несет в себе 14-я поправка.

Все девять судей согласились с центральной позицией по делу: Верховный суд Колорадо ошибочно запретил Трампу участвовать в голосовании. Но дальше этого соглашение не распространялось.

Далее мнение большинства гласило, что единственным способом обеспечить соблюдение раздела 3 было принятие специально разработанного законодательства Конгресса, определяющего, какие лица должны быть дисквалифицированы за мятеж.Но судьи Эми Кони Барретт, Соня Сотомайор, Елена Каган и Кетанджи Браун Джексон заявили, что это решение выходит за рамки дела, а либеральные судьи конкретно заявили, что суд защищает повстанцев от ответственности.

Либеральные судьи заявили, что консервативное большинство в суде сделало практически невозможным привлечение повстанцев к ответственности. Суд “исключает судебное применение” этого положения, написали они, и “исключает применение в соответствии с общими федеральными законами, требующими от правительства соблюдения закона”.

Ни одно из мнений не касалось центрального и политически заряженного вопроса по делу – участвовал ли Трамп в мятеже 6 января.

“Хотя Верховный суд разрешил Дональду Трампу вернуться к участию в голосовании по техническим юридическим основаниям, это никоим образом не было победой Трампа. В этом деле у Верховного суда была возможность оправдать Трампа, но они предпочли этого не делать”, - говорится в заявлении Ноа Букбиндера, президента организации "Граждане за этику и ответственность" в Вашингтоне, леворадикальной группы, поддержавшей дело Колорадо. “Верховный суд отменил механизм принудительного исполнения, и, позволив Трампу вернуться в избирательный бюллетень, они не смогли соблюсти момент. Но теперь ясно, что Трамп возглавил восстание 6 января, и американский народ должен будет обеспечить подотчетность”.

Принятый после гражданской войны раздел 3 14-й поправки гласит, что любому члену Конгресса или должностному лицу Соединенных Штатов, который участвует в мятеже после принесения присяги конституции, запрещается занимать должность. Он никогда не использовался для отстранения кандидата в президенты от должности.

Во время устных прений в феврале почти все судьи выразили скептицизм по поводу полномочий Колорадо исключить Трампа из избирательного бюллетеня. Они беспокоились о хаосе, который это вызвало бы, если бы штаты имели односторонние полномочия определять, участвовал ли кандидат в мятеже, и беспокоились, что это может привести к хаотичной, партизанской борьбе.

“Я бы ожидал, что значительное число штатов скажут, кто бы ни был кандидатом от Демократической партии, вы исключены из бюллетеня, а другие, что касается кандидата от республиканской партии, вы исключены из бюллетеня. Это будет зависеть всего от нескольких штатов, которые будут определять исход президентских выборов. Это довольно пугающее последствие”, - сказал главный судья Джон Робертс во время устных прений.