Стали понятны причины женофобии Дональда Трампа

Или вспомните, как свалилась Трампу на голову роковая женщина Джин Кэрролл, против которой в 1996-м он совершил насильственные действия сексуального характера в примерочной крупного магазина. За это преступление суд присяжных в 2023-м обязал Трампа выплатить ей $5 млн компенсации. Трампу также пришлось заплатить ей еще $83,3 млн по отдельному иску о диффамации.

В политической сфере бедняжке Трампу тоже сильно не везет, когда ему приходится работать с сильными женщинами. Например, когда Трамп был президентом, ему очень не нравилось контактировать с немецким канцлером Ангелой Меркель. Однажды, согласно рассказам очевидцев, он на встрече со своими советниками назвал ее сукой. Даже когда Трамп назначил Никки Хейли своим послом в ООН, он все равно не смог скрыть свое пренебрежение к ней, назвав ее birdbrain («человек с птичьим мозгом»).

Но Трамп особенно кипит от злости, когда ему приходится конкурировать на равных с волевыми, умными и успешными женщинами. Такие сильные политические конкуренты ломают его давно сформировавшиеся женофобские стереотипы о том, что женщины от природы слабые, глупые и профнепригодные.

Именно поэтому он так сильно раздражался, когда ему пришлось бороться в 2016 году за президентское кресло с Хиллари Клинтон, которую он назвал скверной женщиной. И теперь весь этот ужас для Трампа с женской конкуренцией повторяется как будто назло. На место «сонного» Джо Байдена в качестве кандидата в президенты пришла еще одна сильная женщина с характером, Камала Харрис. Причем для Трампа она еще хуже, чем Клинтон, так как в прошлом Харрис была суровым генпрокурором Калифорнии. И у Трампа особо желчное отношение к прокурорам-женщинам.

Возьмите, например, Таню Чаткен, афроамериканского судью, которую Трамп назвал бешеной. Она председательствует в самом серьезном уголовном деле, которое все еще висит над ним: обвинение в сговоре с целью сфальсифицировать результаты президентских выборов 2020 года в штате Джорджия.

Или, например, Летиция Джеймс: афроамериканский генпрокурор штата Нью-Йорк, которую Трамп называл peekaboo, словом, которое по своему звучанию подозрительно очень похоже на оскорбительное для афроамериканцев слово. Именно она возбудила гражданское дело против Трампа по статье корпоративного финансового мошенничества. По этому делу в феврале суд присяжных вынес ему обвинительный приговор, в результате чего ему придется заплатить $355 млн.

Все эти «женские дела» крайне неприятны и невыносимо унизительны для Трампа. В комплексе они реально могут негативно повлиять на его и без того неуравновешенную психику.

Но если всего этого Трампу не хватило, теперь ему приходится иметь уж очень большое и важное дело с еще одной мегерой, женщиной-прокурором (и афроамериканкой). Только в этот раз это дело состоится не в суде, а в нынешней президентской гонке.

И весьма показательно, что сразу сработал первый условный рефлекс Трампа в президентской гонке против Харрис — перейти на личности. Не прошло и нескольких дней с того момента, когда Харрис объявила, что станет кандидатом в президенты, как Трамп нахамил ей, назвав ее тупой как камень.

Но при этом, боюсь, Трамп дождется неприятного сюрприза во время намеченных в сентябре дебатов с Харрис. Вполне возможно, что она своими аргументами сильно поставит его на место. Именно поэтому Трамп уже пытается поменять условия этих дебатов, и не исключено, что он в конечном итоге откажется от участия под каким-нибудь надуманным предлогом.

Но если он все-таки примет участие в них, Харрис, безусловно, будет пользоваться тем ярким контрастом, что она была успешным прокурором, а он — осужденный уголовный преступник.

В этой связи она, несомненно, будет подчеркивать богатое криминальное прошлое Трампа, его открытое пренебрежение американскими законами, Конституцией и системой сдержек и противовесов, доказывая, что второй срок его президентства представит реальную опасность для США.

Харрис также обязательно подчеркнет, что она является жестким борцом против преступности, и, безусловно, сошлется на свою успешную деятельность в качестве генпрокурора штата Калифорния, при котором количество обвинительных приговоров значительно увеличилось.

Чем более Харрис покажет себя сильным кандидатом в президенты, тем больше это будет выводить Трампа из себя и тем чаще он будет переходить на оскорбления и, возможно, на сексистские и расистские выпады.

Такое острое политическое обострение вполне может разжечь еще сильнее ненависть со стороны экстремистских группировок в США, проповедующих превосходство белого человека и выступающих против кандидата другой расы, да еще и женщины!

Многие представители этих групп уже начали атаковать Харрис в соцсетях за то, что у нее смешанная ямайская и индийская кровь (да и за то, что ее муж еврей!). Иногда они облекают свою ненависть к ней в псевдорелигиозный образ, называя ее «Иезавель» (библейский символ женского коварства, злодейства и тщеславного властолюбия).

Те же экстремисты страшно обеспокоены тем, что через 15–20 лет белое население в США обречено стать меньшинством в стране по демографическим причинам. (На сегодняшний день белые составляют примерно 58% населения.) Они бояться, что Харрис усугубит этот спад, если откроет ворота для массовой иммиграции миллионов новых небелых в страну.

Если Харрис выиграет выборы, не исключено, что в США количество насильственных преступлений, совершенных на расовой и этнической почве, которых уже было немало и при белых президентах, увеличится по всей стране.

Несколько похожий всплеск расовой ненависти уже наблюдался после избрания Барака Обамы президентом. Но, вероятнее всего, при президенте Харрис это станет еще хуже. Вполне возможно, что в США произойдет гораздо более серьезный раскол общества на расовой почве — и даже полноценный социальный взрыв.

И ситуация усугубится тем, что, если Харрис будет избрана президентом, наиболее неадекватный ядерный электорат Трампа, представители которого штурмовали Капитолий 6 января 2021 года, наверняка снова опротестуют итоги выборов 2024 года такими же немирными методами и на том же фальшивом основании, как было в 2020–2021 гг., когда возмущались, что их голоса якобы были «украдены». Они также будут выступать против левых политических и экономических программ Харрис, которые, дескать, «превратят США в Советский Союз.

Но если Камала Харрис станет президентом, все-таки остается надежда, что накал гнева Трампа и его рьяных сторонников будет кратковременным и потом стихнет. В таком случае ей удастся войти в историю в качестве первой в истории США женщины-президента.

И в этом отношении США сильно отстают от других стран. Если сравнить с Россией, то это отставание примерно на 250 лет. А в Великобритании уже три женщины служили премьер-министрами. В Мексике только что (в июне) избрали женщину — еще и этническую еврейку — президентом. В целом за последние 50 лет женщинам удалось стать лидерами в Индии, Израиле, Германии, Аргентине, Пакистане, Бразилии, Индонезии, Турции, Южной Корее и во многих других странах.

Говорят, когда женщина берется за мужское дело, семья процветает. И возникает вопрос: а в мировой истории, когда женщины взялись за «мужское дело» и стали лидерами государств, такие страны тоже успешны?

Были, конечно, разные результаты, но если взять пример России, когда Елизавета Петровна и Екатерина Великая управляли Российской империей, то страна точно процветала.

А по поводу США время скоро покажет.