«Сегодня талибы — главные противники ИГ». Как на Западе пытаются сделать Афганистан ответственным за теракт в «Крокусе»?
Политолог Князев: Запад использует теракт в «Крокусе» в геополитических целях
Страны Запада используют теракт в подмосковном «Крокус Сити Холле» как инструмент в своих геополитических целях. Об этом в беседе с «Лентой.ру» рассказал ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России Александр Князев.
В частности, многие политики заявили, что Украина не имеет отношения к террористическому акту, а заказчиком и исполнителем является афганский филиал группировки ИГИЛ «Вилаят Хорасан» (ИГИЛ-Х, запрещена в России). Например, заместитель председателя сенатского комитета по разведке Марко Рубио в интервью телеканалу ABC заявил, что террористический акт стал возможен в том числе из-за ухода США из Афганистана и подобное может повториться на американской территории.
Политик уточнил, что при администрации экс-президента США Дональда Трампа «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, запрещенная в России террористическая организация) «фактически вышло из бизнеса».
У них оставалось меньше тысячи боевиков, (...) а теперь они восстановились. Отчасти потому, что, уйдя из Афганистана, мы оказались не в состоянии наносить по ним регулярные удары
Марко Рубио (председатель комитета по разведке Сената США)
Рубио заключил, что угроза терроризма снова стала глобальной, так как у властей Афганистана нет возможностей контролировать всю территорию страны и бороться с подобными группировками.
Аналогичную точку зрения высказывали и ряд крупных изданий. Так, газета The New York Times и телеканал CBS News сообщали, что, согласно собранным разведданным, нападение планировал именно «Вилаят Хорасан». Американский аналитик компании Soufan Group Колин Кларк отмечал в разговоре с The New York Times, что в последние два года террористический и запрещенный «Вилаят Хорасан» был «помешан» на России.
Фото: Алексей Назаров / Коммерсантъ
Правящее в Афганистане радикальное движение «Талибан» (запрещенная в России террористическая организация) не в первый раз попадает под критику из-за борьбы с терроризмом. Особенно сложные отношения у Кабула по данному вопросу с соседним Пакистаном. В частности, 18 марта силы движения нанесли удары по пакистанской территории в ответ на налеты на провинции Пактика и Хост в Афганистане.
В свою очередь, 28 марта министр обороны Пакистана Хаваджа Асиф обвинил Кабул в отсутствии успехов в борьбе с терроризмом и назвал Афганистан «источником террора».
Пакистан использует терроризм как рычаг давления на Афганистан
Обвинения в адрес движения «Талибан» со стороны Пакистана являются частью более сложного и глобального контекста отношений двух стран, выходящих за вопросы терроризма, рассказал «Ленте.ру» Александр Князев.
«С Пакистаном у Афганистана (неважно, сегодняшним или десятки лет назад) существуют непростые отношения, включая нерешенный территориальный вопрос и, соответственно, отсутствие признаваемой обеими сторонами линии границы, а также разделенность основного афганского этноса, пуштунов, численность которых в Пакистане превышает их количество в Афганистане. Это обуславливает конфликтность Кабула с Пакистаном, а раньше — с Британской Индией, уже более ста лет», — рассказал эксперт.
Князев также напомнил, что в начале 1990-х годов пакистанская сторона была одним из соавторов движения «Талибан», и Исламабад не смущали его террористические черты. Пакистан продолжал поддерживать талибов вплоть до их прихода к власти в Афганистане в 2021 году, когда «Талибан» стал ведущей политической силой, которая укрепляет государственность «в специфической теократической форме».
Фото: Ali Khara / Reuters
«Стратегическая установка всех пакистанских правительств с момента возникновения этого государства — наличие контроля и возможностей влияния на правительство в Кабуле. Но стремление талибов к самостоятельности, их выход из-под контроля Исламабада такую постановку вопроса исключают, — подчеркнул Князев. — Наверняка в Исламабаде учитывают и преобладающее в мире недоверие к талибам с точки зрения связей с терроризмом, что повышает ставки в обвинениях в сторону Кабула».
Играет в пользу таких обвинений и тот факт, что на территории Афганистана действительно пока находятся группировки ряда признанных международных террористических организаций, хотя и замалчивается, игнорируется то, что с 2015 года и в настоящее время как раз движение талибов является главным противником того же ИГ, добиваясь куда большего успеха в этом, нежели предшествующие правительства или силы США и НАТО до 2021 года…
Марко Рубио (председатель комитета по разведке Сената США)
