Названы последствия присутствия британских танков Challenger в Курской области: цугцванг для Лондона

Джон Хили, британский министр обороны, порадовал своих сограждан. Он заявил, что англичане должны гордиться тем, что британское оружие используется украинскими войсками на территории России.

Наверное, он имел в виду тот танк Challenger, который 17 августа попал на видео российского Минобороны, догорая где-то в Курской области. Британские танки — раритет на поле боя, кстати, - и раньше неплохо горели. Но когда они горели где-нибудь под Авдеевкой, англичанам разрешалось не гордиться. А теперь прям очень надо, и желательно хором.

Российские дипломаты назвали заявление британского министра обороны аморальным. Его слова пропитаны лицемерием, заявили в нашем посольстве.

Но уберем эмоции. Сказанное господином Хили лежит не только в плоскости морали и нравственности. Ляпнув, британский «ястреб» заляпал международное право и устав Организации объединенных наций. ООН не пустырь за гаражами, аргумент «Да он первый начал!» здесь неприменим. Это на случай, если в качестве оправдания британцы скажут, что танки-то они дали Киеву для самообороны, да только вот самооборона чуток распухла и вышла за пределы границ даже 1991 года, к которым так тяготеет Киев.

Кстати, отсылки к Второй мировой войне и ленд-лизу тут тоже не подойдут. После 1945 года система международного права изменилась. Была создана ООН. Великобритания не просто ее участница. Она ее соосновательница наряду с СССР и США. В Уставе ООН много интересного, но нас в данном случае интересует пункт 51. В нем говорится о неотъемлемом праве государства на самооборону в случае вооруженного нападения на нее. Ею, самообороной, государство занимается до тех пор, пока Совбез ООН не примет «необходимых мер для поддержания международного мира и безопасности».

И вот тут возникает причудливая причинно-следственная петля. Британские танки Challenger были переданы Лондоном Киеву в целях самообороны после начала российской СВО. Если следовать этой логике, танки должны были остановиться прямо перед российской границей. А пересечь ее они чисто теоретически могли, если бы Совбез ООН принял решение об участии этих самых танков, например, в миротворческой международной миссии. Но подобного решения Совбез ООН не принимал: ни после начала нашей СВО, ни после вторжения ВСУ в Россию. Хотя работа на площадке Совбеза кипит, там постоянно раздается какое-то жужжание, но от ощущения неправильности тамошних пчёл совершенно невозможно избавиться.

Получается, что британские танки, переданные Киеву для самообороны, используются уже никак не для самообороны Украины, а для нападения Украины на Россию. От этого факта уже никак не отмахнуться — люди по обе стороны Ла-Манша вопросы неудобные задают. Большинство из них помнят, как еще совсем недавно Лондон заявлял, что не давал и не даст Киеву разрешения использовать свое оружие для ударов по России. Ну а как он его даст? Даже если предположить, что британское оружие передавалось Киеву не по джентельменскому, а по некоему письменному соглашению, что там может быть написано? Что королевство разрешает Банковой бить из своих стволов по территории России даже не с территории Украины, а уже с российской территории? Такое автоматически расценивается как агрессия, причем коллективная. Способов легализовать присутствие «челленджеров» на российской земле нет.

Выхода из этой петли у Великобритании два. Первый — заставить ООН принять некие «меры для поддержания международного мира и безопасности». Хотя понятно, что Россия как постоянный член СБ этого не допустит.

Второй выход — Лондон должен цыкнуть на Банковую, чтобы уматывала с российской территории на дарёных «челленджерах». Ну или укатывала их впереди себя, если сами они ехать уже отказываются. В противном случае выходит, что Лондон рука об руку с Киевом принимает уже никакое не гибридное, а самое прямое участие в агрессии на Россию.

Ситуация так себе. Как же себя вести в этом цугцванге, чтоб не выглядеть идиотами? Правильно, надо выйти на трибуну и заявить, что английские танки на российской земле — это повод для гордости. Не повод искать на карте ближайшее бомбоубежище в Челси. Не повод снарядить послов для переговоров хотя бы на уровне «вы нас не так поняли». Министр обороны Великобритании призывает налогоплательщиков Туманного Альбиона гордиться нападением британских танков на российскую землю через украинскую прокси.