• Новости
  • Политика
  • На президентских дебатах Камала Харрис заспорила с Трампом о женском теле

На президентских дебатах Камала Харрис заспорила с Трампом о женском теле

Камала Харрис устроила нечто вроде новой атаки на Трампа, обвинив его в почтительности к китайскому президенту Си Цзиньпину, несмотря на сохраняющиеся вопросы о том, что правительство Китая знает о происхождении COVID-19.

Камала Харрис устроила нечто вроде новой атаки на Трампа, обвинив его в почтительности к китайскому президенту Си Цзиньпину, несмотря на сохраняющиеся вопросы о том, что правительство Китая знает о происхождении COVID-19.

«Что сделал Дональд Трамп, давайте поговорим об этом с Covid, так это то, что он на самом деле поблагодарил президента Си за то, что он сделал во время Covid. Посмотрите на его твит: «Спасибо, президент Си. Восклицательный знак», когда мы знаем, что Си был ответственен за отсутствие и непредоставление нам прозрачности относительно происхождения Covid», — сказала вице-президент.

Ну, а дальше дебаты пошли вокруг болезненной для Америки темы абортов.

Модератор дебатов на канале ABC Линси Дэвис потребовала от Трампа объяснить его политику в отношении абортов, отметив, что он неоднократно менял свои взгляды.

Трамп ответил, проанализировав, как различные штаты решали эту проблему, и заявил, что в некоторых штатах младенцев убивают после рождения (что является убийством и незаконно везде). Затем он поблагодарил судей Верховного суда, которые проголосовали за отмену дела Роу против Уэйда, хотя и неправильно указал число — пять проголосовали за отмену прецедента, а не шесть. 

Напомним, что речь идет о принятом в начале 1970-х годов историческом решении Верховного Суда США относительно законности абортов. Суд постановил тогда, что женщина имеет право прервать беременность по собственному желанию до тех пор, пока плод не станет жизнеспособным. На поздних стадиях беременности аборт, согласно решению, может быть осуществлён, только если сохранение плода представляет опасность для матери. Но в июне 2022 года Верховный суд США постановил, что Конституция США не предусматривает права на аборт, и штаты вправе регулировать эту сферу самостоятельно, согласно 10-й поправке к Конституции США, и отменил действие решения по делу Роу против Уэйда, так как оно прямо противоречило 10-й поправке к Конституции.

Трамп сказал по этому поводу: «Голосует каждый отдельный штат. Это голос народа. Теперь это не связано с федеральным правительством. Я оказал большую услугу, сделав это. Для этого потребовалась смелость, и Верховный суд проявил большую смелость, сделав это, и я отдаю должное этим шести судьям.

Трамп «не должен указывать женщине, что делать со своим телом», — парировала Камала Харрис. Затем вице-президент США объяснила свою поддержку восстановлению дела Роу против Уэйда: «Теперь в более чем 20 штатах действуют запреты Трампа на аборты, которые делают предоставление медицинской помощи врачом или медсестрой уголовным преступлением. В одном штате это предусматривает пожизненное заключение. Трамп запрещает аборты, не делая исключений, даже для изнасилования и инцеста, которые, поймите, что это значит, жертва преступления, связанного с насилием над ее телом, не имеет права принимать решение о том, что делать со своим телом».

«Далее, – вещала Харрис, – это безнравственно, и не нужно отказываться от своей веры или глубоких убеждений, чтобы согласиться с тем, что правительство и Дональд Трамп определенно не должны указывать женщине, что делать со своим телом».

Камала Харрис пообещала подписать закон, восстанавливающий отмененный прецедент, если Конгресс его одобрит.

Трамп и Харрис вступили в перепалку после того, как бывший президент потребовал от своей соперницы ответа, поддерживает ли она аборты в третьем триместре.

«Она разрешит аборты на восьмом месяце, девятом месяце, седьмом месяце?» — настаивал Трамп.

«Да ладно», — ответила раздраженная Харрис.

Возможно, в самый странный момент этих дебатов Трамп повторил утверждение, что прибывающие в США иммигранты едят домашних животных в городе Огайо, заставив модератора сказать ему, что нет никаких доказательств этого.

«В Спрингфилде они едят собак, люди, которые приехали, они едят кошек... они едят домашних животных тех людей, которые там живут. И это то, что происходит в нашей стране, и это позор», — сказал бывший президент.

История о том, что иммигранты едят домашних животных, в последние дни циркулировала в правых СМИ и была повторена напарником Трампа Джей Ди Вэнсом.

«Вы упомянули Спрингфилд, штат Огайо, и ABC News действительно связались с городским менеджером там. Он сказал нам, что не было никаких достоверных сообщений о конкретных заявлениях о том, что домашние животные были ранены, травмированы или подверглись насилию со стороны отдельных лиц из сообщества иммигрантов», — сказал Трампу модератор Дэвид Мьюир.

Была затронута на дебатах и тема недавнего покушения на Трампа. ФБР до сих пор не уверено, почему молодой человек открыл огонь на митинге Трампа в Пенсильвании в июле, ранив бывшего президента и убив участника. Но на дебатах бывший президент сказал, что это Камала Харрис и другие демократы, назвавшие его «угрозой демократии», спровоцировали нападение.

«Я, вероятно, получил пулю в голову из-за того, что они говорят обо мне. Они говорят о демократии, я угроза демократии, они угроза демократии», — сказал Трамп, прежде чем был поднят вопрос о расследовании российского влияния, которое преследовало его во время его первого срока.

Затем модератор Дэвид Мьюир прервал его, сказав: «Нам еще многое предстоит сделать».


Может быть интересно