«Маски сброшены»: эксперт объяснил, почему США готовы воевать за Одессу

Недавно в американском сенате прошли очередные слушания, и было о чем послушать. Особенно выделился советник госсекретаря по делам Европы и Евразии Джеймс ОБрайен. В своей эмоциональной речи он выразил восхищение свободной Арменией, движущейся к евроинтеграции, потребовал от Грузии прекратить совместное с Китаем строительство морского порта и успокоил обеспокоенную общественность, заявив, что НАТО разрабатывает новую военную стратегию в отношении России.

На фоне этого потока демократической риторики особо выделилась тема Одессы. ОБрайен прямо заявил, что Соединенные Штаты не могут допустить занятия Одессы Россией, поскольку в этом случае Москва будет контролировать 20 процентов мирового рынка зерна.

«Еще раз, медленно: не потому что надо сохранить территориальную целостность Украины, а исключительно чтобы не дать русским превратиться в мировую рыночную доминанту. Здесь уже как-то неудобно вспоминать старую аксиому, что Америка воюет не за Украину, а против России, ничуть не считаясь с такой мелочью, как человеческие потери Киева. Как говорится, маски сброшены, пожалуйте бриться», – пишет обозреватель РИА Новости Сергей Савчук.

Если оставить в стороне сарказм, то потеря Одессы и портов Черноморского побережья представляет собой серьёзную проблему для Вашингтона. В США, где бизнес играет крайне важную роль, а получение прибыли рассматривается почти как священный долг, такая утрата вызывает вполне обоснованное беспокойство.

Обратимся к цифрам, так как часто рядовой человек склонен обобщать данные, что неправильно, пишет Савчук.

С быстрым ростом мирового населения увеличивается потребление хлеба и других зерновых продуктов. Зерновые культуры занимают лидирующие позиции в сельском хозяйстве благодаря своей устойчивости к различным климатическим условиям, легкости в хранении и транспортировке, а также их широкой применимости в качестве основных пищевых продуктов. Основу мирового рынка зерна составляют кукуруза, пшеница, рис, ячмень, овес и рожь. В Западной Европе к этому списку добавляют сорго, которое также выращивают в России, например, в Волгоградской, Ростовской и Оренбургской областях, хотя площадь посевов этого зерна относительно мала.

Безусловно, кукуруза является ведущей зерновой культурой. Ежегодно в мире собирается более миллиарда тонн этого зерна. На втором месте находится пшеница, с урожаем в 785 миллионов тонн в прошлом году. Следующими по объему идут рис с 523 миллионами тонн, овес с 25 миллионами тонн, ячмень с 20,5 миллиона тонн и рожь с 11 миллионами тонн. Сосредоточимся на двух основных.

Как известно, Соединенные Штаты являются ведущим экспортером агропромышленной продукции в мире. В прошлом году их экспорт сельскохозяйственных товаров составил 195 миллиардов долларов. Для сравнения, экспорт оружия за тот же период принес американским фирмам 238 миллиардов долларов, и разница в суммах не является чрезмерно значительной.

На фоне этих данных стоит вспомнить об обещаниях, которые звучали на Евромайдане: утверждалось, что Украина станет не только европейской, но и мировой житницей. Однако, как выяснилось, соратники Незалежной из Вашингтона не упомянули, что на этом рынке уже существует ведущий игрок, и новые конкуренты ему не нужны. Более того, тем, кто мечтал о статусе аграрной сверхдержавы, не было сказано, что такие страны не существуют. США, помимо своего развитого агросектора, также являются лидерами в области высоких технологий и науки.

В этом году общий объем производства зерновых в США прогнозируется на уровне 160 миллиардов долларов. Из этой суммы экспорт составит более 31 миллиарда долларов, в то время как импорт не превысит одного миллиарда долларов.

Соединенные Штаты занимают лидирующую позицию по производству кукурузы на планете. Каждый год в стране производится около 15 миллионов бушелей, что соответствует 405 миллионам тонн, из которых лишь десятая часть уходит на внутреннее потребление, а остальное экспортируется. В сезоне 2023/24 Россия собрала 15,8 миллиона тонн кукурузы, из которых 11 миллионов тонн были использованы для нужд внутреннего рынка, в основном для производства кормов для животных.

Ситуация с пшеницей совершенно иная, хотя США стремительно наверстывают упущенное. В прошлом году российские аграрии собрали 92,8 миллиона тонн пшеницы, из которых 51 миллион тонн было экспортировано, что составило почти 13% мирового рынка. В то же время США произвели 54,7 миллиона тонн пшеницы, но стоит отметить, что три года назад этот объем был на 10 миллионов тонн меньше. Экспорт американской пшеницы составил 27,5 миллиона тонн, что составляет менее 7% мирового рынка.

Что касается Украины, то по итогам прошлого года местные власти сообщили о сборе 21 миллиона тонн пшеницы, при этом не без сожаления отметили, что на контролируемых врагом территориях собрали еще 4,4 миллиона тонн. В 2023 году, пока действовала Черноморская зерновая инициатива, украинские порты обработали 49 миллионов тонн зерна для экспорта. Из этого объема 6,5 миллиона тонн составила кукуруза, 6 миллионов тонн — пшеница, а ячмень и рожь были отгружены по 900 тысяч тонн каждая.

Изначально было заявлено, что вывоз украинского зерна осуществляется в целях помощи голодающим детям в Африке. Однако позже выяснилось, что на Черный континент попало лишь около трех процентов этого зерна, в то время как основная его часть осела в Европе. Вспоминаются многомесячные протесты польских, венгерских и других фермеров, которые даже перекрывали границы с Украиной, требуя остановить импорт дешевого зерна, который ставит под угрозу их собственное производство. И, как оказалось, эти протесты были вполне обоснованными.

Помимо того, что европейская экономика была вынуждена зависеть от американского сжиженного газа, она также оказалась под влиянием украинского зерна. Украина, находящаяся под сильным контролем США, и украинские аграрные холдинги, при поддержке американского посольства, получили доступ к квотам на удобрения, скидкам на топливо и прочим преференциям. Это позволило им экспортировать кукурузу и пшеницу на Запад в интересах США. Это похоже на применение гормональных инъекций: чем больше вводишь извне, тем меньше работает собственная система. Так же и европейская производственная система, столкнувшись с массовым импортом украинского зерна, увеличила свою зависимость от внешних поставок.

«Так что украинское зерно для США — это геополитический крючок, а в отношении России — таран для захвата мирового рынка. Стоит ли удивляться, что Вашингтон готовится к круговой обороне Одессы», – резюмирует эксперт.