Маховик украинского кризиса запустил Джордж Буш: неожиданное заявление экс-президента Чехии
Вацлав Клаус: «Эта война началась 4 апреля 2008 года.
Вацлав Клаус: «Эта война началась 4 апреля 2008 года. В этот день на саммите НАТО в Бухаресте было принято решение включить Украину и Грузию в состав НАТО. Я присутствовал при этом событии. Я там сидел и уже знал что то, что происходит, является трагической ошибкой. Я пытался возражать. Но США и Великобритания (Джордж Буш и Гордон Браун) протолкнули это решение, несмотря на позицию большинства участвовавших в саммите стран и несмотря на возражения со стороны Германии и Франции».
Дальше Клаус признает: в этот момент его накрыла глубокая депрессия, вызванная и пониманием того, что ждет Европу и мир впереди и поведением его коллег-других участников саммита, которые «проявили безответственность и хранили молчание в течение того очень долгого вечера».
А еще экс-президент Чехии замечает: «Хорошо известно, что посол США в Москве Уильям Бернс предупредил в тот момент американское правительство, что для России это означает пересечение так называемых красных линий.
Что эти «красные линии» означали на практике, стало ясно уже в августе того же самого 2008 года. Краткосрочный военный конфликт России и Грузии поставил жирный крест на наполеоновских планах тогдашнего президента этой страны Михаила Саакашвили. А первоначально угрожавший Москве страшными карами Запад «съел» это свое обещание. Отношения РФ и США вступили в фазу «перезагрузки». Но, как стало ясно сейчас, это был лишь фасад: запущенный в Бухаресте в 2008 году механизм украинского кризиса продолжал набирать обороты.
Еще одна пронзительная цитата из Вацлава Клауса: «Всей украинской войны можно было и надо было избежать. Нам необходимо признать, что мы – весь остальной мир – провалились…Геополитические дебаты по этому поводу носят, особенно в Европе и США (и в моей собственной стране – в Чешской Республике), незаслуженно поверхностный характер. В ходе этих дебатов избегаются важные детали информации по поводу Украины, всего региона и общего геополитического контекста».
Давайте попытаемся вытащить на свет детали, которые на Западе старательно заметают «под ковер». Их главная составляющая в том, что фиаско в Грузии никоим образом не затормозила планы НАТО по включению в ряды своих членов Украины. Урок из злоключений Михаила Саакашвили не был извлечен. И это относится и к западным лидерам, и к украинской политической элите.
«Евроатлантическая интеграция» была в Киеве задачей номер один и при президенте Викторе Ющенко, и при президенте Викторе Януковиче. Да, да, я не ошибся – и при Януковиче тоже. Конечно, если Ющенко был четко ориентирован только на Запад, то Янукович сначала пытался играть на два фронта одновременно, а потом решил поиграть в шантаж Запада, угрожая ему полностью переориентироваться на Россию. Но это никоим образом не меняет сути дела: став президентом в 2010 году, Виктор Федорович до самого конца 2013 года не отказывался от «евроатлантического вектора». А, когда вдруг решил отказаться, было уже поздно.
Есть Вацлаву Клаусу что сказать и по поводу первоначальных целей Москвы в ходе СВО: «Есть все доказательства того, что 24 февраля 2022 года русские намеревались не оккупировать Украину, а поменять режим в Киеве и предотвратить вступление Украины в состав НАТО. В этом заключается причина того, что они зашли на Украину с очень небольшими по своему составу военными силами». Оценивая нынешнюю ситуацию, экс-президент Чехии замечает, что конфликту не видно конца и советует «начать переговоры – не только между Россией и Украиной».
Но этот совет Вацлава Клауса на Западе точно в данный момент никому не нужен – как не нужна и вся его правда о первоисточнике украинского кризиса. Речь экс-президента Чехии в Давосе была, оказывается, произнесена еще 15 января этого года. Но это событие никто не заметил – или, если заметил, то предпочел сразу отправить в игнор. Заявление Клауса стали новостью (по крайней мере в России) только после того, как в минувшую пятницу он разместил англоязычные тезисы своей речи на личном сайте. И удивляться здесь не приходится. Такова типичная судьба «неудобной правды» - во все эпохи и во все времена.