Лукашенко и «Курская аномалия»: разгадка странных политических зигзагов официального Минска

В Киеве не могут не думать в категориях «а что, если вдруг?» и для России это однозначно хорошо: Киеву приходится держать в уме возможность неприятностей в районе белорусской границы и это оказывает сковывающее влияние на активность ВСУ на других направлениях – в том числе на курском. Спасибо дорогому Александру Григорьевичу за поддержку – пусть даже в такой пассивной форме? Не без этого, конечно. Но говоря официальному Минску это «спасибо» за его позицию на момент конца августа, не следует забывать о действиях и заявлениях лидера Белоруссии в другие моменты этого лета.

13 июля этого года, Александр Лукашенко посещает зенитный ракетный полк в Брестской области и проводит там совещание по обеспечению «военной безопасности страны на южном направлении». Среди прочего из уст президента Белоруссии там прозвучало и такое заявление: «Мы никакие не враги для украинцев. Я уже много раз говорил. Это наши люди. Такие же люди, как мы, как русские, россияне. Нам надо побыстрее договариваться». Или вот еще: «В Украине                   (именно так: «в Украине», а не «на Украине» -МК) нормальных людей достаточно. Особенно среди военных». 

А вот самое главное из того, что тогда сказал Александр Григорьевич: «Хочу, чтобы люди знали (я абсолютно убежден и доверяю нашей разведке): ситуация стабилизирована на белорусско-украинской границе. Войска их отведены. Поэтому, ребята, посмотрите, и наши войска нужно убирать с границы. Чтобы они понимали (как мы договаривались), что мы не собираемся воевать и не собираемся здесь концентрировать свои Вооруженные Силы, кроме сил специальных операций».

Итак, в середине июля белорусские войска были отведены от объявленной «зоной мира» границы с Украиной. А через считанные недели после этого войска режима Зеленского вторглись в Курскую область. Можно ли связать эти два события в единую логичную цепь? Некоторые деятели в России поспешили обрушиться с критикой на Лукашенко еще до возникновения «курской аномалии» - сразу после его процитированных выше заявлений в середине лета. А после того, что произошло 6 августа, такая позиция, казалось бы, стала еще более убедительной. Почему «казалось бы»? Ведь, если в одном месте убыло, то в другом прибыло, правда ведь? Да, чистая правда. Но вот еще более чистая правда: у нас недостаточно информации для того, чтобы делать какие-то четкие, далеко идущие выводы.

Вот, например, «деталь», о которой предпочитают «забывать» те российские критики Лукашенко, для которых все абсолютно «понятно»: наращивание белорусских войск на границе с Украиной было вызвано возникшим в начале июля подозрением, что официальный Киев задумал здесь что-то сотворить. Выступление Александра Лукашенко 2 июля этого года: «Я заметил, что во всех средствах массовой информации и не только очень активно обсуждается ситуация на белорусско-украинской границе. Что происходит на самом деле? Что называется, из первых уст. Если говорить прямо, ничего особенного. Очень активизировались наши соседи в последние несколько дней, может, пару недель. Очень активно. И наши военные, особенно пограничники, сразу это заметили».

Еще один пассаж из того же выступления: «Я бы попросил украинцев не баловаться и не шалить с огнем. Это очень опасно… Если кто-то переступит украинскую границу, я буду не просто хорошим дальтоником: на меня может навалиться куриная слепота. Поэтому ответ действительно будет жестким и резким». А что бы эти слова не воспринимались в Киеве как просто слова, в район украинской границы и были выдвинуты дополнительные белорусские войска – те самые, что были отведены в середине июля. Такое «дополнение», согласитесь, полностью меняет контекст ситуации – но, на мой взгляд, по-прежнему не позволяет нам сделать никаких окончательных или даже предварительных выводов. Дьявол, как известно, скрывается в деталях. А нужных нам для выводов деталей у нас нет и быть не может.

Куда именно и в каких объемах перебазировались белорусские и украинские войска? Об этом знают лишь «компетентные органы» и государственное начальство некоторых стран. А те, кто, не обладая такой информацией, выстраивают логические связи между действиями официального Минска и возникновением «курской аномалии», занимаются вульгарной политологией – и это в самом лучшем случае. К чему тогда весь этот разговор? К тому, что он позволяет нам лучше понять и то, что происходит в зоне СВО, и вокруг зоны СВО, мотивы тех или иных политических решений.

Цитата из знаменитого трактата «Искусство войны» древнего китайского мыслителя Сунь-Цзы: «Война - это путь обмана. Поэтому, если ты и можешь что-нибудь, показывай противнику, будто не можешь. Если ты и пользуешься чем-нибудь, показывай ему, будто ты этим не пользуешься.  Хотя бы ты и был близко, показывай, будто ты далеко.  Хотя бы ты и был далеко, показывай, будто ты близко, заманивай его выгодой, приведи его в расстройство и бери его. Если у него все полно, будь наготове. Если он силен, уклоняйся от него. Вызвав в нем гнев, приведи его в состояние расстройства. Приняв смиренный вид, вызови в нем самомнение. Если его силы свежи, утоми его». Ну и самая важная из рекомендаций китайского мудреца: «Если у него дружны, разъедини. Нападай на него, когда он не готов». 

Действия ВСУ и официального Киева в преддверии 6 августа и в саму эту дату выглядят как буквальное воспроизведение этих «рецептов» Сунь-Цзы. Режим Зеленского демонстрировал смирение, готовность к переговорам, создавал видимость возможности масштабных провокаций вдоль границы с Белоруссией, готовясь при этом нанести реальный удар в районе Курска. Впрочем, эти мои выводы – это тоже не более чем та самая вульгарная политология. Реальные выводы о том, что происходило и по-прежнему происходит в треугольнике Россия -Украина- Белоруссия этим летом, можно будет сделать лишь сильно позже.