Царев оценил вероятное увольнение Сырского и будущее контрнаступление ВСУ

​Что будет с главкомом ВСУ? Возможно ли новое украинское самоубийственное контрнаступление? На эти вопросы в беседе с «МК» ответил известный украинский и российский общественный деятель Олег Царев.

– Олег Анатольевич, так почему же все таки критикуют Сырского? Он действительно не выполняет указания Зеленского, или «кроличья нора» гораздо глубже?

– Его критикуют не потому что он не выполняет указания Зеленского. Сырский - на 100% подконтрольный Ермаку и офису президента генерал. Человек делает все, что от него требуется. Именно поэтому его и поставили на это место, как марионетку.

Основная причина критики, в том числе критики военных – провал Харьковского направления и не построенные как надо оборонительные сооружения ВСУ. Вообще, это была задача губернатора, но в обществе сформировали мнение, что во всем виноваты военные. Таким образом, Ермак отвел критику от вертикали офиса Зеленского и переложил ответственность на генералов.

Так же и про мобилизацию. Согласно украинской конституции, за мобилизацию должно отвечать правительство и местные советы. Но Зеленский сделал так, что теперь за это отвечают военные.

– С чем может быть связано такое перекладывание ответственности на военных?

– Во время военных действий статус и рейтинг военных растут, а это представляет угрозу для Зеленского, который хочет сохранить власть. Военные на каком-то этапе могут самоорганизоваться, как политическая сила, а Зеленский этого боится.

Сейчас военных критикуют для того, чтобы понизить их рейтинг. Даже если сейчас нет угрозы в том, что военные объединятся, то в дальнейшем это может произойти.

– На фоне всеобщего нагнетания могут «снять» Сырского?

– Его сейчас точно не будут снимать, несмотря на то, что его активно критикуют. Сырский только недавно был назначен. Если его снять прямо сейчас, то получается, что офис президента виновен в том, что назначил некомпетентного командующего. Еще рано его убирать. Но не исключено, что в дальнейшем его снимут для того, чтобы переложить ответственность за провалы на фронте.

– Если говорить про готовящееся наступление, то что нам стоит ожидать от ВСУ?

– Действительно, сейчас многие начинают говорить, что на осень Украина готовит мощнейшее контрнаступление. Обещают, что будет авиация, будут снаряды в рамках Чешской инициативы. Как раз кстати вышел закон о мобилизации. Идет усиленная мобилизация, которая, в принципе, не очень сильно законна, потому что просто похищают людей. Так вот, все это приведет к тому, что будет запас живой силы и все это может привести к какому-то контрнаступлению. Об этом многие говорят и на российских федеральных каналах, и на украинских, но я считаю, что это практически невероятно.

Все эти разговоры, про будущее контрнаступление нужны для того, чтобы сейчас война не остановилась. Если сказать о том, что Украина никогда не сможет выйти на границы 1991 года, то есть получить назад Крым, ДНР, ЛНР, Запорожскую и Херсонскую области, и никогда не может устроить хорошее контрнаступление, то тогда зачем нужно дальше воевать? Все это  говорится с целью пропаганды, для того, чтобы поднять настроение военных и народа, которое серьезно покачнулось. 

И все эти провалы отражаются на поведении Зеленского. Он уже не отрицает переговоры и согласен на другие условия. Он понимает, что все потеряно.

– А чем может воевать Украина? У нее есть техника для «контрнаступа»?

– Я не думаю, что у Украины есть для этого силы. Сейчас Штаты поставляют очередную партию оружия и боеприпасов на $200 млн. Это чрезвычайно мало. К прошлому контрнаступлению 2023 года американцы поставляли вооружения на $2 млрд в месяц. Сейчас вооружение поставляют только для того, чтобы фронт не рухнул.

Скудные поставки нужны для того, чтобы склонить Зеленского к прекращению конфликта. По моему, контрнаступления не будет. Это все мираж для поднятия духа.