Юрист объяснил свой приговор дырявым правосудием

Инцидент, напомним, произошел 7 июня в центре Москвы. Со слов Понасенкова, предприниматель Олег Дибров приставал на улице к нему и его другу юристу Рамису Зарипову, не давал им пройти. Зарипов якобы выставил руки для защиты, Дибров на них налетел, упал, ударился головой об асфальт и через месяц умер в реанимации.

Как передал корреспондент «МК» из зала суда, Зарипова признали виновным в причинении смерти по неосторожности и приговорили к 1 году ограничения свободы. Также он выплатит в рамках гражданского иска материальный ущерб в сумме 618 тысяч рублей плюс 512 тысяч рублей компенсации морального вреда. Приговор будет обжалован.

Рамис Зарипов объяснил после приговора свою позицию. По его мнению, в судебной инстанции нет разницы, нападал на тебя пьяный человек или здоровый мужчина. В жизни же это играет большую роль: «Я оттолкнул пьянчугу, боясь за свою жизнь. Синяков на плечах у него не было, а я только дотронулся до него. В больнице сообщили, что у господина Диброва были проблемы со здоровьем из-за употребления алкоголя, вследствие чего тот и скончался. Но это тоже для суда не важно: скончался же после потасовки. Я порядочный гражданин. Дибров, наоборот, имел долги перед ФССП, выпивал… Ссылаясь на эту информацию, сразу можно сказать, кто агрессор, но районные суды имеют маленький опыт в таких делах, поэтому не удивлен».

Отметим, что конфликт, в результате которого Дибров получил травму и позднее скончался в больнице, попал на камеры видеонаблюдения. По ним хорошо видно, что юрист именно толкает прохожего после словесной перепалки. Возможно, если бы Дибров был трезв, он удержался бы на ногах, однако находившийся в состоянии алкогольного опьянения мужчина упал и сильно ударился головой. Это и дало следствию основание трактовать случившееся как «причинение смерти по неосторожности».