У отца-инвалида отняли единственную дочь и ограничили его в правах из-за физического недуга

Мать девочки умерла от рака. Самый близкий человек, который у нее остался, - это отец. Но Владимир не может даже пообщаться с Ариной (имя изменено. — Авт.), так как родственники ребенка со стороны матери против. На их сторону встали и многочисленные суды.

Причем из материалов следует, что вина отца заключается лишь в том, что он имеет хроническое заболевание.

Нарушение координации, равновесия, тремор рук и невнятная речь — основные внешние признаки нейродегенеративного расстройства, которым страдает Владимир. Обычно оно проявляется не с детских лет, а прогрессирует со временем. Это семейное генетическое нарушение.

Согласно медицинскому заключению, выданному клинической больницей Сеченовского университета, у Владимира спиноцеребеллярная атаксия.

Признаков психических отклонений заболевание в себе не несет. Хотя улучшений, признаемся честно, не предвидится. Сейчас у него бессрочная вторая группа инвалидности.

Мужчина не пьет, трудится дворником, живет с мамой в квартире, где Арину до сих пор ждут ее игрушки.

Странно. У нас в стране, к сожалению, огромное количество родителей-инвалидов, у многих не то что вторая, а и более тяжелая первая группа; есть те, кто вообще не может передвигаться, те, кто неспособен слышать или говорить, и лишать ребенка родной семьи исключительно из-за физических недостатков родителей, мягко говоря, негуманно.

Однако, как следует из судебных материалов, 2 июня 2021 года Лефортовским районным судом было вынесено решение об ограничении в родительских правах только на основании того, что у Владимира Ф. имеется «хроническое наследственное заболевание». С тех пор он пытается отстоять свое право на отцовство, но пока безрезультатно.

«Они отняли ее потому, что я больной. Понимаете? У них одна причина. Я не такой, как все. Они считают, что я не могу воспитывать свою дочь», — с трудом произносит мужчина.

Владимир встречает меня на автобусной остановке в Бирюлеве (специально вышел навстречу, чтобы я не заблудилась) и, пока мы идем к нему домой, по дороге наскоро рассказывает свою грустную эпопею. Вернее, ее предысторию.

С будущей женой Владимир познакомился в 2013 году через соцсети. Говорит, Катя знала о его диагнозе, но это не было для нее важным. Их виртуальный роман развивался стремительно, однако встретиться в реальности они какое-то время не могли — девушка жила на Украине.

Владимир сам поехал знакомиться в Запорожскую область. Сам потом привез Екатерину в Москву. Была и еще одна серьезная причина: у молодой женщины обнаружилась онкология. В России девушке сделали операцию. Болезнь вошла в ремиссию. Вернее, Владимир думал, что это так.

Он подрабатывал, получал пенсию, которой хватало на двоих. В 2014 году они официально расписались.

Владимир говорит, что семья Кати сперва вроде бы была не против того, чтобы она переехала к нему. Во всяком случае, ему так казалось. Москвич со своей жилплощадью, пусть даже и с проблемами по здоровью, неплохой вариант. Российского гражданства у Екатерины на тот момент не было, только разрешение на временное проживание. Но она планировала со временем получить паспорт РФ.

Умерла через три дня

«Катя не молодела, я тоже не молодел. Надо было думать о малыше. Мы оба, понимаете, оба мечтали о ребенке. Не то что, как это иногда бывает, по залету получилось — дочка у нас была желанной и долгожданной», — продолжает мужчина.

Мой собеседник объясняет, что это была выстраданная беременность, врачи долгое время не советовали будущей матери вообще рисковать. Но, несмотря на все трудности, в 2016-м на свет появилась Арина.

Когда малышке исполнилось три месяца, Катя засобиралась погостить в Запорожье. С собой она взяла и дочку.

…Больше живой супругу Владимир и не увидел.

Та умерла внезапно, буквально через несколько дней после приезда на Украину. Владимир до сих пор не знает, почему такое произошло, в чем причина: это был рецидив онкологии или что-то другое? Я спрашиваю, чувствовал ли он еще в Москве, что супруге стало хуже, ведь такое нельзя не заметить. Мужчина качает головой. Нет, ничего не предвещало. С его слов, она так и не призналась ему в том, что ей плохо.

«Потом мне позвонил ее брат и сказал, что Кати больше нет», — вспоминает Владимир.

— Сколько она отсутствовала?

— Три дня.

— Три дня? Она уехала и всего через три дня умерла?

— Да.

— От рака?

— Да.

— Но как можно было за три дня сгореть от рака? Надо уже быть в таком состоянии, в ужасном, в предсмертном… Не могу я понять.

Владимир разводит руками. Он признается, что родственники скончавшейся женщины сразу дали ему понять, что якобы это он виноват в том, что Кати не стало, что, если бы она жила у себя, а не в Москве, такого бы не случилось. Похоронили ее там же, в Запорожье.

Арина осталась с бабушкой на Украине. Это был 2017 год.

Возвращать малышку родня по матери отказалась категорически, как Владимир ни просил. Он несколько раз ездил в Мелитополь, по его словам, посылал на содержание девочки часть своей пенсии по инвалидности, однако отдавать ребенка ему не хотели все равно.

Владимир добился того, чтобы дочь привезли в Москву на медицинские обследования, поселил ее с бабушкой у себя и стал принимать активное участие в жизни ребенка.

Как-то проснулся — а дома никого нет… Выяснилось, что пожилая женщина вместе с Ариной перебралась к сыну, который тоже в Москве снимал жилье.

В апреле 2019-го Владимир обратился с заявлением о похищении ребенка, сотрудники полиции быстро всех разыскали и предложили забрать девочку. Однако, как было написано в материалах суда, при встрече отец не смог самостоятельно одеть подгузник и взять Арину на руки, в связи с чем ее пришлось временно оставить с бабушкой.

Через несколько дней Владимиру позвонили из управления ФСБ по Белгородской области. Бабушка с Ариной была задержана на границе, она пыталась вывезти внучку, гражданку Российской Федерации, обратно на Украину. Остановили их только потому, что Владимир успел заранее наложить запрет на выезд дочери.

Арину вернули отцу, и с тех пор он ее воспитывал вместе со своей мамой. Родственники малышки по матери, Кате, также остались в Москве, навещали ребенка. Вскоре Владимир узнал, что бывшая теща подала на него в суд, чтобы не просто забрать внучку, но и ограничить его в родительских правах.

В своих требованиях истица ссылалась на то, что Арина родилась в семье, где оба родителя больны, заболевание отца имеет наследственную природу, ребенку необходимо наблюдение и обследование у специалистов (генетика, гематолога, невролога, ортопеда), которые только бабушка может и хочет обеспечить.

По словам женщины, из-за своих физических проблем Владимир не сможет ухаживать и лечить дочку: без посторонней помощи не сможет самостоятельно ее искупать, приготовить еду, подстричь ногти, почистить уши, также ему будет затруднительно при нарушениях речи почитать ребенку книгу.

«В связи с тем что ответчик по своему состоянию здоровья не может создать для дочери безопасные для жизни и здоровья условия, самостоятельно не может удовлетворить необходимые потребности ребенка, то есть не может заниматься воспитанием дочери, его поведение является опасным для ребенка», — изложены ее требования.

«В суде мне так и сказали, что я якобы представляю опасность для Арины. Какую опасность? Они хоть понимают, что говорят?» — переживает отец.

Одним из аргументов, что отцу ни в коем случае нельзя отдавать девочку, служило заявление, что раз у инвалида тремор рук, то, наливая чай ребенку, он может расплескать и обжечь Арину — выходит, что он для нее действительно опасный человек. А здоровые родители расплескать чай будто бы не могут…

С 2020-го по апрель 2021-го производились неоднократные посещения опеки по адресу проживания отца с дочкой, в ходе обследования условий жизни было установлено, что в квартире имеется все необходимое для воспитания и развития девочки, оборудовано отдельное спальное место и пространство для игр, а непосредственная угроза для жизни, здоровья и развития Арины отсутствовала.

Опасный человек

Увы, выслушав стороны, свидетелей, заключения опеки и прокурора, суд посчитал исковые требования бабушки вполне законными и подлежащими удовлетворению. Также Владимиру присудили алименты.

Как оказалось, растить дочь самостоятельно инвалид прав не имеет, а вот платить за ее содержание из пенсии он обязан.

02.06.2021 года Лефортовским районным судом Москвы было вынесено решение по делу №2-213/2021 об ограничении В.Н. в родительских правах в отношении его несовершеннолетней дочери, 2016 г.р., по причине хронического наследственного заболевания В.Н. Апелляционным определением Московского городского суда от 18 октября 2021 года указанное решение оставлено без изменения…

Ребенка сначала передали под опеку бабушке по линии отца, матери Владимира, затем дяде (брату умершей мамы Арины), а сейчас опека оформлена на вторую бабушку по линии матери. Сейчас Арина проживает у той бабушки, и видеться с отцом она внучке почти не дает.

Владимир не знает, что делать. Ведь, кроме болезни, ничего в вину ему не ставили. А вылечить генетическое заболевание уж точно не в его силах. Значит, Арину никогда не вернут? Притом что право кровных родителей воспитывать своего ребенка закреплено законодательно в конституции и Семейном кодексе. И там ничего не сказано о том, что у инвалидов отбирать детей нужно только по причине их инвалидности. Если честно, то это вообще дикость. Особенно в так широко декларируемый Год семьи.

Назначенная судом экспертиза, которую провели специалисты «Центрального бюро судебных экспертиз №1», не выявила у отца индивидуально-психологических особенностей, представляющих опасность для его несовершеннолетней дочери.

С психологической точки зрения Владимир обладает достаточными компетенциями для воспитания собственного ребенка. Мало того, у девочки сформирована привязанность к отцу, она считает его значимой для себя фигурой. Отец не является причиной ее страхов и тревог. Угрозы и агрессии с его стороны она не замечает. Но при этом, зная о конфликте между папой и бабушкой, на словах она поддерживает последнюю. Но это как раз понятно, ведь Арина с ней живет.

К сожалению, хоть здоровьем девочки и обещали заняться вплотную и это было одной из основных причин оставить ее у более крепких физически родственников, проблем в этом плане становится все больше.

Как отметили психологи, развитие Арины не соответствует возрастной норме, она плохоуправляема, тревожна и эмоционально напряжена. Что неудивительно, если учесть отношения в семье.

«Совокупность полученных данных указывает на втянутость ребенка в конфликт лояльности, осуществляемый бабушкой посредством индуцирования внучке своего негативного отношения к отцу ребенка, что приводит к формированию негативного отношения, к нарушению детско-родительских отношений», — заключили эксперты.

В ходе обследования была также произведена оценка соматического состояния Владимира по критериям психиатрии. Каких-либо противопоказаний относительно осуществления родительских прав не выявлено. Заболевание истца не мешает его социальной адаптации.

Психиатрической клинической больницей №13 ДЗМ выдано заключение от 22.02.2022 о том, что состояние здоровья В.Н. не препятствует воспитанию детей, усыновлению, отцовству.

Волонтеры в помощь детям-сиротам оказали содействие Владимиру в прохождении многочисленных медицинских обследований с целью подтвердить, что он безопасен для своего ребенка.

В сентябре 2023 года уже Нагатинский суд принял решение о снятии всех ограничений в правах с Владимира. Однако прокурором была подана апелляционная жалоба, которая была удовлетворена в марте 2024 года. И решение суда отменили. Кассационный суд в августе 2024 года оставил решение апелляционного суда в силе. Впереди остался только Верховный. Все это время отец с дочерью разлучены.

Смысл жизни

…Мы с Владимиром рассматриваем их совместные фотографии с Ариной. Вот они во дворе на качелях, а вот в зоопарке. На видео он играет с ней дома, оба довольны и счастливы.

Очень жалко девочку. Потеряв мать при трагических обстоятельствах в столь раннем возрасте, ее фактически лишают сейчас и последнего самого близкого человека, отца. Не по его и ее вине. Думает ли кто-то о чувствах малышки? О том, что ей потом с этим жить? Родителей не выбирают, но, помимо отца, именно она главная заложница этой ситуации.

Какими доводами руководствовались представители разных инстанций, решив, что отец-одиночка, если он инвалид по физическому заболеванию, не в состоянии воспитывать собственного ребенка?

Как работают соцслужбы, которые обязаны помогать таким семьям? Неужели нельзя назначать соцработника, который сможет адаптировать их совместное проживание? Или проще отобрать и ни о чем не задумываться?

«У меня нет смысла и цели в жизни», — горько произносит Владимир, провожая меня обратно до автобусной остановки. Что ему ответить во все еще продолжающийся Год семьи, который объявил президент Путин, я не знаю.

МНЕНИЕ

Анастасия Геласимова, куратор семьи Владимира, координатор и психолог:

— Ребенок имеет право на воспитание в кровной родительской семье, так же как и родитель имеет право воспитывать своего ребенка со всеми вытекающими ответственностями.

Ситуация Владимира и то, что происходит в судах, вызывает шок. Действительно складывается картина, что в нашей стране инвалидам нельзя воспитывать детей. Уже со всех сторон под лупой его рассмотрели, не нашли нарушений — и все равно ограничили в правах. Сильно отягчают ситуацию крайнее нежелание и активное сопротивление родственников ребенка и фактическая изоляция дочери от отца. Встречи с девочкой буквально выгрызаются, и приходится регулярно напоминать опекуну о важности этих встреч. Надежда остается только на Верховный суд. И, может быть, там к этому делу отнесутся со всем вниманием и справедливостью.